Σήμερα 30 Μαίου η εκδίκαση της προσφυγής στο ΣτΕ για τον Κοκκινόβραχο

Σήμερα 30 Μαίου εκδικάζονταν στο ΣτΕ η προσφυγή για την εξόρυξη στη θέση ΚΟΚΚΙΝΟΒΡΑΧΟΣ. Περιμένουμε να μάθουμε το αποτέλεσμα

Για να θυμηθούμε μερικά πράγματα σε σχέση με την μεταλλευτική δραστηριότητα στην περιοχή, αναρτούμε το δημοσίευμα του http://antigoldgreece.wordpress.com που αναφέρεται στο "Ποιο είναι το “Δημόσιο Όφελος” από την εξόρυξη στον πυρήνα του Εθνικού Δρυμού της Οίτης;"

To εξαιρετικά καίριο ερώτημα “ποιο είναι το δημόσιο συμφέρον για χάρη του οποίου επιτρέπεται η εξορυκτική δραστηριότητα μέσα στον πυρήνα του Εθνικού Δρυμού της Οίτης” προκύπτει από τα δυο παρακάτω έγγραφα.

Το πρώτο είναι σχετική ερώτηση από τους Οικολόγους-Πράσινους προς τον Υφυπουργό ΠΕΚΑ κ. Μανιάτη. Το δεύτερο είναι η ΑΡΝΗΤΙΚΗ γνωμοδότηση του ΕΘΙΑΓΕ (Εθνικό Ιδρυμα Αγροτικής Έρευνας) για την εν λόγω εξόρυξη, με το αιτιολογικό ότι είναι ασύμβατη με το καθεστώς προστασίας της περιοχής. Το ΕΘΙΑΓΕ θέτει κι άλλα σοβαρά ζητήματα που αφορούν τις υπάρχουσες εκμεταλλεύσεις στην περιοχή, όπως τις αποκαταστάσεις που δεν γίνονται, καταστροφές από αποθέσεις στείρων κ.λ.π.

Περισσότερα για την υπόθεση “Εθνικός Δρυμός Οίτης” (και συλλογή υπογραφών κατά της εξόρυξης) εδώ. Φωτογραφία από εδώ.

Προς: ΥΠΕΚΑ – Γενική Διεύθυνση Φυσικού Πλούτου
Διεύθυνση Μεταλλευτικών & Βιομηχανικών Ορυκτών

Κοιν.: Υφυπουργό ΠΕΚΑ κ. Μανιάτη,
Γενική Δ/νση Ανάπτυξης & Προστασίας Δασών και Φ. Π.,
Δ/νση Δασών Ν. Φθιώτιδας

31 Μαρτίου 2011
Θέμα: «Αίτηση χορήγησης της από 19-5-2010 εισήγησης προς τον κ. Μανιάτη για την οικονομική σημασία της εξόρυξης στη θέση Κοκκινόβραχος Μεξιατών Φθιώτιδας»

Από την υπ’ αριθμ. 124677/789/29-3-2011 απόφαση του ΥΠΕΚΑ για την υπόγεια εκμετάλλευση μεταλλεύματος στον Κοκκινόβραχο Μεξιατών Φθιώτιδας πληροφορούμαστε ότι η λήψη της απόφασης έχει βασιστεί – μεταξύ άλλων – και στην από 19-5-2010 εισήγηση της υπηρεσίας σας προς τον κ. Μανιάτη, σύμφωνα με την οποία η δραστηριότητα είναι ιδιαιτέρως συμφέρουσα για την Εθνική και Τοπική Οικονομία κατά την κείμενη νομοθεσία και την εγκύκλιο με αρ. πρωτ. 92961/572/13-5-2005 του ΥπΑΑ&Τ.

Σας παρακαλούμε για τη χορήγηση προς το φορέα μας της συγκεκριμένης εισήγησης προκειμένου να πληροφορηθούμε για τα οικονομικά στοιχεία που καθιστούν τη δραστηριότητα τόσο σημαντική. Στην περίπτωση που η εισήγηση αποτελεί έγγραφο αυστηρά υπηρεσιακής αλληλογραφίας που δεν μπορεί να μας χορηγηθεί, σας παρακαλούμε για τη διευκρίνιση των παρακάτω:

* σε ποια οικονομικά στοιχεία βασίζεται η εισήγηση ώστε να εμφανίζεται η δραστηριότητα ως ιδιαίτερης σημασίας για την εθνική και τοπική οικονομία;
* έχουν διευκρινιστεί τα οικονομικά οφέλη της δραστηριότητας προς το δημόσιο και την τοπική κοινωνία σε σχέση με το ιδιωτικό οικονομικό όφελος;
* έχει συμπεριληφθεί στα οικονομικά οφέλη της δραστηριότητας το περιβαλλοντικό κόστος και η ζημία στην τοπική οικονομία από την εκμηδένιση της προοπτικής ανάπτυξης άλλων δραστηριοτήτων στην περιοχή;
* τελικά, το οικονομικό όφελος είναι τέτοιο που κρίνεται σημαντικότερο από την περιβαλλοντική υποβάθμιση την οποία προσπάθησαν να αποτρέψουν οι αρμόδιες υπηρεσίες με τη μη έγκριση αδειοδότησης της δραστηριότητας;

Για τους Οικολόγους Πράσινους
Βασιλική Νάκου, 2281087593, 6983903061
Λευτέρης Παπαγιαννάκης, 2103306301

__________________________________________________________________________

ΕΘ.Ι.ΑΓ.Ε.
ΕΘΝΙΚΟ ΙΔΡΥΜΑ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ
ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΩΝ ΔΑΣΙΚΩΝ ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ
& ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΔΑΣΙΚΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ

ΠΡΟΣ: ΥΠΕΚΑ – ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ
ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΑΣΩΝ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
Θέμα: Υπόγεια εκμετάλλευση μεταλλείου βωξίτη, της Εταιρείας ΕΛΜΙΝ ΑΕ, στη θέση Κοκκινόβραχος Μεξιατών Δήμου Υπάτης Ν. Φθιώτιδας

Στο ερώτημά σας κατά πόσο η υπόγεια εκμετάλλευση του βωξίτη στην περιοχή Κοκκινόβραχος του ΔΔ Μεξιατών του Δήμου Υπάτης, εκτελείται στο υπέδαφος του Πυρήνα του Εθνικού Δρυμού Οίτης δεν είμαστε σε θέση να απαντήσουμε με βάση την ισχύουσα νομοθεσία. Πλην όμως κατά τον Ν 998/79 κάθε επέμβαση που θα δημιουργούσε προβλήματα στην λειτουργία των επιμέρους οικοσυστημάτων που περιλαμβάνονται στον πυρήνα των Εθνικών Δρυμών δεν επιτρέπεται εκτός των λόγων Εθνικού Συμφέροντος.

Στην προκειμένη περίπτωση θα πρέπει να γίνει επεξήγηση του όρου Εθνικό Συμφέρον, το οποίο κατά την άποψή μας εννοεί συμφέροντα που σχετίζονται με την Εθνική Άμυνα, αλλά τέτοιοι λόγοι δεν υφίστανται προς το παρόν στην εν λόγω περιοχή. Με την ευρύτερη όμως σημασία του όρου, θα μπορούσε να θεωρηθεί και η εκμετάλλευση του βωξίτη ως Εθνικό Συμφέρον, πράγμα που θέτει νέο ερώτημα, εάν και κατά πόσο προέχει για λόγους Εθνικού Συμφέροντος η εκμετάλλευση του βωξίτη ή η προστασία των οικοσυστημάτων της περιοχής του Εθνικού Δρυμού. Το δεύτερο ερώτημα είναι εξαιρετικά δύσκολο να απαντηθεί εφόσον το ζήτημα θα πρέπει να προσεγγισθεί από σύνολο επιστημονικών ειδικοτήτων (οικονομολόγους, μεταλλειολόγους, δασολόγους, βιολόγους κλπ.), από την ανάλυση των διαθέσεων της τοπικής κοινωνίας και από το καθεστώς προστασίας της ευρύτερης περιοχής, που η ίδια η χώρα μας έχει εντάξει και μάλιστα σε προστασία με διεθνείς δεσμεύσεις.

Η ισχύουσα νεώτερη νομοθεσία (Ν.1650/86 με τις αντίστοιχες τροποποιήσεις) προβλέπει την κατάρτιση Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης και τον καθορισμό ζωνών προστασίας των προστατευόμενων περιοχών. Κατά το έτος 1995 η τότε Δασική Υπηρεσία στο πλαίσιο του προγράμματος LIFE ανέθεσε στο Ινστιτούτο Μεσογειακών Δασικών Οικοσυστημάτων του ΕΘΙΑΓΕ, την εκπόνηση Σχεδίου Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού, το οποίο σε γενικές γραμμές πρότεινε ως Α ζώνη προστασίας τον πυρήνα του Δρυμού καθώς και μικρότερους πυρήνες, έξω από τον αρχικό, εφόσον έκρινε ότι αρκετά τμήματα της περιοχής σημαντικά για τη χλωρίδα και την πανίδα, δεν συμπεριελήφθησαν στη φάση της κήρυξης της περιοχής ως Εθνικού Δρυμού. Επίσης πρότεινε τη διεύρυνση της περιφερειακής ζώνης στα όρια του υπάρχοντος επαρχιακού δικτύου, που συνδέει τους περιφερειακούς οικισμούς της περιοχής του Δρυμού, με τη λογική ότι θα έπρεπε για την ασφαλή λειτουργία των οικοσυστημάτων του πυρήνα, να υφίσταται και μία ευρύτερη ρυθμιστική ζώνη, όπου οι επιτρεπόμενες δραστηριότητες να συνηγορούν με το καθεστώς προστασίας της περιοχής και να υπάρχει μεγαλύτερη σαφήνεια στα όρια της περιφερειακής ζώνης.

Το εν λόγω Σχέδιο Διαχείρισης ενεκρίθει από την τοπική Δ/νση Δασών Ν. Φθιώτιδας αλλά ουδέποτε χρηματοδοτήθηκαν οι δράσεις που προέβλεπε. Το τότε ΥΠΕΧΩΔΕ, θεωρώντας ότι θα έπρεπε να εναρμονιστεί το Σχέδιο με την ισχύουσα νομοθεσία και εφόσον δεν υπήρχε Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη, αποφάσισε να υιοθετήσει το Σχέδιο Διαχείρισης, που ειρήσθω εν παρόδω, συντάχθηκε στα πρότυπα και τις προδιαγραφές των ΕΠΜ. Υιοθετώντας το Διαχειριστικό Σχέδιο του ΕΘΙΑΓΕ ως Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη, απέφευγε έτσι την εκ νέου χρηματοδότηση άλλης μελέτης. Η μετατροπή του σχεδίου διαχείρισης σε Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη ολοκληρώθηκε κατά το έτος 2003 και υποβλήθηκε αρμοδίως στα συναρμόδια Υπουργεία και φορείς. Στην εν λόγω ΕΠΜ, η διεύρυνση της περιφερειακής ζώνης υιοθετήθηκε πλήρως συνηγορώντας επιπλέον και του γεγονότος ότι η ίδια έπρεπε να περιλαμβάνει και τις περιοχές του δικτύου NATURA 2000, Γοργοποτάμου και Ασωπού, που εντάχθηκαν στη συνέχεια στο εν λόγω δίκτυο και βρίσκονται σε γειτνίαση με τον Εθνικό Δρυμό και στον ίδιο ορεινό όγκο της Οίτης. Από τότε και στο εξής δεν γνωρίζουμε την τύχη της Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης και της έγκρισης του Προεδρικού Διατάγματος για την επίσημη θεσμοθέτηση των ζωνών προστασίας.

Σύμφωνα όμως με τα ισχύοντα και εν όψει της έγκρισης του Σχετικού Πρεδρικού διατάγματος, η δραστηριότητα της εξόρυξης του βωξίτη, υφίσταται ούτως ή άλλως εντός των ορίων της προτεινόμενης διευρυμένης περιφερειακής ζώνης των προστατευόμενων περιοχών Εθνικού Δρυμού Οίτης, Φαραγγιού Γοργοποτάμου και Φαραγγιού Ασωπού. Εντός της περιφερειακής ζώνης υφίσταται εξάλλου και η εξόρυξη βωξίτη και στην περιοχή των Δύο Βουνών (δεν γνωρίζουμε αν η εξόρυξη γίνεται από την ίδια εταιρεία), για την οποία δεν γίνεται λόγος στη σχετική αλληλογραφία. Και οι δύο εκμεταλλεύσεις που ασκούνται στην περιοχή, όφειλαν να έχουν συντάξει Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και εφόσον λάβουν έγκριση από τις αρμόδιες αρχές, να προχωρήσουν στην εκμετάλλευση και ταυτόχρονα να προχωρήσουν στην αποκατάσταση των διαταραγμένων περιοχών. Απ΄ ότι γνωρίζουμε καμία προσπάθεια αποκατάστασης δεν έγινε στην περιοχή, ενώ αντίθετα οι παλιότερες εκμεταλλεύσεις και η εναπόθεση των στείρων υλικών παραμένουν εμφανείς. Επιπλέον, η εκμετάλλευση στη θέση Κοκκινόβραχος έχει δημιουργήσει πλήθος προβλημάτων, με έντονα εμφανείς τις καταστροφές που προκάλεσε η τυχαία απόρριψη των στείρων στα κατάντη της εκμετάλλευσης.

Κατά την άποψή μας, οι εν λόγω εκμεταλλεύσεις δεν συμβιβάζονται με το καθεστώς προστασίας της περιοχής και η συνέχιση της εκμετάλλευσης θα πρέπει να αποτραπεί. Σε περίπτωση όμως αδειοδότησης της συνέχισης της εκμετάλλευσης, θα πρέπει να γίνει μελέτη της υπόγειας υδροφορίας από ειδικούς γεωλόγους και να εξασφαλιστεί η αέναη ροή των ρεμάτων και των φυσικών πηγών της ευρύτερης περιοχής και να προταθούν τρόποι ασφαλούς εναπόθεσης των στείρων υλικών. Επίσης θα πρέπει οι εταιρείες ανεξάρτητα με την τύχη της αδειοδότησης, να προχωρήσουν άμεσα σε έργα αποκατάστασης κατόπιν σχετικής μελέτης από ειδικούς.

Ως εκ τούτου, δεν τίθεται κατά την άποψή μας ερώτημα, αν η εκμετάλλευση λαμβάνει χώρα στο υπέδαφος του πυρήνα η όχι της περιοχής του Εθνικού Δρυμού. Εξ΄ άλλου τα αντισταθμιστικά οφέλη από την εκμετάλλευση δεν υφίστανται απ΄ ότι γνωρίζουμε και πλην της εξασφάλισης εργασίας σε μικρό αριθμό εργαζομένων και τη συντήρηση του οδικού δικτύου της περιοχής των εκμεταλλεύσεων, δεν συνάγεται άλλη ωφέλεια του δημοσίου.

Επειδή ως φορέας έρευνας, δεν αποφασίζουμε για την παραμονή ή όχι της εκμετάλλευσης, απλώς εκφράζουμε την άποψή μας, θα πρέπει να απευθυνθείτε και σε άλλους αρμοδιότερους φορείς. Πιθανόν και η άποψη της νεοσύστατης επιτροπής «Φύση 2000» του ΥΠΕΚΑ, να είχε περισσότερο βαρύνουσα σημασία για τη διαμόρφωση της τελικής απόφασης.

Δρ. Γεώργιος Καρέτσος
Εντεταλμένος Ερευνητής ΕΘΙΑΓΕ
Μέλος της Επιστημονικής Επιτροπής
Του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Οίτης Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

ΗΜΕΡΙΔΑ: "Ο φυσικός πλούτος της Οίτης και η διαχείρισή του"

Ο Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Οίτης θα πραγματοποιήσει,
το Σάββατο 10 Μαρτίου 2012 και ώρα 10 π.μ. στο Αμφιθέατρο της
Βιβλιοθήκης του Τεχνολογικού Εκπαιδευτικού Ιδρύματος (Τ.Ε.Ι.)
Λαμίας, ημερίδα με θέμα «Ο φυσικός πλούτος της Οίτης και η
διαχείρισή του».

Σας επισυνάπτουμε για ενημέρωσή σας την πρόσκληση και το πρόγραμμα
της ημερίδας.

ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ
ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΡΥΜΟΥ ΟΙΤΗΣ
Ταχ. Δ/νση: Λουτρά Υπάτης
Ταχ. Κωδ.: 35016
Τηλ./Fax: 22310 59007
e-mail: oiti@otenet.gr
web: http://oiti.gr
Πληροφορίες: Ανθούλα Καστανιώτη
Περιβαλλοντολόγος
Υπεύθυνη Ενημέρωσης - Ευαισθητοποίησης Κοινού

Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Ορισμένες πληροφορίες για τις Οριστικές Παραχωρήσεις με παράδειγμα το Δήμο Αριστοτέλη Χαλκιδικής

Η θεσμική διάσταση και η πρακτική αποτίμηση της μεταλλειοκτησίας, 

με ειδική αναφορά στο Δήμο Αριστοτέλη της Χαλκιδικής

23 January, 2012 by http://www.antigoldgreece.gr
ΓΕΝΙΚΑ:
Λόγω της ιδιαίτερης σημασίας της για την Εθνική Οικονομία, το δικαίωμα στη Μεταλλειοκτησία κατισχύει καταρχήν του δικαιώματος στην Ιδιοκτησία.
Απόσπασμα από την παρέμβαση της TVX HELLAS στην προσφυγή μας ενώπιον του ΣτΕ για την ακύρωση της εξόρυξης κάτω από τη Στρατονίκη (2002.
Η Μεταλλειοκτησία (=ιδιοκτησία του υπεδάφους) επιβάλλει στην Iδιοκτησία (=ιδιοκτησία του εδάφους) ένα ιδιότυπο καθεστώς δήμευσης. Και η ειδική θεσμική μεταχείριση της Μεταλλείας την καθιστά κυρίαρχη δραστηριότητα έναντι όλων των υπόλοιπων που τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της περιοχής θα μπορούσαν να αναδείξουν.

Η περιοχή των “Μεταλλείων Κασσάνδρας” Χαλκιδικής, με τα 317.000 στρεμματα της μεταλλειοκτησίας ΟΠ και την αδιάκοπη επί αιώνες άσκηση της Μεταλλείας, αποτελεί ιδανικό πεδίο για την εξαγωγή συμπερασμάτων. Τα Μεταλλεία Κασσάνδρας βρίσκονται στον Δήμο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ του οποίου εδαφικά αποτελούν το 43%.

“Άδεια Μεταλλευτικών Ερευνών” και “Οριστική Παραχώρηση Μεταλλείου

Με την πληρωμή ενός απλού παράβολου λίγων χιλιάδων ευρώ, ιδιώτες ή εταιρείες παίρνουν “Άδειες Μεταλλευτικών Ερευνών” (ή ΑΜΕ) σε δημόσιες ή ιδιόκτητες εκτάσεις δεκάδων χιλιάδων στρεμμάτων. Οι ΑΜΕ εκδίδονταν μέχρι το 2011 από τους Νομάρχες και εκδίδονται σήμερα από τους Γενικούς Γραμματείς της Διευρυμένης Περιφέρειας, με τυπική διαδικασία.

Αν η έρευνα αποβεί θετική η περιοχή μετατρέπεται με Προεδρικό Διάταγμα σε Οριστική Παραχώρηση Μεταλλείου (ή ΟΠ), κατά το άρθρο 59 του Μεταλλευτικού Κώδικα. Η ΟΠ έχει αρχικά διάρκεια 50 ετών με δυνατότητα παράτασης για δύο 25ετίες μετά από γνωμοδότηση του ΙΓΜΕ – συνολικά 100 χρόνια . Σε κανένα από τα παραπάνω στάδια δεν προβλέπεται ενημέρωση της τοπικής κοινωνίας ή γνωμοδότηση εκ μέρους της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Το δικαίωμα της μεταλλειοκτησίας είναι αυτοτελές εμπράγματο δικαίωμα, εντελώς διακεκριμένο από την εδαφοκτησία. Η ΟΠ μεταγράφεται στο Υποθηκοφυλακείο, πωλείται και κληρονομείται, σε αντιστοιχία με την ιδιοκτησία ακινήτου. Η μεταλλειοκτησία επισημαίνεται ειδικά στους νέους τίτλους ιδιοκτησίας που εκδίδονται από το Εθνικό Κτηματολόγιο, (δείτε εδώ). Ωστόσο, το μεγαλύτερο μέρος της Ελληνικής γης είναι ακόμα εκτός Κτηματολογίου και τα Υποθηκοφυλακεία δεν δίνουν τέτοιες πληροφορίες, με αποτέλεσμα οι ιδιοκτήτες και οι επίδοξοι αγοραστές να έχουν πλήρη άγνοια των νομικών περιορισμών της κυριότητας του ακινήτου τους.

Στην περίπτωση των Δημόσιων Μεταλλευτικών Χώρων (ΔΜΧ), ο ιδιοκτήτης του υπεδάφους είναι το Δημόσιο το οποίο το εμισθώνει προς εκμετάλλευση σε ιδιωτικές μεταλλευτικές εταιρείες. Οι συνέπειες για τους πολίτες και τις ιδιοκτησίες τους είναι οι ίδιες ακριβώς.

Με τον όρο “η Μεταλλεία” προσδιορίζεται το σύνολο των εξορυκτικών, μεταλλευτικών και μεταλλουργικών δραστηριοτήτων που ασκούνται στην περιοχή της Μεταλλειοκτησίας γενικά.

Αντικείμενο της Μεταλλείας είναι ο προσδιορισμός- περιχαράκωση- εξόρυξη Μεταλλευτικών κοιτασμάτων και η Μεταλλευτική/Μεταλλουργική τους επεξεργασία για την ανάκτηση των περιεχόμενων στο κοίτασμα μετάλλων.

Για τη Μεταλλεία, ένας γεωλογικός σχηματισμός αποτελεί “κοίτασμα” στη συγκεκριμένη χρονική στιγμή κατά την οποία η εκμετάλλευση του έχει οικονομικό αποτέλεσμα. Αυτή η θεμελιώδης οικονομική διάσταση του κοιτάσματος προσδίδει μία εξαιρετικά μεγάλη πλαστιμότητα στον καθορισμό της ποσότητας του κοιτάσματος που θα εξορυχθεί, της χρονικής διάρκειας της επενδυτικής δραστηριότητας εκμετάλλευσης του και κατ’ ακολουθία των επιπτώσεων, περιβαλλοντικών, οικονομικών, κοινωνικών που θα επιφέρει αυτή στην περιοχή της δραστηριότητας και στον πληθυσμό της .

Σε μία σειρά από χάρτες που έχουν αναρτήσει στο διαδίκτυο το ΥΠΕΚΑ και το ΙΓΜΕ, χωροθετείται ο μέχρι σήμερα διαπιστωμένος Ορυκτός Πλούτος της Χώρας με χαρακτηριστικά στίγματα. Οι χάρτες αυτοί είναι κατάστικτοι!

Εξ’ ορισμού, το “κοίτασμα” αγνοεί τις διαχρονικές σταθερές του φυσικού περιβάλλοντος: τα πολύτιμα υδατικά αποθέματα, τον πολιτισμό, το τοπίο, την ευαισθησία του οικοσυστήματος που το φιλοξενεί και φυσικά τις τοπικές κοινωνίες. Παραμερίζει ακόμα αποφασιστικά τη σημασία της μοναδικότητας του συγκεκριμένου γεωλογικού σχηματισμού στους αιώνες και τη σημασία του για τις επόμενες γενιές που θα ζήσουν στον τόπο. Το οικονομικό αποτέλεσμα που θα αποφέρει στην εκμεταλλεύτρια εταιρεία το “κοίτασμα” στη συγκεκριμένη χρονική στιγμή είναι το μοναδικό κριτήριο για την εξόρυξη του ή όχι. Η εξόρυξη σημαίνει νομοτελειακά και την πλήρη εξόφλησή του.

Ο καμβάς της Μεταλλειοκτησίας πλέκεται ουσιαστικά από τις ακόλουθες θεσμικές διατάξεις :
1. Νόμος 210/1973 – Μεταλλευτικός Κώδικας (ή ΜΚ):

Άρθρο 38 παρ. 1: Ο κεκτημένος άδειαν μεταλλευτικών ερευνών ή ο διάδοχος αυτού ή ο εξ’ αυτών έλκων δικαιώματα δικαιούται να καταλαμβάνει προσωρινώς εδάφη κείμενα εντός του χώρου της αδείας μεταλλευτικών ερευνών προς ενέργειαν των υπ’ αυτού εκτελεσθησομένων ερευνών ως επίσης να καταλαμβάνει προσωρινώς εδάφη κείμενα και εκτός του χώρου της αδείας δια την διενέργειαν έργων απαραίτητων δια την εκτέλεσιν των ερευνών…

Τα “εδάφη” αυτά στο ΔΗΜΟ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ είναι τα 317.000 στρέμματα της Μεταλλειοκτησίας της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ και “τα κείμενα εκτός του χώρου αυτού”, κατά την απόλυτη κρίση της Εταιρείας.

Άρθρο 67 παρ.1: Ο μεταλλειοκτήτης έχει το αποκλειστικό δικαίωμα να αναζητεί και εξορύσσει και εν γένει να εκμεταλλεύεται άπαντα τα εντός του εκχωρηθέντος χώρου μεταλλευτικά ορυκτά…

παρ.2: Το ως άνω δικαίωμα επεκτείνεται τόσον επί της επιφανείας του εδάφους όσον και εις τον υπό την επιφάνειαν χώρον της μεταλλειοκτησίας.

παρ.3: Επίσης ο μεταλλειοκτήτης έχει το δικαίωμα να προβαίνει εις άπασας τας προς άσκησιν του δικαιώματος του εργασίας, να εκτελεί συναφή έργα ως και να ανεγείρει τας αναγκαίας εγκαταστάσεις επιφανειακώς (σε ξένη ιδιοκτησία) και υπογείως.

Με την διάταξη αυτή η χρήση της ιδιοκτησίας επί του εδάφους περιέρχεται νόμιμα στον Μεταλλειοκτήτη – τον ιδιοκτήτη του υπεδάφους. Αυτός αφού την εξορύξει επιφανειακά και υπόγεια, αφού κατασκευάσει ότι θέλει επιφανειακά και υπόγεια, όταν εξοφλήσει το μετάλλευμα ή όταν κρίνει αυτός ότι δεν τον συμφέρει η συνέχιση της εκμετάλλευσης, αποχωρεί αφήνοντας πίσω του ρημάδια και μια άχρηστη γη και τότε… επανέρχεται η χρήση του εδάφους στον ιδιοκτήτη του!!!

Άρθρο 85 Β παρ.1: Προς εξασφάλιση της επαρκούς τροφοδοσίας ιδρυθησομένων εν Ελλάδι Μεταλλουργικών βιομηχανιών, δύναται δι’ αποφάσεως του Υπουργικού Συμβουλίου, να εκμισθούνται αναγκαστικώς οιαδήποτε μεταλλεία εις τας εν λόγω Μεταλλουργικάς βιομηχανίας και εφ’ όσον ο εκμεταλλευόμενος το μεταλλείον δεν τροφοδοτεί ήδη εξ’ αυτού ιδίαν ή ετέραν εν Ελλάδι Μεταλλουργικήν βιομηχανίαν… Η Απόφαση αυτή αποτελεί τίτλον εκτελεστόν και εκκαθαρισμένον…

Αυτό πολύ απλά σημαίνει ότι: Η Μεταλλουργία Flash Smelting της ΕΧ στο Στρατώνι έχει δυνατότητα μεταλλουργικής επεξεργασίας του συνόλου σχεδόν των μεταλλευτικών κοιτασμάτων της χώρας. Το σύνολο των Μικτών Θειούχων και των Πορφυρικών μεταλλευμάτων της Ελλάδας –και γιατί όχι και των Βαλκανίων- με μορφή συμπυκνωμάτων ή ακόμα και απλών μεταλλευμάτων σε περιπτώση οικονομικά συμφέρουσας περιεκτικότητας, θα μεταφέρονται στο Στρατώνι δια ξηράς και θαλάσσης για να τροφοδοτήσουν την κάμινο της μονάδας Flash Smelting.

Στο άρθρο μας Εξελίσσεται σχέδιο του ΥΠΕΚΑ για μετατροπή του Στρατωνίου σε κεντρική μεταλλουργία και χαβούζα μεταλλευτικών αποβλήτων όλης της Β. Ελλάδας αποκαλύπτουμε ότι ήδη δρομολογείται από το ΥΠΕΚΑ του Γ. Παπακωνσταντίνου η πραγματοποίηση αυτού του “στρατηγικού” σχεδιασμού…

Άρθρο 128 ι παρ.1: Επιτρέπεται η αναγκαστική απαλλοτρίωσις αστικών ή αγροτικών ακινήτων κειμένων εντός ή εκτός του χώρου του μεταλλείου ή η εις βάρος αυτών σύστασις εμπραγμάτων δικαιωμάτων προς τον σκοπόν εκτελέσεως έργων προοριζομένων δια την εκμετάλλευσιν του μεταλλείου, όπως στοών, φρεάτων, ορυγμάτων, εκσκαφών, πλατειών προς εναπόθεσιν μεταλλευμάτων ή στείρων, οικοδομών προς εγκατάστασιν μηχανημάτων, εργοστασίων διαλογής, εμπλουτισμού, καμινείου (όπως Flash Smelting) μεταλλουργικής επεξεργασίας, γραφείων, αποθηκών, κατοικιών υπαλλήλων και εργατών, οδών, σιδηροδρόμων, εναερίων συστημάτων μεταφοράς, εγκαταστάσεων αποβάθρων φορτώσεως, υδραγωγείων κ.λ.π, του σκοπού τούτου λογιζομένου ως δημοσίας ωφελείας.

παρ.2: Ωσαύτως είναι επιτρεπτή η αναγκαστική απαλλοτρίωσις ιδιοκτησιών, οσάκις εκ των υπογείων ή επιφανειακών εργασιών εκμεταλλεύσεως, τίθενται εν κινδύνω τα επί των ιδιοκτησιών τούτων κτίσματα, η ζωή ή η υγεία των εν αυταίς οικούντων!

Δηλαδή αν, για παράδειγμα, από τις ανατινάξεις κάτω από τη Στρατονίκη κινδυνεύουν σπίτια και ζωές, δεν σταματούν τα φουρνέλα. Εξορίζονται οι κάτοικοι!

Άρθρον 140. παρ. 5: Ουδεμία οφείλεται αποζημίωσις δι’ οικοδομάς ή άλλα έργα του ιδιοκτήτου του χώρου, τα οποία εγένοντο καθ’ ον χρόνον ο ιδιοκτήτης του χώρου, δι’ επιμελείας κοινού ανθρώπου, ηδύνατο να προΐδη την εις αυτά εκ της εκμεταλλεύσεως επελευσομένην ζημίαν!!!

Με τα δύο αυτά άρθρα του ΜΚ επισφραγίζεται ο μηδενισμός της αξίας όλων των εντός της Μεταλλειοκτησίας ιδιοκτησιών, των εδαφών και των επί αυτών κτισμάτων και επιχειρήσεων “διά λόγους Δημοσίας ωφελείας”! Και “ουδεμία οφείλεται αποζημίωσις” αφού μόνον ένας ηλίθιος δεν θα μπορούσε να προβλέψει πως οτιδήποτε κατασκευάσει μέσα σε περιοχή όπως τα 317.000 στρεμ. του ΔΗΜΟΥ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ και της γύρω τους περιοχής είναι αμετάκλητα καταδικασμένα από τις μεταλλευτικές–μεταλλουργικές δραστηριότητες του Επενδυτή για “λόγους Δημοσίας ωφελείας”.

Όλα όσα θεσπίζονται υπέρ του “Μεταλλειοκτήτη” από τον Μεταλλευτικό Κώδικα, καταδικάζουν σε θάνατο τον “Ιδιοκτήτη” και την περιουσία του.

2. Αστικός Κώδικας (ΑΚ):

Την χαριστική βολή στον “Ιδιοκτήτη” την δίνει ο Αστικός Κώδικας. Όπως συνάγεται από τα άρθρα 1001, 1003 και 1108:

* Ο “Ιδιοκτήτης” των, ως άνω, εντός Μεταλλειοκτησίας ακινήτων, στερείται της ένδικης αρνητικής αγωγής του άρθρου 1108.ΑΚ, αγωγές περί νομής, επειδή ο Μεταλλειοκτήτης ενεργεί νόμιμα.
* Ο “Ιδιοκτήτης” ενός, ως άνω, ακινήτου έχει υποχρέωση να ανέχεται την εκπομπή αιθάλης, καπνού, αναθυμιάσεων, θορύβου, δονήσεων ή άλλες παρόμοιες επενέργειες μεταλλευτικών-μεταλλουργικών δραστηριοτήτων παρά τα προβλεπόμενα για τους εκτός της Μεταλλειοκτησίας ιδιοκτήτες από το άρθρο 1003 ΑΚ, επειδή η Εταιρεία ενεργεί νόμιμα.

Ο ιδιοκτήτης γης δεν έχει δικαίωμα να παρακωλύει τον μεταλλειοκτήτη έστω και αν προκαλούνται οι ανωτέρω επενέργειες. Η μεταλλεία απολαύει προτεραιότητας έναντι της εδαφικής ιδιοκτησίας. Ο ιδιοκτήτης του ακινήτου στερείται των εξουσιών του να ζητήσει την παύση των εργασιών του μεταλλείου, έστω και αν με αυτές επέρχεται ή μπορεί βάσιμα να προβλεφθεί ότι θα επέλθει ζημία στο ακίνητο, στα κτίρια του ή και στη ζωή του!

Mεταλλειοκτήτης – ιδιοκτήτης 2-0… και συνεχίζουμε…

3. Σύνταγμα των Ελλήνων:

Κατά την ευρεία ερμηνεία του Συντάγματος με τον χαρακτηρισμό της Μεταλλείας ως «Δημόσιας Ωφέλειας» και «υπέρ του γενικού συμφέροντος» δραστηριότητας, κατά το άρθρο 17:

παρ.1: Η ιδιοκτησία τελεί υπό την προστασία του κράτους, τα δικαιώματα όμως που απορρέουν από αυτή, δεν μπορούν να ασκούνται σε βάρος του γενικού συμφέροντος .

παρ.2: Κανένας δεν στερείται την ιδιοκτησία του παρά μόνο για Δημόσιο όφελος.

4. “Ειδικό πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τη Βιομηχανία” – ΥΑ.11508/2009 (ΦΕΚ 151 ΑΑΠ/13.04.2009)

Άρθρο 5 παρ.2β: Για την Ίδρυση ή τον μετασχηματισμό υφισταμένων μονάδων που ανήκουν στις δραστηριότητες με χωροθετική εξάρτηση από πρώτες ύλες προερχόμενες από εξόρυξη, δίδονται οι ακόλουθες κατευθύνσεις :

- Σε χωροθετημένα μεταλλεία επιτρέπονται μονάδες του παρόντος άρθρου, εφόσον παρουσιάζουν εξάρτηση από πρώτες ύλες που παράγονται στον αντίστοιχο χώρο.

- Σε περιοχές NATURA 2000,εκτός των οικοτόπων κοινοτικής προτεραιότητας όπου απαγορεύεται η εγκατάσταση των ανωτέρω βιομηχανικών μονάδων, είναι δυνατή η χωροθέτηση τους σύμφωνα με τους όρους και τις προϋποθέσεις που τίθενται από τα νομικά καθεστώτα προστασίας τους.

- Ομοίως είναι κατ’ αρχήν αποδεκτή η εγκατάσταση των βιομηχανικών μονάδων της παρούσας παραγράφου σε δάση ή δασικές εκτάσεις, στο πλαίσιο των διατάξεων της δασικής νομοθεσίας όταν δεν είναι τεχνικοοικονομικά πρόσφορη ή εφικτή η εγκατάσταση εκτός των περιοχών αυτών. Στο πλαίσιο αυτό, πρέπει να εξετάζεται η ύπαρξη καταλλήλων θέσεων σε δασική έκταση και μόνον όταν αυτή δεν είναι δυνατή, εξετάζεται η χωροθέτηση σε δάσος.

- Σε περιπτώσεις που παρά την κατεύθυνση αυτή δεν θα γίνεται, σε πρώτο στάδιο δεκτή μια τέτοια χωροθέτηση, θα πρέπει να εξετάζεται η δυνατότητα έγκρισης της χωροθέτησης, υπό τον όρο της δάσωσης με δαπάνες του φορέα της μονάδας, έκτασης μη δασικού χαρακτήρα, χωροθετημένες σε μία ευρύτερη περιοχή νομαρχιακής κλίμακας, εμβαδού τουλάχιστον ίσου με τη δασική περιοχή στην οποία γίνεται η επέμβαση.

Για παράδειγμα, η ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ ζητά από το Δασαρχείο να αποψιλώσει 3.300 στρέμματα “αρχέγονου δάσους”. Πρέπει λοιπόν να πάρει άλλου στο Νομό Χαλκιδικής 3.300 στρέμματα και να δημιουργήσει ένα νέο “αρχέγονο δάσος”!

Άρθρο 8. α)ii: Χωροθέτηση σε περιφέρεια ή Νομό για τους οποίους έχει διατυπωθεί κατεύθυνση στο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 1 (περιλαμβάνεται η Β. Χαλκιδική) περί σημαντικής ανάγκης δημιουργίας οργανωμένων υποδοχέων συνεκτιμάται ιδιαίτερα θετικά για τη δημιουργία οργανωμένων υποδοχέων…

α)iii: Χωροθέτηση σε ΟΤΑ που θα τοποθετηθούν σε υψηλό επίπεδο προτεραιότητας για την άσκηση χωρικής βιομηχανικής πολιτικής …

Οι ήδη θεσμοθετημένες Βιομηχανικές Περιοχές (ΒΙ.ΠΕ.) Υψηλής Όχλησης για μεταλλευτικές-μεταλλουργικές δραστηριότητες στο Δήμο Αριστοτέλη έχουν έκταση 45.000 στρέμματα, με πρόβλεψη να αυξηθούν στα 48.000 στρέμματα τουλάχιστον, με τη θεσμοθέτηση της ΒΙ.ΠΕ. των Σκουριών. Η συνολική έκταση των ΒΙ.ΠΕ και ΒΙ.ΠΑ. σε όλη τη Μακεδονία και τη Θράκη είναι μόλις 32.000 στρέμματα!

παρ. 2 (δ): Στην κρίσιμη παραθαλάσσια ζώνη πρέπει να αποθαρρύνεται η χωροθέτηση βιομηχανικών μονάδων, με εξαίρεση των προβλεπομένων στο άρθρο 5.παρ.3 (περιλαμβάνονται οι μεταλλευτικές -μεταλλουργικές).

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 1. Νομός Χαλκιδικής : Θα πρέπει να εξασφαλίζονται οι όροι για την ομαλή λειτουργία της εκμετάλλευσης ορυκτών πόρων (της επέκτασης των απαραίτητων χώρων εξόρυξης συμπεριλαμβανόμενης ) και της συνδεδεμένης με αυτήν βιομηχανικής δραστηριότητας μεταξύ των οποίων και διέξοδοι στο βασικό οδικό δίκτυο και στο θαλάσσιο μέτωπο. Δεν υπάρχουν ιδιαίτερες περιβαλλοντικές επιπτώσεις της βιομηχανίας!

Μεταλλειοκτησία – “Μεταλλεία Κασσάνδρας” στο ΔΗΜΟ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ Χαλκιδικής

Αναφερόμαστε εδώ ειδικά στο ΔΗΜΟ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ, ως την πλέον χαρακτηριστική περίπτωση για την κατανόηση της πρακτικής αποτίμησης της Μεταλλειοκτησίας και της πάνω σε αυτήν άσκηση της Μεταλλείας. Κατά την ΚΥΑ 201745/2011 “Έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων Μεταλλευτικών-Μεταλλουργικών δραστηριοτήτων της ΕΧ”:

Το έργο που προτείνεται αφορά στο σύνολο των ΜΚ τα οποία εκτείνονται επί της συνολικής παραχώρησης (34 Οριστικές Παραχωρήσεις έκτασης 317.000στρεμ.)

Αυτό σημαίνει επί πλέον της Μεταλλειοκτησίας ότι η συνολική παραχώρηση των 317.000 στρεμ. χαρακτηρίζεται πλέον de facto “Μεταλλευτική περιοχή” αφού κατά το άρθρο 142 παρ.2 του ΜΚ πρόκειται περί “περιοχής η οποία παρουσιάζει αξιόλογο μεταλλευτικό ενδιαφέρον και υφίστανται και πρόκειται να ιδρυθούν εν αυταίς, αξιόλογοι Μεταλλευτικαί και Μεταλλουργικαί Εγκαταστάσεις”.

Και κατά το αυτό άρθρο “απαγορεύεται η εντός αυτών ανάπτυξις ετέρων δραστηριοτήτων εφ’ όσον εκ τούτων παρακωλύεται η άσκησις της Μεταλλείας ή αι εργασίαι των μεταλλευτικών ή μεταλλουργικών εγκαταστάσεων ή εκ της ασκήσεως της Μεταλλείας ή εκ των κατά τα άνω εργασιών, παρεμποδίζεται η ανάπτυξις των ετέρων δραστηριοτήτων”.

Mια απόδειξη αυτού είχαμε το 2007 με το έγγραφο Δ7/9823/10.5.2007 του Υπουργείου Ανάπτυξης προς την Περιφέρεια Κ. Μακεδονίας, σχετικά με το ΓΠΣ του Δήμου Σταγείρων-Ακάνθου. Ο Δήμος είχε κάνει το “τραγικό λάθος” να βάλει μέσα στο ΓΠΣ μια “περιοχή προστασίας δάσους” 160.000 στρεμμάτων και το Υπουργείο με το έγγραφο αυτό τον “επανέφερε στην τάξη”, επιβάλλοντας να χαρακτηριστούν τα 160.000 στρέμματα (μαζί με τις παραλίες) ως “περιοχή υπό καθεστώς παραχωρήσεων για μεταλλευτική χρήση”. Για να δικαιολογήσει την άποψη αυτή, το Υπουργείο επανέλαβε τις γνωστές διατάξεις του Μεταλλευτικού Κώδικα ότι “η εκμετάλλευση των μεταλλείων χαρακτηρίζεται ως δημόσιας ωφελείας“ και “Προβλέπεται εκ του νόμου αναγκαστική απαλλοτρίωση ακινήτων εντός ή εκτός του χώρου του μεταλλείου για την εκμετάλλευση αυτού” και κατέληξε με το εξής χαρακτηριστικό:

πρέπει να ληφθούν υπόψη οι διατάξεις του ισχύοντος Μεταλλευτικού Κώδικα (Ν. 210/1973) προς αποφυγή δημιουργίας εμπλοκών σε περίπτωση αλληλεπίδρασης των χρήσεων γης με τις τυχόν μελλοντικές ή και ισχύουσες μεταλλευτικές δραστηριότητες στις εν λόγω περιοχές.

Το έγγραφο το λέει ξεκάθαρα: η περιοχή αυτή προορίζεται αποκλειστικά για μεταλλευτική χρήση. Γι’αυτό και “προς αποφυγή δημιουργίας εμπλοκών” σε περίπτωση που η μεταλλευτική χρήση “συναντηθεί” με κάποια άλλη (στη συγκεκριμένη περίπτωση με την προστασία του δάσους), αποκλείονται προκαταβολικά όλες οι άλλες χρήσεις γης, προς όφελος μίας: της κυρίαρχης ΜΕΤΑΛΛΕΙΑΣ!

Επίσης, με την τροποποίηση του ΓΠΣ του πρώην Δήμου Παναγίας (ΦΕΚ 227 ΑΑΠ/5-9-2011), μια έκταση 90.000 στρεμμάτων που ήταν χαρακτηρισμένη ως “περιοχή προστασίας δάσους” ονομάστηκε “Περιοχή Μεταλλευτικού-Εξορυκτικού Ενδιαφέροντος”, προς “συμμόρφωση με τον υπερκείμενο χωροταξικό σχεδιασμό”, ο οποίος θέλει τη Β. Χαλκιδική με το ζόρι βιομηχανική.

Με όλα όσα παραθέσαμε σχετικά με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο για τη Μεταλλειοκτησία και τη Μεταλλεία, παραθέτουμε στη συνέχεια τα συμπεράσματα στα οποία εμείς καταλήγουμε:
Συμπέρασμα 1: Μύθος η “αρμονική συνύπαρξη” με άλλες δραστηριότητες

Ρητή απαγόρευση για άλλες δραστηριότητες στις περιοχές μεταλλειοκτησίας δεν υπάρχει. Οι δραστηριότητες που δεν έχουν σχέση με μεταλλεία δεν απαγορεύονται, σαφώς όμως αποθαρρύνονται, τουλάχιστον εκτός οικισμών, στις περιοχές άμεσου μεταλλευτικού ενδιαφέροντος. Στη Β. Χαλκιδική οι τουριστικές επιχειρήσεις είναι ελάχιστες κι αυτές “οικογενειακού τύπου”, αφού η περιοχή δεν χαρακτηρίζεται “τουριστική” – ούτε καν η παραλιακή ζώνη από Ολυμπιάδα μέχρι και την Ιερισσό – και έτσι μένει εκτός των ευεργετικών διατάξεων των νόμων για τις τουριστικές περιοχές. Το σύνολο των τουριστικών συγκροτημάτων στο Δήμο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ είναι συγκεντρωμένο στην μήκους 6km ακτή μεταξύ Τρυπητής-Ουρανούπολης και στο νησί της Αμμουλιανής ,που βρίσκονται εκτός της Μεταλλειοκτησίας και – προς το παρόν – εκτός των επιπτώσεων των μεταλλευτικών δραστηριοτήτων. Οι μήκους 80km ακτές από την Ολυμπιάδα ως την Κουμίτσα δεν φιλοξενούν καμία αξιόλογη Τουριστική Επιχείρηση.

Και βέβαια, οποιαδήποτε αναπτυξιακή προσπάθεια στην περιοχή είναι “υψηλού ρίσκού”, αφού ανά πάσα στιγμή μπορεί να ξεφυτρώσει ένα μεταλλείο δίπλα ή κάτω από την ολοκαίνουρια επιχείρησή σου και δεν θα έχεις κανένα περιθώριο αντίδρασης αφού “η μεταλλειοκτησία κατισχύει της ιδιοκτησίας”. Αυτό ισχύει τόσο για τις δραστηριότητες του τριτογενούς τομέα (π.χ. τουρισμού) όσο και για αυτές του πρωτογενούς αγροτικού-κτηνοτροφικού τομέα που έχουν ιδιάζουσα σημασία και βαρύτητα στις κρίσιμες στιγμές που περνάει η Χώρα.

Η θεσμοθέτηση των δυο Βιομηχανικών Περιοχών (ΒΙ.ΠΕ.) Υψηλής Όχλησης (23.000 στρέμματα στο Στρατώνι και 22.000 στην Ολυμπιάδα) έσφιξε ακόμα περισσότερο τον βρόγχο της υπανάπτυξης. Ο νόμος απαγορεύει την υπάρξη κατοικιών και την οικιστική ανάπτυξη σε απόσταση 600 μέτρων από το όριο της ΒΙ.ΠΕ. Η επέκταση του οικισμού Στρατωνίου, που είναι ολόκληρο μέσα στην ΒΙ.ΠΕ., εγκρίθηκε κατά παράβαση της σχετικής νομοθεσίας η οποία όμως τηρείται πλέον αυστηρά. Όπως έγινε σαφές κατά τη σύνταξη του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου του Δήμου Σταγείρων-Ακάνθου, οι οικισμοί Ολυμπιάδας και Στρατονίκης δεν έχουν καμία δυνατότητα επέκτασης, λόγω της ΒΙ.ΠΕ.

Όλα αυτά έχουν ένα και μοναδικό στόχο, που βέβαια δε λέγεται καθαρά για μην υπάρχουν αντιδράσεις: Να παρεμποδίσουν την ανάπτυξη άλλων δραστηριοτήτων που θα μπορούσαν να δράσουν ανταγωνιστικά προς την κυρίαρχη “δημόσιας ωφελείας” δραστηριότητα, τη μεταλλεία. Και τον στόχο τους τον πετυχαίνουν. Η Β. Χαλκιδική έχει καταντήσει να έχει ΕΝΑΝ εργοδότη, την “Εταιρεία”. Το κατά κεφαλήν εισόδημα στη Β. χαλκιδική είναι μόλις το 1/3 του εισοδήματος στον υπόλοιπο νομο. Επιπλέον η περιοχή είναι η πλέον αραιοκατοικημένη και με το χαμηλότερο μορφωτικό επίπεδο στο Νομό και ένα από τα χαμηλότερα της Χώρας!

Τις τελευταίες δεκαετίες, με τα τέσσερα Κοινοτικά Πλαίσια Στήριξης, η Ελλάδα έχει δεχτεί πακτωλό χρημάτων από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Η Β. Χαλκιδική, από τα δισεκατομμύρια αυτών των προγραμμάτων, με Χαλκιδικιώτη Υφυπουργό Εθνικής Οικονομίας, δεν είδε ούτε ένα δρόμο, ούτε ένα αναπτυξιακό έργο, ούτε μια δράση που θα μπορούσε να δώσει δουλειά στον κόσμο. Όμως ο ίδιος Χρήστος Πάχτας ενέκρινε τη συνολική επιδότηση της TVX-EΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ με 18 δις δρχ (απόφαση 30600/Ν.Ν461/Ν.1892/90/21.08.1996). Γιατί πέρα από τη ρητορεία των μεγάλων πολιτικών ανθρών της Χαλκιδικής (Πάχτα, Ζωγράφου, Βασιλάκη, Βαγιωνά. Λαφαζάνη) περί “αρμονικής συνύπαρξης όλων των δραστηριοτήτων”, ούτε η εταιρεία (όποια κι αν είναι αυτή), ούτε το Κράτος, θέλουν να έχουν οι πολίτες δυνατότητες απασχόλησης. Η Β. Χαλκιδική έχει τεράστιες δυνατότητες για να αναπτύξει κερδοφόρες (για τους κατοίκους) και βιώσιμες δραστηριότητες. Τότε όμως, ποιός θα ήθελε να εργαστεί στα λαγούμια των μεταλλείων και ποιός θα δεχόταν τις επιφανειακές εξορύξεις, την αποψίλωση του δάσους, τις λίμνες τελμάτων; Ποιός τρελός θα τολμούσε να προτείνει μεταλλεία στη Μύκονο ή στην Κασσάνδρα;

Στους κατοίκους των φτωχότερων Μεταλλευτικών χωριών και σημαντικότερων άλλοτε Μαντεμοχωρίων, Στρατονίκη (Ίσβορος) και Στάγειρα (Μαχαλάς), ανήκει ολόκληρη η εδαφική έκταση από την Ολυμπιάδα ως έξω από την Ιερισσό, με ανάπτυγμα ακτών περί τα 60 km, δασοκάλυψη 80% και τη μεγαλύτερη υδροφορία της Χαλκιδικής.

* Η Τουριστική ανάπτυξη αυτής της περιοχής είναι ΜΗΔΕΝΙΚΗ.
* ΜΗΔΕΝΙΚΗ είναι και η ανάπτυξη της Παραθεριστικής κατοικίας.
* ΜΗΔΕΝΙΚΟ είναι το Τουριστικό εισόδημα.
* Και ΜΗΔΕΝΙΚΗ είναι η αξία της γης αφού κανένας σοβαρός άνθρωπος δεν διακινδυνεύει να αγοράσει και να επενδύσει σε περιοχή που διέπεται από το θεσμικό καθεστώς που αναφέραμε.

Η πλύση εγκεφάλου των ιδιοκτητών αυτής της γης κατοίκων Στρατονίκης, Σταγείρων που ασκείται επί δεκαετίες από την “Εταιρεία” και τους ντόπιους “πολιτικούς” προσκυνητές των Αφεντικών της “Εταιρείας”, τους έχει πείσει ότι η αξία της γης τους είναι ΜΗΔΕΝΙΚΗ “από μόνη της”. Ότι η μοναδική δυνατότητα για να επιβιώσουν αυτοί και τα παιδιά τους είναι να χωθούν στα “καυτά και επικίνδυνα σπλάχνα της γης”, κατά την επωδό του Πατριάρχη της Μεταλλουργίας Χρυσού στην Περιοχή Χρήστου Πάχτα.

Η Στρατονίκη έχει καταντήσει ένα χωριό που ερημώνει, με πληθυσμό συνταξιούχων που βιώνει, μοναδικός οικισμός στην Ευρώπη, την “ευλογία” των φουρνέλων που ξεσκίζουν τα θεμέλια της 24 ώρες το 24ωρο, 365 μέρες το χρόνο. Και η εξόρυξη προχωράει κάτω από τα Στάγειρα. Με φουρνέλα πάντα. Και εκεί δεν θα μιλήσουν αφού “χωρίς το μεταλλείο δεν υπάρχει δουλειά”. Και ας μπορούσαν καθένας από αυτούς με την αξία της γης τους, της πιο όμορφης γης της Χαλκιδικής, να ζουν τα παιδιά και τα εγγόνια τους κάτω από τον ήλιο, αντί να κάνουν βάρδιες με το φανάρι στο κούτελο στις στοές και τα μέτωπα της “Μαύρης Πέτρας”, ανατινάζοντας τα θεμέλια των χωριών τους για 600 ευρώ το μήνα.

Συμπέρασμα 2: Μύθος “η άσκηση της μεταλλείας με προστασία του περιβάλλοντος”

Από την μέχρι σήμερα άσκηση της Μεταλλείας σε μικρό τμήμα της Μεταλλειοκτησίας, στις περιοχές Στρατωνίου και Ολυμπιάδας και μόνο για την εξορυξη και τον εμπλουτισμό περίπου 1000t/μέρα μεταλλεύματος, έχουν δημιουργηθεί τεράστιες μη αναστρέψιμες περιβαλλοντικές επιπτώσεις, καταγεγραμμένες σε πλήθος Μελετών που εκπονήθηκαν από το ΙΓΜΕ, την RACE AE, την TVX και πρόσφατα από την ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ. Σοβαρότερες από αυτές θεωρούνται η απόθεση στην ευρύτερη περιοχή Στρατωνίου-Ολυμπιάδας 30 εκατ. τόνων τοξικών αποβλήτων και μεταλλευτικών στείρων, η κάλυψη του βυθού του ευρύτερου όρμου Στρατωνίου σε έκταση 70.000στρεμ. με στρώμα αποβλήτων εμπλουτισμού και η συνεχιζόμενη άντληση από τα υπόγεια έργα περίπου 13 εκατ. μ³ νερού ετήσια που απορρίπτονται άχρηστα στη θάλασσα, όταν η “άλλη Χαλκιδική” διψάει!

Το Επενδυτικό Σχέδιο της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ προβλέπει επέκταση της Μεταλλείας στη συνολική Μεταλλειοκτησία της των 317.000στρεμ. με την εκμετάλλευση/εξόφληση του συνόλου των κοιτασμάτων και την επέκταση της Μεταλλείας και στην Μεταλλουργική ανάκτηση των Μετάλλων. Ο ημερήσιος ρυθμός εξόρυξης θα εκτοξευθεί στους 30.000t, από τους 50t της εποχής των “Μαδεμοχωρίων” και τους σημερινούς 1000t. Και σε 20 χρόνια θα έχουν όλα τελειώσει. Οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις σε ολόκληρη πλέον την περιοχή της Μεταλλειοκτησίας είναι προβλέψιμες και μη αναστρέψιμες τα δε μεγέθη τους καταλυτικά για την ευρύτερη περιοχή της Μεταλλειοκτησίας .

Στην πρακτική αποτίμηση της μεταλλειοκτησίας συμπεριλαμβάνεται η πολιτική όλων των Κυβερνήσεων της γενικής απαξίωσης των μεταλλοφόρων περιοχών, ώστε να εξαγκάζονται οι κάτοικοί τους να γίνονται ικέτες στην “Εταιρεία” για μια θέση δουλειάς, αφού όλες οι άλλες δραστηριότητες στραγγαλίζονται συστηματικά. Συνένοχοι σε αυτόν τον άθλιο εκβιασμό γίνονται συχνά και οι τοπικοί άρχοντες που αποκομίζουν εκλογικά και οικονομικά οφέλη παρέχοντας τη στήριξή τους στην “Εταιρεία”. Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Τοποθετούν ανεμολογικό στο Ξεροβούνι!

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ                                                           Λαμία 15-12-2011
ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ                                                    Αριθ. Πρωτ.:78473/9270
ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ-ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ &
ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ
Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ Ν. ΦΘ/ΔΑΣ
ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ
Ταχ. Δ/νση :1ο Χλμ. ΝΕΟ                                          ΠΡΟΣ: ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ
Λαμίας-Αθηνών                                                                       Λ. Μεσογείων 85
Ταχ. Κώδ. :35 100                                                                    Τ.Κ. 11526 ΑΘΗΝΑ
Πληροφορίες :Ι. Παλαιογιάννης                                 ΚΟΙΝ: 1) Δ/νση Δασών Ν. Φθ/δας
Τηλέφωνο :2231022319                                                             ΕΝΤΑΥΘΑ
FAX :2231026306                                                                 2) κ. Παν. Καραπαναγιώτη
                                                                                                   ΕΝΤΑΥΘΑ

ΘΕΜΑ:«Εγκατάσταση ανεμολογικού ιστού»
ΣΧΕΤ: Η αρίθ. 6025/31-08-2011 αίτησή σας


ΑΠΟΦΑΣΗ

Έχοντας υπόψη:
1. Τις διατάξεις του Ν. 998/79 ¨περί προστασίας των δασών και δασικών εκτάσεων εν γένει της χώρας¨ όπως ισχύουν σήμερα.
2. Το Ν. 3377/2005 άρθρο 19 παρ. 4 και 5.
3. Το από 31-08-2011 αίτημα της εταιρείας ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ.
4. Το αρίθμ. Δ3/Δ/27288/6756/16-09-2011 έγγραφο της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας για την εγκατάσταση ανεμολογικού ιστού στη θέση ¨Πυργάκι¨ Τ.Κ. Παύλιανης Δήμου Λαμιέων Ν. Φθ/δας, για λογαριασμό της εταιρείας ΑΙΟΛΙΚΗ ΜΕΓΑ ΙΣΩΜΑ Α.Ε.

ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ

Εγκρίνουμε την τοποθέτηση, από την εταιρεία ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ, ενός ανεμολογικού ιστού ύψους έως 60μ. σε δημόσια έκταση δασικού χαρακτήρα με εμβαδόν 225 τ.μ. και πλευρές 15μ. Χ 15 μ. στη θέση ¨Πυργάκι¨ περιφέρειας Τοπικής Κοινότητας Παύλιανης της Δημοτικής Ενότητας Παύλιανης του Δήμου Λαμιέων του Νομού Φθιώτιδας με τις παρακάτω συντεταγμένες (κέντρο βάρους του πολυγώνου)
ΘΕΣΗ Χ Υ Yψόμετρο
Πυργάκι 352719 4290481 1860μ.

Η παρούσα έγκριση αφορά μόνο στην τοποθέτηση του ανεμολογικού ιστού στην συγκεκριμένη θέση και για το απαιτούμενο χρονικό διάστημα, με την επιφύλαξη των κείμενων διατάξεων περί ασφαλείας των πτήσεων, προκειμένου να μετρηθούν η ταχύτητα καθώς και άλλα χαρακτηριστικά του ανέμου, χωρίς να επιτρέπεται καμία άλλη επέμβαση και χωρίς το Δημόσιο να φέρει καμία ευθύνη για τυχόν εκνίκηση της έκτασης από τρίτους.
Ο Δασοπόνος της περιοχής κ. Παν. Καραπαναγιώτης έχει την μέριμνα για την παρακολούθηση και εφαρμογή της απόφασης.

Ο Δασάρχης
Νικόλαος Περδικάκης
Δασολόγος με Α΄ Βαθμό Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ: Ήπια βιώσιμη προοπτική και όχι εργοτάξιο για την Οίτη

Η Οίτη μπορεί – και πρέπει – να έχει βιώσιμη προοπτική για όλους
και όχι να γίνει εργοτάξιο από λίγους

Το επενδυτικό ενδιαφέρον που έχει εκδηλωθεί για την Οίτη είναι γνωστό. Το βουνό μας είναι ελκυστικό τόσο για τη μεταλλευτική εταιρεία, που καραδοκεί χρόνια να το εκμεταλλευτεί, όταν οι συνθήκες της αγοράς την ευνοούν, όσο και για τις εταιρείες που είναι έτοιμες να εγκαταστήσουν τα τρία πρώτα αιολικά πάρκα.

Μιας και οι επενδυτικές προτάσεις, λοιπόν, εμφανίζονται με τόσο ενδιαφέρον για την Οίτη, οι Οικολόγοι Πράσινοι θα περιμέναμε τη διοργάνωση μιας ευρείας συζήτησης με την πρωτοβουλία της Αυτοδιοίκησης. Δήμοι και Περιφέρεια, επαγγελματικοί φορείς, Κόμματα και φορείς της Κοινωνίας των Πολιτών να ενημερωθούν για τα σχέδια των επενδυτών, τα οφέλη και τις συνέπειές τους στην τοπική κοινωνία και οικονομία, αλλά και στο περιβάλλον, και όλοι μαζί να αποφασίσουμε για το μέλλον του βουνού μας. Αυτό θα σήμαινε δημοκρατική λειτουργία της αυτοδιοίκησης, καθώς και συμμετοχή και ευθύνη της τοπικής κοινωνίας στη λήψη αποφάσεων που επηρεάζουν καθοριστικά την αναπτυξιακή προοπτική της ευρύτερης περιοχής.

Αντί αυτού, με τις γνωστές διαδικασίες αποφασίζεται να θυσιαστεί η ήπια και βιώσιμη προοπτική της Οίτης. Τόσο τα μεταλλεία όσο και η εγκατάσταση των αιολικών πάρκων που δρομολογείται, είναι έργα μεγάλης κλίμακας, που διαμορφώνουν ένα νέο, βιομηχανικού τύπου, τοπίο στο βουνό, αλλά και ένα νέο «τοπίο» στην οικονομία της περιοχής, ασύμβατο με το συμφέρον της πλειοψηφίας των πολιτών και με το μακροπρόθεσμο συμφέρον όλων μας.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουμε εκφραστεί αρνητικά τόσο στην επέκταση της μεταλλευτικής δραστηριότητας, όσο και στο αιολικό πάρκο στο Βλιτοτσούμαρο, η εγκατάσταση του οποίου θα αποτελέσει μια ακόμα πληγή στο καθεστώς προστασίας του βουνού. Μπορεί για κάποιους να υστερεί σε σημασία το γεγονός ότι η εγκατάσταση των ανεμογεννητριών έρχεται σε αντίθεση με το σύστημα προστασίας του Εθνικού Δρυμού και της Ζώνης Ειδικής Προστασίας(ΖΕΠ) για τα πουλιά, όμως αυτές ακριβώς οι συνθήκες περιβαλλοντικής προστασίας είναι αυτές που πρέπει να αποτελέσουν τη βάση μιας νέας, εναλλακτικής οικονομίας, που θα προσδώσει στο βουνό προοπτικές μακροχρόνιας ανάπτυξης, άρα και ευημερίας του πληθυσμού του.

Η Οίτη είναι το ορεινό οικοσύστημα, είναι ο σπουδαίος Εθνικός Δρυμός σε ένα παγκόσμιο σύστημα περιβαλλοντικής προστασίας, είναι οι Ζώνες Ειδικής Προστασίας(ΖΕΠ) και οι Σημαντικές Περιοχές για τα Πουλιά της (ΣΠΠ), είναι το αγριοκάτσικο, τα σπάνια λουλούδια και τα όμορφα ελατοδάση της, είναι τα μοναδικά φαράγγια της και τα 22 χωριά της. Είναι οι ιαματικές της πηγές, ο Ηρακλής και ο Γοργοπόταμος. Είναι ο τόπος που αγαπήθηκε από χιλιάδες ορειβάτες και φυσιολάτρες και ο τόπος που αναζητούν για αναψυχή όλο και περισσότεροι επισκέπτες αναγνωρίζοντας την ομορφιά της και τα καθαρά τοπία της. Αν λογαριάσουμε, μάλιστα, ότι τα γύρω βουνά έχουν ήδη υποστεί σοβαρή επιβάρυνση σε ό,τι αφορά στα οικοσυστήματα (Γκιώνα, Παρνασσός, Ελικώνας κ.λπ.) έχουμε ένα λόγο παραπάνω να εφαρμόσουμε ένα σχέδιο αυξημένης προστασίας και προσεγμένης ανάπτυξης για το βουνό.

Το γεγονός ότι η περιοχή χαρακτηρίστηκε ως βιομηχανική για την εξόρυξη βωξίτη στο Ειδικό Χωροταξικό Βιομηχανίας και ως Περιοχή Αιολικής Προτεραιότητας (ΠΑΠ) στο Ειδικό Χωροταξικό για τις ΑΠΕ δεν πρέπει να λαμβάνεται ως βάση για τη σχεδιαζόμενη ανάπτυξη και να θυσιάζεται στο βωμό της το βουνό, τα δασικά οικοσυστήματα, τα νερά της περιοχής που κινδυνεύουν από τις εξορύξεις και να απειλούνται ακόμα και τα χωριά που βρίσκονται κοντά στις μεταλλευτικές εγκαταστάσεις.

Η Τοπική Αυτοδιοίκηση οφείλει να καταλάβει πως ό,τι είναι νόμιμο δεν είναι και ηθικό. Οφείλει να προστατέψει πρώτα από όλα το περιβάλλον, τις συνθήκες διαβίωσης και την ποιότητα ζωής των πολιτών που εκπροσωπεί, όπως οφείλει και να επεξεργαστεί εναλλακτικές λύσεις για την ευημερία τους. Η πλήρης εναρμόνιση με τα σχέδια των εταιρειών, που τελικά θα καρπωθούν τα μέγιστα δίνοντας ψίχουλα στην τοπική κοινωνία, δεν αρμόζει με το ρόλο της και την καθιστά πολύ κατώτερη των περιστάσεων.

--------------------------
Πληροφορίες: Νάκου Βάσω τηλ 6983903061

Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Στον Ειδικό Γραμματέα Δασών η Κίνηση Πολιτών για τη Σωτηρία της Οίτης

Αντιπροσωπεία της Κίνησης Πολιτών για την Σωτηρία της Οίτης συναντήθηκε χθες Τρίτη 20 Δεκεμβρίου στην Αθήνα με τον κ Γεώργιο Αμοργιανιώτη, Ειδικό Γραμματέα Δασών του ΥΠΕΚΑ για το θέμα των μεταλλείων στην Οίτη

Η Κίνηση κατέθεσε στον Ειδικό Γραμματέα αναλυτικά τις θέσεις και τις προτάσεις της για την προστασία και τη βιώσιμη ανάπτυξη της περιοχής της Οίτης, τις οποίες έχει κατά καιρούς καταθέσει στους αρμόδιους φορείς και στην τοπική κοινωνία.

Θέσαμε επίσης τα θέματα της διασφάλισης της νομιμότητας της μεταλλευτικής δραστηριότητας στη θέση «Κοκκινόβραχος», της αυστηρής τήρησης των περιβαλλοντικών όρων των εξορύξεων, της αγωνίας των κατοίκων της κοινότητας του Κουμαριτσίου για την τύχη του χωριού τους και της αντίθεσης της Κίνησης στην επέκταση των μεταλλευτικών δραστηριοτήτων στην περιοχή της Οίτης.

Αναλύσαμε στον κ Ειδικό Γραμματέα ότι Μεταλλεία και βιώσιμη ανάπτυξη είναι έννοιες ασύμβατες. Η Οίτη από Εθνικός Δρυμός, από το βουνό του Ηρακλή, του Γοργοποτάμου και της εθνικής μας ιστορίας, των ιαματικών πηγών, των φαραγγιών, των σπάνιων λουλουδιών και του αγριοκάτσικου, γίνεται βιομηχανικό πάρκο και βιομηχανική περιοχή. Ζητήσαμε να συμβάλει και ο ίδιος από τη θέση του στην ακύρωση αυτής της προοπτικής και στην άμεση σύνταξη ενός Ολοκληρωμένου Ειδικού Αναπτυξιακού Προγράμματος για την Οίτη

Τέλος η αντιπροσωπεία της Κίνησης Πολιτών για τη Σωτηρία της Οίτης θέσαμε στον κ Ειδικό Γραμματέα την αντίθεσή μας στο θέμα των αιολικών πάρκων στην Οίτη, που, ως βιομηχανικές εγκαταστάσεις, είναι ασύμβατα με την ειδική προστασία του βουνού, ζητώντας την αναθεώρηση του Ειδικού Χωροταξικού των ΑΠΕ και την εξαίρεση της Οίτης από Περιοχή Αιολικής Προτεραιότητας(ΠΑΠ)

Η Οίτη είναι το συγκριτικό πλεονέκτημα της περιοχής μας. Μαζί με το Μαλιακό, τα ιαματικά, τα ποιοτικά χαρακτηριστικά της κοιλάδας του Σπερχειού, τα πλούσια ιστορικά στοιχεία μας, μπορεί να αποτελέσει μια ολοκληρωμένη πρόταση στη σημερινή συγκυρία για την αλλαγή του στρεβλού τρόπου σκέψης για την ανάπτυξη.


Η ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

2o OITH MTB MARATHON 2012

2o OITH MTB MARATHON 2012 Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Επιστολή του προέδρου Κουμαριτσίου κ Α Δρόσου για τα μεταλλεία

Κύριε Δήμαρχε,
κυρίες και κύριοι δημοτικοί σύμβουλοι

Οι κάτοικοι του Κουμαριτσίου είμαστε ανάστατοι. Είμαστε ανάστατοι γιατί κάποιοι, στο όνομα του κέρδους και της δήθεν ανάπτυξης, φέρνουν τα μεταλλεία δίπλα στο χωριό μας απαξιώνοντας τον τόπο μας και υποσκάπτοντας το μέλλον μας. Υποβαθμίζουν την αξία της γης μας και εκμηδενίζουν τα συγκριτικά πλεονεκτήματα όλης της περιοχής, πράγμα που με μαθηματική ακρίβεια θα οδηγήσει στην καταστροφή του χωριού μας. Οι συνθήκες της ήρεμης και αξιοπρεπούς διαβίωσης, που είχαμε ως τώρα, δίνουν τη θέση τους στην αναστάτωση και στην απαξία.

Και βέβαια η εταιρεία, μη έχοντας απέναντί της ένα άλλο επίσημο εναλλακτικό παραγωγικό σχέδιο και μια εναλλακτική πρόταση για την περιοχή, έχει ταυτόχρονα συμμάχους:
- την αρνητική οικονομική και κοινωνική συγκυρία της χώρας μας με την ανεργία και την μη παραγωγή,
- αλλά και όλους όσους τα τελευταία χρόνια μας “δουλεύουν”, μαζί με την εταιρεία και δεν ξέρουμε για ποιους λόγους και με ποιον σκοπό, μεθοδεύοντας, με αρχιτεκτονικό τρόπο, τις νέες θέσεις εξόρυξης για μεταλλευτική δραστηριότητα στην Οίτη και ειδικά στο χωριό μας.

Με αυτή την επιλογή ακυρώνουν κάθε δική μας ελπίδα, αλλά και κάθε ελπίδα των επόμενων γενεών, για μια βιώσιμη αληθινή ανάπτυξη μέσα από τον ήπιο ορεινό τουρισμό και με την αξιοποίηση των συγκριτικών πλεονεκτημάτων της ευρύτερης περιοχής. Ταυτόχρονα μας διαμηνύουν, με άθλιο τρόπο, ότι “τα μεταλλεία θα γίνουν, το θέλετε ή δεν το θέλετε”! Σίγουρα εννοούν ότι κάποια στιγμή οι κάτοικοι της ευρύτερης περιοχής, και όχι μόνο εμείς, θα λυγίσουμε υπό το βάρος της ανέχειας και της ανεργίας από τις πολιτικές που ασκήθηκαν και ασκούνται και που υπονομεύουν κάθε άλλη αναπτυξιακή προοπτική καθιερώνοντας ως μοναδική λύση, ως “μονοκαλλιέργεια”, τη μεταλλευτική δραστηριότητα για ολόκληρη την Οίτη. Έχουν ήδη βέβαια ονομάσει την περιοχή “βιομηχανική”, όπως άλλωστε προβλέπεται στο Χωροταξικό Βιομηχανίας, που κάποιοι άφησαν να περάσει χωρίς καμιά αντίδραση.

Κύριε Δήμαρχε, κύριοι δημοτικοί σύμβουλοι
Δείτε επιτέλους την Οίτη με υπευθυνότητα. Δείτε την αγωνία και τη θέση των κατοίκων του Κουμαριτσίου ως δική σας. Σταματήστε την αδειοδότηση νέων μεταλλείων και δώστε την προοπτική για την αληθινή ανάπτυξη. Στηρίξτε τις προσφυγές μας στο Συμβούλιο της Επικρατείας και μπείτε επικεφαλής του αγώνα ενεργοποιώντας όλες τις δυνατότητες, που σας παρέχει ο θεσμικός σας ρόλος, και μη μας αφήνετε να βγάλουμε μόνοι μας “το φίδι από την τρύπα”. Μην παίζετε το ρόλο του Πόντιου Πιλάτου!.

Απευθυνόμαστε σε όλους σας, γιατί ως μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου δεν είστε άμοιροι ευθυνών. Μην ακυρώνετε το ρόλο σας. Ενεργοποιηθείτε αναλαμβάνοντας ευθύνη, συλλογική και ατομική. Αν τα σχέδια της επέκτασης των μεταλλείων προχωρήσουν, τότε πρέπει να αποφασιστεί από τώρα η μετακίνηση του χωριού μας σε άλλη θέση. Και γι’ αυτό θα έχετε κι εσείς ένα σοβαρό μερίδιο ευθύνης. Εμείς το μόνο που έχουμε να κάνουμε είναι να συνεχίσουμε ενωμένοι τον αγώνα, με όποιο πρόσφορο μέσο, ακόμα και με αγωγές στη δικαιοσύνη κατά αυτών όλων που με τις πρακτικές τους και τις αποφάσεις τους υπονομεύουν κι απαξιώνουν τα περιουσιακά μας στοιχεία και καταρρακώνουν τα ατομικά μας δικαιώματα.

Θανάσης Δρόσος
Πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας Κουμαριτσίου Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Όχι στο αιολικό Πάρκο στην Οίτη από τους Οικολόγους Πράσινους

Την αντίθεσή τους εκφράζουν οι Οικολόγοι Πράσινοι
για το αιολικό πάρκο στην Οίτη

Οι Οικολόγοι Πράσινοι υποστηρίζουν ότι είναι αναγκαία η απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα, καθώς είναι αναγκαία και η εξοικονόμηση ενέργειας και η στροφή προς τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) για λόγους περιβαλλοντικούς, οικονομικούς και κοινωνικούς. Η Ελλάδα επίσης είναι μια από τις πιο σπάταλες ενεργειακά χώρες υπολογίζοντας τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου ανά μονάδα ΑΕΠ, και η οικονομική επιβάρυνση είναι πολύ μεγάλη.

Οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας είναι απαραίτητο να αναπτυχθούν ώστε να καλυφθούν οι εθνικοί στόχοι για διείσδυση των ΑΠΕ κατά 20% στη συνολική παραγωγή ενέργειας έως το 2020. Γνωρίζουμε παράλληλα ότι είναι αδύνατη, τεχνολογικά και ποσοτικά, η επίτευξη των στόχων αυτών μόνο με εξοικονόμηση ενέργειας, ή μόνο με μικρά αιολικά ή μόνο με φωτοβολταϊκά. Στα πλαίσια αυτά, δεν είμαστε αντίθετοι με την τοποθέτηση ανεμογεννητριών και αιολικών πάρκων στα βουνά.

Όμως, θεωρούμε απαραίτητο να προηγείται της εγκατάστασης αυτών των συστημάτων ο ουσιαστικός διάλογος με τις τοπικές κοινωνίες. Όπως επίσης να γίνονται με τρόπο και με σχήματα που θα εξυπηρετούν ένα οικολογικό μοντέλο παραγωγής ενέργειας. Δηλαδή να σέβονται τον ορεινό χώρο, να μεγιστοποιούν το περιβαλλοντικό και οικονομικό όφελος για τις τοπικές κοινωνίες, να προσφέρουν θέσεις απασχόλησης και ιδιαίτερα στους νέους, να ενδυναμώνουν το ρόλο των τοπικών μικρομεσαίων επιχειρήσεων σε θέματα παραγωγής μέρους της τεχνολογίας και παροχής μέρους των αναγκαίων υπηρεσιών που απαιτούνται, συμπεριλαμβανομένης και της συντήρησης και να συνεισφέρουν στην εθνική οικονομία μέσω της κατασκευής μέρους του εξοπλισμού από ελληνικές βιομηχανίες. Αυτό βέβαια απαιτεί καλά σχεδιασμένα προγράμματα επιμόρφωσης και κατάρτισης, αλλά και αξιοποίησης της υπάρχουσας εμπειρίας, απαιτεί ενδυνάμωση των ικανοτήτων των τοπικών κοινωνιών και νέες πολιτικές και πρακτικές σε όλα τα επίπεδα.

Το όραμά μας λοιπόν περιλαμβάνει ένα σχέδιο που θα έχει ως πρωταγωνιστές τις τοπικές κοινωνίες. Προτείνουμε τη δημιουργία «Συμμετοχικών Εταιριών Παραγωγής Πράσινης Ενέργειας» (ανώνυμες εταιρείες ευρείας συμμετοχικής βάσης), με μετόχους την Περιφέρεια, τους Δήμους, τη ΔΕΗ, επαγγελματικούς φορείς (Επιμελητήρια, εμπορικοί σύλλογοι, εργατικά κέντρα και σωματεία, περιβαλλοντικοί και κοινωνικοί φορείς, τουριστικοί φορείς, ιδιωτικές επιχειρήσεις) αλλά και πολίτες που θα προωθήσουν τις επενδύσεις στις ΑΠΕ (αιολική, ηλιακή, βιομάζα, γεωθερμία) ώστε να επιτευχθούν οι στόχοι και ταυτόχρονα τα οικονομικά οφέλη για τις τοπικές κοινωνίες να μεγιστοποιούνται. Κανένας μέτοχος δεν θα πρέπει να κατέχει πάνω από το 5-10% των μετοχών.

Σε ό,τι αφορά την εγκατάσταση του Αιολικού Σταθμού ισχύος 34,5 MW στη θέση Τούρλα-Βλιτοτσούμαρο του Δήμου Λαμίας, που είναι σε εξέλιξη η έγκριση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, και η οποία συζητείται αύριο στο Δημοτικό Συμβούλιο Λαμίας, είμαστε αντίθετοι. Σύμφωνα με τις πληροφορίες, η περιοχή κατασκευής βρίσκεται σε υψόμετρο 1700 μ. και αφορά αλπικά λιβάδια και ελατοδάση εντός Ζώνης Ειδικής Προστασίας της Οδηγίας για τα Πουλιά 2009/147/EΚ (Εθνικός Δρυμός Οίτης – Κοιλάδα Ασωπού, GR2440007). Επίσης λόγω του μεγέθους των ανεμογεννητριών, η μελέτη προβλέπει τη διάνοιξη ενός εκτεταμένου δικτύου φαρδιών δρόμων για τη μεταφορά του εξοπλισμού και τη διαρκή εξυπηρέτηση του έργου, ενώ δεν θα χρησιμοποιηθούν οι υφιστάμενοι δασικοί δρόμοι που διασχίζουν τα χωριά της περιοχής.

Οι περιοχές με υψόμετρο άνω των 1200 μ. θεωρούνται ακατάλληλες για εγκατάσταση αιολικών πάρκων, καθώς απαιτούνται μεγάλα δίκτυα νέων δρόμων και μεταφοράς του ηλεκτρικού ρεύματος, επικρατούν ακραίες κλιματικές συνθήκες και παγετός που καταπονούν και φθείρουν τον εξοπλισμό, με συνέπεια αυξημένα κόστη έργων υποδομής, απώλειες στη μεταφορά του ρεύματος και αυξημένο κόστος εγκατάστασης του εξοπλισμού.

Η Ελληνική Επιστημονική Ένωση Αιολικής Ενέργειας(ΕΛΕΤΑΕΝ), η οποία εκφράζει τα καλώς εννοούμενα συμφέροντα του κλάδου και της αγοράς, έχοντας ως μέλη εταιρείες και φορείς που δραστηριοποιούνται στον κλάδο, καθώς και φυσικά πρόσωπα, επαγγελματίες και επιστήμονες, περιγράφει με αρνητικό τρόπο τις επιπτώσεις των αιολικών πάρκων στα μεγάλα υψόμετρα και συγκεκριμένα αναφέρει (πηγή: «ΒΑΣΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΛΕΤΑΕΝ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΑΙΟΛΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ» σελ 14):

«Ας υποθέσουμε ότι πρέπει να συνδεθούν 50 MW αιολικών πάρκων σε μεγάλο υψόμετρο (π.χ. 1600 μέτρα) μέσω υποσταθμού ανύψωσης σε υψόμετρο κάτω από 1000 μέτρα όπως απαιτούν οι προδιαγραφές. Αν η σύνδεση μεταξύ αιολικού πάρκου και υποσταθμού γίνει με τις προδιαγραφές της ΔΕΗ όπως ερμηνεύει ο ΔΕΣΜΗΕ και η ΡΑΕ, τότε απαιτούνται 7 κυκλώματα μέσης τάσης (τριών αγωγών το καθένα). Με δεδομένο ότι σε τόσο μεγάλα υψόμετρα το κάθε κύκλωμα θα πρέπει για λόγους αντοχής στον πάγο και τον αέρα να εγκατασταθεί σε δύο τουλάχιστον ξύλινους πυλώνες σχήματος Π (ή και σε τρεις με έναν αγωγό σε κάθε πυλώνα) οι οποίοι θα απέχουν απόσταση 100 -150 μέτρα ο καθένας, έπεται ότι απαιτούνται 14 - 21 σειρές ξύλινων πυλώνων οι οποίοι θα κατεβαίνουν το βουνό, δημιουργώντας μια απαράδεκτη εικόνα που δεν θα είναι -εύλογα- αποδεκτή ούτε από την τοπική κοινωνία από τις περιβαλλοντικές αρχές. Εναλλακτικά, ο ΔΕΣΜΗΕ και η ΡΑΕ ερμηνεύουν ότι μπορεί να γίνει υπόγειο δίκτυο, ήτοι να οργωθούν οι πλαγιές και οι χαράδρες του βουνού δημιουργώντας ακόμα μεγαλύτερη περιβαλλοντική επίπτωση, εγείροντας θέματα ασφάλειας από την υπογειοποίηση γραμμών σε δασικές περιοχές και αφαιρώντας από τη ΔΕΗ τα ανάλογα και δίκαια επιχειρήματα που διαθέτει για να αρνείται ανά την Ελλάδα ανάλογα αιτήματα για υπογειοποιήσεις»


----------------------------------------
Πληροφορίες: Στέφανος Σταμέλλος τηλ 2231021007 6977261256 Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Οι ελατοσυστάδες και η ορνιθοπανίδα τους στην ψευδαλπική ζώνη της Οίτης

του Απόστολου Χριστόπουλου
Από το περιοδικό ΦΥΣΗ της ΕΕΠΦ (τεύχος 05-06/2011)

H Οίτη, ένα από τα μεγάλα βουνά του ορεινού συμπλέγματος της Ρούμελης, χαρακτηρίζεται από πλούσια χλωριδική ποικιλία και τα εκτεταμένα δάση Κεφαλληνιακής ελάτης (Abies cephalonica). Τα δάση αυτά ξεκινούν περίπου από το υψόμετρο των 800 μέτρων και φτάνουν ως τα 1.700-1.800 μέ-τρα. Πάνω από τα 1.750 περίπου μέτρα, σιγά-σιγά χάνουν τον αδιάσπαστο, εκτεταμένο χαρακτήρα τους και περιορίζονται σε μεγάλες συστάδες ή ασυνεχή μικρά δάση. Όσο το υψόμετρο αυξάνεται μειώνεται ο χώρος που καταλαμβάνουν, με αποτέλεσμα, στα μεγαλύτερα υψόμετρα, να παρατηρούνται αραιά ή μεμονωμένα δέντρα, που φτάνουν ως τα 2.000 μέτρα.

Το καλοκαίρι του 2010 διεξήγαγα καταγραφές ορνιθοπανίδας στα ανωδασικά λιβάδια της ψευδαλπικής ζώνης της Οίτης για την διπλωματική μου διατριβή. Παράλληλα κατέγραφα και την ορνιθοπανίδα του ορίου του δάσους και των συστάδων ελάτης που συναντούσα στην ζώνη αυτή. Πάνω από τα 1.800 μέτρα, οι παλαιότερες υλοτομήσεις σε συνδυασμό με την βόσκηση δημιούργησαν ένα πολύ ιδιαίτερο τοπίο: μεμονωμένα δέντρα, ελατοσυστάδες και ασυνεχή δάση με ξέφωτα, θάμνοι και μεγάλα λιβάδια διαφόρων τύπων, κάποια εκ των οποίων αποτε-λούν σήμερα θερινούς χώρους βόσκησης για αιγοπρόβατα και βοοειδή.

Το τοπίο αυτό έχει μεγάλη αξία για την ορνιθοπανίδα της περιοχής, όπως αποδείχθηκε και με το πέρας της έρευνας, ενώ θετική για την ορνιθοπανίδα είναι η μεγάλη ηλικία των δέντρων σε αρκετές από τις συστάδες ελάτων.

Τα μεγάλα και γηραιά αυτά δέντρα της υπαλ-πικής ζώνης προσελκύουν πολλά σημαντικά και προστατευόμενα είδη ορνιθοπανίδας, όπως τους δρυοκολάπτες, με κοινότερο είδος τη Μαυροτσι-κλιτάρα (Dryocopus martius), αλλά και τον Λευκονώτη (Dendrocopus leucotos). Από αρπακτικά πιο συχνά είναι το Διπλοσάινο (Accipiter gentilis) και η Γερακίνα (Buteo buteo). Κατά την διάρκεια των θερινών καταγραφών παρατηρήθηκε και ο Αιγωλιός (Aegolius funereus), πολύ σπάνιο για τον ελληνικό χώρο νυκτόβιο αρπακτικό.

Η τελευταία αναφο-ρά του στην Οίτη έγινε το 1954 (Peus). Το πουλί παρατηρήθηκε σε γηραιά συστάδα ελάτων, κοντά στο όριο του δάσους, στα 1.800 περίπου μέτρα. Συνολικά παρατηρήθηκαν περισσότερα από 30 είδη πτηνών στις υπαλπικές συστάδες ελάτων, στο μεγαλύτερο ποσοστό τους Στρουθιόμορφα (Passeriformes).

Τα πιο ιδιαίτερα ήταν κάποια ζευγάρια Θαμνοψάλτες (Prunella modularis), Βουνουτσιροβάκοι (Sylvia curruca) και Βουνοπαπαδίτσες (Parus montanus). Οι παρατηρήσεις των ειδών αυτών έχουν ιδιαίτερη αξία καθώς η παρουσία ή/και η αναπαραγωγή τους δεν ήταν εξακριβωμένη στον ορεινό όγκο της Οίτης. Η περαιτέρω έρευνα και μελέτη των ελατοσυ-στάδων της ψευδαλπικής ζώνης του βουνού, αλλά και γενικότερα όλων των ενδιαιτημάτων του, θα δώσει σίγουρα και άλλα στοιχεία για την ορνιθοπανίδα και για τις αλληλεπιδράσεις των ειδών. Η μελέτη της Οίτης είναι συμβολή στην γενικότερη μελέτη των μυθικών βουνών της Στερεάς Ελλάδας, τα οποία κρύβουν ακόμη πολύ καλά τα μυστικά τους. Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Άμεση απειλή για την Οίτη οι νέες 219 ερευνητικές γεωτρήσεις

Νέα έγκριση περιβαλλοντικών όρων 219 ερευνητικών γεωτρήσεων στην Οίτη

Λαμία, 20.9.2011

Αυτό που δεν περιμέναμε να συμβεί από το 2006, που ξεκίνησε η υπόθεση της επέκτασης των μεταλλείων στην Οίτη, έγινε μέσα σε λίγους μήνες. Στις 4 Μαΐου 2011 ανακοινώθηκε η Κοινή Απόφαση των Υπουργείων Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και του Υπουργείου Πολιτισμού & Τουρισμού (ΚΥΑ 126195/1190/4.5.2011) της έγκρισης περιβαλλοντικών όρων «για την υπόγεια εκμετάλλευση μεταλλείου βωξίτη, με επιφανειακή επέμβαση 65.462,50 τ.μ. στις θέσεις “Καραβάκι” και “Χάνι Παπαμίχου” των Π.Μ. 315, 372 και 398, σε περιοχή του Δ.Δ. Κουμαριτσίου, Δήμου Λαμιέων, Περιφερειακής Ενότητας Φθιώτιδας, από την “ΕΛΜΙΝ Α.Ε”». Ανάλογες αποφάσεις ανακοινώθηκαν για την επέκταση της μεταλλευτικής δραστηριότητας της ίδιας εταιρείας στη θέση «Κοκκινόβραχος» Μεξιατών, μέσα στον Εθνικό Δρυμό, και στη θέση «Κοπρισιές» Δυό Βουνών.

Για τις τρεις αυτές αποφάσεις η Κίνηση Πολιτών για τη Σωτηρία της Οίτης, μετά τη μεγαλειώδη συνέλευση στις 22 Μαΐου στο Κουμαρίτσι με την παρουσία πολλών κατοίκων και εκπροσώπων 20 φορέων της περιοχής, κατέθεσε προσφυγές, σε συνεργασία με το Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητας, στο Συμβούλιο της Επικρατείας(ΣτΕ) για τις οποίες αναμένεται η εκδίκαση. Είναι επίσης σε εκκρεμότητα, μετά από δύο αναβολές, η προσφυγή επτά (7) κατοίκων της περιοχής στο ΣτΕ κατά του Χωροταξικού Βιομηχανίας, που ορίζει την περιοχή της Οίτης ως βιομηχανική – μεταλλευτική περιοχή καθώς και το λιμάνι της Αγίας Μαρίνας ως βιομηχανικό λιμάνι.

Η κατάσταση όμως διαμορφώνεται ακόμα πιο δυσοίωνη. Στις 31-8-2011 έχουμε και νέα απόφαση του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής (απόφαση130690/2297/31.8.2011ΥΠΕΚΑ) με την οποία εγκρίνονται οι περιβαλλοντικοί όροι «για την διενέργεια ερευνητικών γεωτρήσεων από την εταιρεία “ΕΛΜΙΝ Α.Ε” σε θέσεις εντός των ισχυουσών Ο.Π 157, 209, 398, 315, 372 και 387 της ευρύτερης περιοχής της Οίτης και εντός των διοικητικών ορίων του Δήμου Λαμιέων (πρώην Δήμου Υπάτης και Γοργοποτάμου, Νομού Φθιώτιδας)»

Εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι 219 νέων ερευνητικών γεωτρήσεων και συγκεκριμένα: 33 στη θέση «ΚΟΠΡΙΣΙΕΣ», 34 στη θέση «ΡΑΧΗ ΠΕΤΣΕΤΑ», 25 στη θέση «ΠΑΡΤΑΛΩΝΙ» και 4 στη θέση «ΜΕΣΟΡΑΧΗ» της κοινότητας Δυο Βουνών, 21 στη θέση «ΤΟΥΡΛΑ», 39 στη θέση «ΡΗΝΑΚΗ», 7 στη θέση «ΚΑΡΑΒΑΚΙ» και 35 στη θέση «ΤΣΟΥΜΑΡΙΑ» της κοινότητας Κουμαριτσίου, καθώς και 21 στη θέση «ΣΒΑΡΝΑ ΦΑΝΑΡΙΩΤΗ» της κοινότητας Κομποτάδων.

Για μια ακόμα φορά το ΥΠΕΚΑ επικαλείται «το γεγονός ότι το Νομαρχιακό Συμβούλιο της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Φθιώτιδας δεν διαβίβασε στη Δ/νση Περ/κού Σχεδ/σμού του τέως Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. νυν Υ.Π.Ε.Κ.Α. τις διατυπωθείσες γνώμες και προτάσεις των πολιτών και φορέων καθώς και τη σχετική γνωμοδότησή του στις καθορισμένες προθεσμίες και επομένως μπορεί να προωθηθεί η χορήγηση της έγκρισης περιβαλλοντικών όρων χωρίς την εν λόγω γνωμοδότηση». Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του

Η Κίνηση Πολιτών για τη Σωτηρία της Οίτης καταγγέλλει για μια ακόμα φορά την πρακτική του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής, το οποίο αγνοώντας τους κατοίκους και τους φορείς των χωριών της Οίτης δημιουργεί τετελεσμένα σε βάρος της βουνού, του φυσικού περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής των πολιτών, τη θέλησή τους να διατηρήσουν τη ζωή στα χωριά τους με όρους βιωσιμότητας και ευημερίας και με ήπιες δραστηριότητες. Ιδιαίτερα οι κάτοικοι του Κουμαριτσίου, αν προχωρήσουν οι αποφάσεις του ΥΠΕΚΑ και τα σχέδια της εταιρείας, θα πρέπει άμεσα να εγκαταλείψουν το χωριό τους και να γίνει μετεγκατάστασή του, δεδομένου ότι οι θέσεις ΤΟΥΡΛΑ, ΡΗΝΑΚΗ, ΚΑΡΑΒΑΚΙ και ΤΣΟΥΜΑΡΙΑ είναι σε ελάχιστη απόσταση από τα σπίτια και κυκλώνουν κυριολεκτικά το χωριό.

Θεωρούμε επίσης ότι δεν αρκούν οι προσφυγές που καταθέσαμε στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Πρέπει για μια φορά ακόμα να φανεί η ετοιμότητα και η αποφασιστικότητα του κόσμου ότι δεν θα επιτρέψουν την καταστροφή της Οίτης. Το Περιφερειακό Συμβούλιο της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας και το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Λαμιέων πρέπει άμεσα να συζητήσουν το θέμα και να πάρουν θέση. Σε διαφορετική περίπτωση να αναλάβουν τις ευθύνες τους για την καταστροφή και την εγκατάλειψη της περιοχής, την εγκατάλειψη της Παύλιανης, του Κουμαριτσίου και των Κομποτάδων, του μυθικού ΗΡΑΚΛΗ και του Γοργοποτάμου.

Μια περίεργη «παγκόσμια σταθερά» λέει ότι όπου υπάρχουν ορυκτά, πρέπει η τοπική οικονομία να είναι φτωχή, ώστε, το να δουλέψεις στις εξορύξεις, να είναι ελκυστικό. Εμείς φυσικά και δεν συμφωνούμε πιστεύοντας ότι ευτυχώς η Οίτη είναι πολύ μακριά από τη Νέα Γουινέα. Ή δεν θα γίνουμε Νέα Γουινέα…Η Οίτη δεν θα γίνει Γκιώνα! Ο αγώνας μας συνεχίζεται. Παραμένουμε μαχητικοί και ενωμένοι. Συστρατευόμαστε στην προστασία του περιβάλλοντος της Οίτης και στο δικαίωμα και στη δυνατότητα του τόπου μας να αναπτυχθεί με ήπιους τρόπους, συμβατούς με την έννοια της αειφορίας και του σεβασμού στη ζωή.

Τα μέλη της 7μελούς Συντονιστικής Επιτροπής

Δρόσος Αθανάσιος 6972555667
Κυριακάκης Βασίλης 6944749515
Ράγκου Πόλυ 6978071551
Σανιδάς Γιάννης 6944523802
Σγάγιας Γιάννης 6972555683
Σιμόπουλος Αλέκος 6977501193
Σταμέλλος Στέφανος 6977261256

Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Επιφανειακές εξορύξεις στο Κοκκινάρι της Αγίας Ευθυμίας, στη Γκιώνα

Με απόφαση που πήρε το Υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής καταστρέφουν ακόμα και τις κορυφές της Γκιώνας. Ενέκριναν μέσα στον Αύγουστο επιφανειακές εξορύξεις στο Κοκκινάρι της Αγίας Ευθυμίας που είναι το βουνό που φαίνεται πάνω από την Ιτέα. Δεν τους ενδιέφερε η αντίθετη άποψη των κατοίκων, του τοπικού Διαμερίσματος Αγίας Ευθυμίας που με προσφυγές μαζί με τον Ορειβατικό Σύλλογο της Άμφισσας είχαν καταθέσει ενστάσεις, ούτε και του Νομαρχιακού Συμβουλίου της Νομαρχίας Φωκίδας που κατέθεσε την αντίθεσή του γι αυτές τις εξορύξεις το 2005.

Παραχώρησαν όλη την κορυφογραμμή για επιφανειακές εξορύξεις , μην εξαιρώντας ούτε καν την ψηλότερη κορυφή της περιοχής.

Η εταιρεία S&B παίρνει 53 στρέμματα στην τιμή των 53.000. Όχι δεν πληρώνει 1000 ευρώ το στρέμμα για το μετάλλευμα, αυτό το παίρνει δωρεάν, θα πληρώσει λέει αυτό το ποσόν για να αποκαταστήσει το περιβάλλον όταν τελειώσει το μετάλλευμα. Τι θα αποκαταστήσει με αυτά τα χρήματα; τον κρανίου τόπο που θα εγκαταλείψει; τα στείρα ή τα νταμάρια που δεν θα αφήνουν ούτε χορτάρι να φυτρώσει πάνω τους στο αλπικό τοπίο που βρίσκονται οι περιοχές αυτές, (είναι γύρω στα 1800 μέτρα υψόμετρο).

Ο ήλιος λούζει τις κορυφές στο ξημέρωμα Πολύ φτηνά κοστολογούν αυτήν την αποκατάσταση και πολύ φτηνή θα είναι. Η φύση για να δημιουργήσει τα αλπικά λιβάδια και τα δάση, τα φυτά και το χώμα χρειάστηκε δεκάδες εκατοντάδες χρόνια και αν δημιουργηθούν εκεί πληγές θα είναι πολύ δύσκολο πλέον να επουλωθούν, ιδιαίτερα με αυτά τα ελάχιστα χρήματα που προβλέπονται για αποκαταστάσεις.

Μόνο η Αρχαιολογική υπηρεσία σταμάτησε τις εξορύξεις στα μέρη των κορυφών αυτών που είναι ορατές από τους Δελφούς , να μην φαίνεται το χάλι μας δηλαδή στους τουρίστες.

Τελευταίο σαν κριτική αφήνουμε το ήθος και την;αξιοπιστία των διευθυντικών στελεχών της εταιρείας, που έλεγαν στις συγκεντρώσεις των κατοίκων ότι το Κόκκινο χούμα η «Βλαχοθανάσης Α7» στις Καρούτες της Γκιώνας θα ήταν η τελευταία επιφανειακή εξόρυξη...

Τι να περιμένει κανείς από εταιρείες και στελέχη που ήρθαν και συμπεριφέρονται σαν κατακτητές στον τόπο μας, παίρνοντας από εδώ τον πλούτο του και αφήνοντας σε εμάς ένα κατεστραμμένο περιβάλλον.

Το θέμα για μας δεν είναι μόνο ο Βλαχοθανάσης και το Κοκκινάρι, είναι ο τόπος ολόκληρος, κάθε μήνα, κάθε εξάμηνο και κάθε χρόνο θα μετράμε ακόμα μια πληγή, μέχρι να μην μείνει γη άσκαφτη σε αυτόν τον τόπο , μέχρι να χαθούν τελείως τα νερά, μέχρι να μην μπορεί κανείς να ζήσει εδώ πέρα μέχρι να διώξουν όλους τους κατοίκους από την περιοχή. Αν σκεφτείτε πως θα είναι η περιοχή σε 20 -30 χρόνια θα καταλάβετε γιατί τα παιδιά μας δεν θα μένουν στον τόπο τους.

Από 48000 στον Νομό το 2001 σε 10 χρόνια φτάσαμε τις 40000, το 2011 καταγράφοντας την μεγαλύτερη μείωση 20% του πληθυσμού.

Ας μην ξεχάσουμε λοιπόν τις υποσχέσεις που θα μας δοθούν για να επιτρέψουμε να συνεχιστεί το χάλι που επικρατεί στο Λαρνάκι, θα έχουν την ίδια αξιοπιστία με τις προηγούμενες υποσχέσεις τους.

Η τύχη του τόπου πρέπει να περάσει πλέον στα χέρια των κατοίκων για να βρουν οι ίδιοι με ποιόν τρόπο θα μπορέσουν να τον υπερασπίσουν καλύτερα. Διαβάστε την Έγκριση περιβαλλοντικών όρων

Έγκριση περιβαλλοντικών όρων. για την εκμετάλλευση μεταλλείου βωξίτη σε συνολική έκταση 52.95 1.20 τ.μ. και των συνοδών αυτού έργων, στη Θέση “Κοκκινάριαʼ.Δήμου Δελφών. Περιφερειακή; Ενότητα; Φωκίδα. από την εταιρεία “S&Β Βιομηχανικά Ορυκτά Α.Ε.”

Διαβάστε περισσότερα
Η απληστία για το κέρδος χαμηλώνει τα βουνά | Itea net - Ενημέρωση και απόψεις για την Φωκίδα, την Ιτέα, την Αμφισσα, τους Δελφούς http://iteanet.blogspot.com/2011/09/blog-post_5600.html Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Μηνυτήρια αναφορά για την παράνομη έκρηξη εξόρυξης βωξίτη στα Καστέλλια

Μ Η Ν Υ Τ Η Ρ Ι Α
Α Ν Α Φ Ο Ρ Α

Προς τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών ΑΜΦΙΣΣΑΣ

Την Παρασκευή 17.06.2011, περί ώρα 16.00 μμ, σημειώθηκε ανεξέλεγκτος έκρηξη σε μεταλλευτική εκμετάλλευση βωξίτη σε κορυφή πλησίον του «Άη Βασίλη» στη θέση εξόρυξης «ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΝΕΡΑ 5-6-7».
Από την έκρηξη προκλήθηκε κατολίσθηση και καταστράφηκε μικρό αλλά ουσιώδες τμήμα του αρδευτικού δικτύου του Δ.Δ. ΚΑΣΤΕΛΛΙΩΝ του ΔΗΜΟΥ ΔΕΛΦΩΝ. Εβλήθη επίσης ο επαρχιακός δρόμος Καστελλίων - Καλοσκοπής και υπήρξε κίνδυνος για [...]τα διερχόμενα οχήματα, τους διαβάτες (το σημείο είναι χώρος περιπάτου), τα εγγύς ευρισκόμενα ποιμνιοστάσια και το ζωικό κεφάλαιο αυτών. Τέλος σημειώθηκε ζημιά στο ανάγλυφο του βουνού, στη δασοκάλυψη της πλαγιάς και τα πλατάνια της κοίτης του Κηφισού ποταμού.
Τη Δευτέρα και τη Τρίτη ενημερώθηκαν όλες οι συναρμόδιες υπηρεσίες για το συμβάν, ήτοι:
• Α.Τ. Γραβιάς
• ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΜΕΤΑΛΛΕΙΩΝ ΝΟΤΙΟΥ ΕΛΛΑΔΟΣ Λυκούργου 9 ΑΘΗΝΑ ΑΡ.ΠΡΩΤ. 2951/21.06.2010 τηλ. 210 3240958(κα Μυλωνά στο Πρωτόκολλο)
• Δ/ΝΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ Πατησίων 147 ΑΘΗΝΑ ΤΜΗΜΑ ΓΕΝΙΚΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ Αρ. πρωτ. 128205/21.06.2011 τηλ. 210 8645125 κος Παπακωνσταντίνου
• ΤΜΗΜΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΥΔΡΟΝΟΜΙΑΣ Π.Ε. ΦΩΚΙΔΑΣ (για ΚΕΠΠΕ) Αρ. Πρωτ. 39416/1814/23.06.2011

Σημειωτέον ότι η αίτηση στάλθηκε με fax στις 20.06.2011, αλλά μόλις ύστερα από 2 ημέρες ανακάλυψα ότι ουδείς ασχολήθηκε με την αίτηση μου. Έτσι την Τετάρτη εστάλη με fax στο Κ.Ε.Π., γιατί το πρωτόκολλο της Περιφέρειας δεν έχει συσκευή fax, και από εκεί παρελήφθη και πρωτοκολλήθηκε ύστερα από επανειλημμένα τηλεφωνήματα.

Από όλα τα διακινηθέντα έντυπα σας επισυνάπτω φωτοτυπίες. Δεδομένου ότι μέχρι σήμερα καμιά επέμβαση κρατικής Υπηρεσίας έχει υποπέσει στην αντίληψή μου και η καταστροφή συνεχίζεται με ρίψη μπαζών στις κλιτύες του βουνού επί καθημερινής βάσεως, παρακαλώ όπως διερευνήσετε:
1. Αν για τη συγκεκριμένη εξόρυξη η εταιρεία έχει στη διάθεσή της όλες τις απαραίτητες άδειες.
2. Αν τηρούνται οι όροι της Απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας βάσει της οποίας επετράπη στην εταιρεία η εκμετάλλευση του εν λόγω κοιτάσματος.
3. Αν τηρούνται οι όροι περί χρήσεως εκρηκτικών.
4. Αν τηρούνται οι όροι της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων .
5. Αν μετά την ανεξέλεγκτη έκρηξη και κατολίσθηση (τα παραπάνω συνιστούν σαφή παράβαση των εγκεκριμένων όρων) έπρεπε να διαταχθεί άμεση διακοπή εργασιών μέχρι να εγκριθούν νέοι όροι τόσο για την υφιστάμενη εκμετάλλευση όσο και για την αποκατάσταση των ζημιών που προκλήθηκαν.
6. Αν καταγράφηκαν οι προκληθείσες ζημίες, αν κοστολογήθηκαν και πως πρέπει να γίνει η αποκατάσταση αυτών,
7. Αν η αποκατάσταση του αρδευτικού δικτύου Καστελλίων έγινε σύμφωνα με εγκεκριμένες μελέτες της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου και με εγκεκριμένη Μελέτη Περιβαλλοντικών όρων. Και αν οι Αυτοδιοικητικοί παράγοντες ενήργησαν σύννομα για την αποκατάσταση της ζημιάς.
8. Αν τίθεται θέμα ασφάλειας των κατοίκων και των περιουσιών, του, σε απόσταση αναπνοής ευρισκομένου, Δημοτικού Διαμερίσματος Καστελλίων
9. Αν από τη διερεύνηση των ανωτέρω προκύπτει ότι τελέσθηκαν αδικήματα, από πλευράς εταιρείας - υπεργολάβων αυτής
10. Αν όλες οι εμπλεκόμενες υπηρεσίες ενήργησαν με τρόπο που τους επιβάλει η νομοθεσία και αντιμετώπισαν έγκαιρα και άμεσα το πρόβλημα. Σε αντίθετη περίπτωση να καταλογισθούν ευθύνες.
11. Να ερευνηθεί αν οι κάθε είδους χορηγίες που λαμβάνουν Κρατικές και αυτοδιοικητικές Υπηρεσίες από τις εταιρείες(π.χ. τροφοδοσία καυσίμου κίνησης οχημάτων από δεξαμενές καυσίμων των εταιρειών, χορηγία 2000ευρώ για καθαρισμό αυλακιών) επηρεάζουν τα αντανακλαστικά τους και κατά πόσο αυτές κινούνται στα όρια της νομιμότητας.
12. Δεδομένου ότι υπάρχει πρόσφατο προηγούμενο παρακρατικής δράσης (εμπρησμός οικίας Στεφ. Κόλλια στη Καλοσκοπή, Αντισυγκέντρωση στην Αποστολιά) στο νομό μας από αυτούς που επιθυμούν τη ληστρική εκμετάλλευση του Βωξίτη, ερευνήσετε ποιοί απειλούν, με εκφράσεις του τύπου «θα σου κάψουμε το σπίτι - θα χυθεί αίμα», όσους έχουν διαφορετική άποψη.

Επειδή η μέχρι τώρα εμπειρία με έχει διδάξει ότι στο Νομό Φωκίδας η εκμετάλλευση του Βωξίτη γίνεται ασύδοτα, ανεξέλεγκτα και ληστρικά καταφεύγω σε σας με την ελπίδα ότι η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη θα αποδώσει τα του Καίσαρος τω Καίσαρι και η έρευνα σας θα αποτελέσει ένα σημείο αναφοράς, φάρο αλλά και ασπίδα προστασίας για όλους εκείνους που μάχονται για το δίκαιο, τις ζωές τους, τις περιουσίες τους, την αξιοπρέπεια τους, το περιβάλλον και κυρίως για το δικαίωμα να ζουν ως ελεύθεροι πολίτες.

Με απεριόριστο σεβασμό
Καστέλλια 02.07.2011
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΖΑΧΑΡΙΑΣ ΜΑΚΡΗΣ
τηλ 22650 91291
κιν 6947 433997
alamana@hol.gr
Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Μεταλλεία στην Οίτη και Τοπική Αυτοδιοίκηση

Όταν κάποιοι συγκινούνται με την ομορφιά της Οίτης,

κάποιοι άλλοι μετράνε τα ευρώ που θα βγάλουν από τα έγκατά της,
αδιαφορώντας για τη γη που δεν τους ανήκει.

Το 2011 είναι μια χρονιά ιδιαίτερα ευχάριστη για τις μεταλλευτικές εταιρείες, αφού το Υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής εγκρίνει συνεχώς νέες θέσεις για εξόρυξη κοιτασμάτων, υποσχόμενο έτσι νέα υποβάθμιση του περιβάλλοντος και προοπτικές για ένταση της κλιματικής αλλαγής. Η πράσινη πολιτική του ΠΑΣΟΚ εξαντλήθηκε στην προεκλογική εκστρατεία του και [...]με άλλοθι την Τρόικα και το Μνημόνιο, δίνεται το πράσινο φως στις ιδιωτικές μεταλλευτικές εκμεταλλεύσεις των εταιρειών που από καιρό καραδοκούσαν σε Χαλκιδική, Βόρεια Ελλάδα, Στερεά Ελλάδα και αλλού, αποκλείοντας έτσι οποιαδήποτε άλλη μορφή ανάπτυξης στις περιοχές αυτές. Οι τοπικές κοινωνίες και – ακόμα και όσοι υποστηρίζουν τις συγκεκριμένες επενδύσεις – γνωρίζουν πολύ καλά ότι το μνημόνιο είναι το άλλοθι της κυβέρνησης στην τελευταία της προσπάθεια να πείσει ότι πάνω από όλα βάζει το «εθνικό συμφέρον» και αγωνίζεται για το καλό του ελληνικού λαού. Με αυτό το σκεπτικό, η παράδοση του εθνικού φυσικού και ορυκτού πλούτου στο λόμπι των μεταλλευτικών εταιρειών παρουσιάζεται ως «θυσία» για την πρόοδο της χώρας και η καταστροφή των ορεινών οικοτόπων και οικισμών ως «επιβεβλημένη προσφορά στο κοινωνικό σύνολο». Σημαντική λεπτομέρεια: οι κάτοικοι των περιοχών που πλήττονται αρνούνται να θυσιαστούν και να προσφέρουν στο συγκεκριμένο βωμό….
Με την ίδια ευκολία που η πράσινη ανάπτυξη λησμονήθηκε από τους στόχους της κυβέρνησης, η δασοπροστασία και η απόλυτη ανάγκη προστασίας των ευαίσθητων οικοσυστημάτων με ταυτόχρονη δημιουργία θέσεων εργασίας έγιναν… άγνωστες έννοιες στο λεξιλόγιο των κυβερνητικών αρμόδιων. Δεν εκπλήσσεται, φυσικά, κανείς. Οι κατέχοντες πώς έχουν τα πράγματα απλά αναγνωρίζουμε το πιο σκληρό πρόσωπο του ΠΑΣΟΚ. Γιατί με αποφάσεις κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ επιτεύχθησαν τα σημαντικότερα πλήγματα στην ελληνική Δασοπονία και χάθηκαν οι ευκαιρίες να αποτελέσει αυτή ένα σημαντικό οικονομικό εργαλείο για την οικονομία της υπαίθρου.

Τη στιγμή, λοιπόν, που ο ΟΗΕ κηρύσσει το 2011 σε Παγκόσμιο Έτος για τα Δάση και καλεί σε παγκόσμια ευαισθητοποίηση για την προστασία των δασικών οικοσυστημάτων, το ελληνικό Υπουργείο Περιβάλλοντος εξαντλεί την ευαισθησία του (επενδύοντας επικοινωνιακά) στους δασικούς χάρτες της Αττικής και παραδίδει χιλιάδες στρέμματα δάσους και δασικών εκτάσεων για μεταλλεία. Τη στιγμή που οι επιστήμονες επισημαίνουν τις ήδη ορατές συνέπειες της κλιματικής αλλαγής στα ελατοδάση και τη σπουδαιότητα των ελατοδασών στην παγκόσμια βιοποικιλότητα, το ελληνικό Υπουργείο Περιβάλλοντος παραδίδει τα ελατοδάση του Εθνικού Δρυμού Οίτης στις ιδιωτικές εταιρείες για λόγους «εθνικού συμφέροντος»!

Στα ερωτήματα των Οικολόγων Πράσινων προς το Υπουργείο για τα μετρήσιμα στοιχεία που αποδεικνύουν σε σχέση με ποιες άλλες μορφές εκμετάλλευσης της Οίτης τα μεταλλεία είναι η πλέον συμφέρουσα λύση, οι απαντήσεις ήταν ανεπαρκείς και άστοχες. Στα ερωτήματα για τη δημιουργία τοπικής οικονομίας και θέσεων απασχόλησης στο νομό: ομοίως. Το ΥΠΕΚΑ δεν έχει σαφείς απαντήσεις γιατί δεν ενδιαφέρθηκε ποτέ να συλλέξει τα σχετικά στοιχεία και να σχεδιάσει εναλλακτικές πολιτικές ανάπτυξης του ορεινού όγκου της Οίτης, γεγονός που αποκαλύπτει την υποκρισία περί «εθνικού συμφέροντος». Και το χειρότερο είναι ότι – για σειρά ετών και επί άλλων υπουργών περιβάλλοντος – έκλεισε τα αυτιά σε όλους τους φορείς που είχαν κάτι ρεαλιστικό να προτείνουν για μια βιώσιμη ορεινή οικονομία, σύμφωνη με τις επιταγές του συντάγματος για προστασία του εθνικού πλούτου και της ΕΕ για οικονομία από τα φυσικά και, κυρίως, τα δασικά οικοσυστήματα.
Με άλλα λόγια, η ορεινή Φθιώτιδα οδηγήθηκε στην ερήμωση (με χρόνια απουσία μέριμνας και πολιτικής) όταν άλλες παρόμοιες ευρωπαϊκές περιοχές αναπτύχθηκαν οικονομικά εκμεταλλευόμενες συγκριτικά πλεονεκτήματα παρόμοια με της Οίτης. Είναι σαφές, βεβαίως, ότι η ερημωμένη εικόνα της διευκολύνει στην αποδοχή της ενδιαφερόμενης μεταλλευτικής εταιρείας, μιας και οι ελάχιστες εποχικές θέσεις εργασίας που θα προσφέρει, θα φανούν ως «μάννα εξ ουρανού» σε κάποιους ορεινούς κατοίκους. Και δεν είναι τυχαίο ίσως που χρόνια τώρα καμία κυβέρνηση δεν προστάτεψε αποτελεσματικά τον Εθνικό Δρυμό, δεν διεύρυνε τα όρια προστασίας του και δεν όρισε τις Ζώνες Ειδικής Προστασίας ως όφειλε, αγνοώντας τις εκκλήσεις των αρμόδιων υπηρεσιών και επιστημόνων.
Η Τοπική Αυτοδιοίκηση – Περιφέρεια και Δήμοι – οφείλουν να πάρουν ξεκάθαρη θέση κατά των μεταλλευτικών επενδύσεων. Οι αιρετοί σε αυτή εκλέχθηκαν για να υπερασπιστούν και προωθήσουν το δημόσιο συμφέρον του φθιωτικού λαού και όχι το «εθνικό συμφέρον» που επιβάλλεται από το μεταλλευτικό λόμπι. Κάθε απόκλιση από αυτό το σκοπό αποτελεί εξαπάτηση της τοπικής κοινωνίας και οι αιρετοί θα φέρουν την ευθύνη για τις μη αναστρέψιμες επιπτώσεις στην οικονομία, το περιβάλλον και την κοινωνική συνοχή που θα προκαλέσουν τοπικά οι εξορύξεις.

Οι αιρετοί στην τοπική αυτοδιοίκηση οφείλουν να ακούσουν τις φωνές των κατοίκων της Οίτης που αντιδρούν στο ξεπούλημα και την καταστροφή του τόπου τους, για τον οποίο αγωνίστηκαν με αυτοθυσία τόσοι άνθρωποι των ορεινών χωριών – ήρωες της Εθνικής Αντίστασης.
Οφείλουν να μεριμνήσουν για την προστασία, διατήρηση και ανάπτυξη των επιχειρήσεων και των θέσεων εργασίας στα ορεινά χωριά, όπως εστιατόρια, ταβέρνες, ξενώνες, κ.ά., που δεν θα έχουν λόγο ύπαρξης αν η περιοχή μετατραπεί σε απέραντο εργοτάξιο.
Οφείλουν να προστατεύσουν το περιβάλλον της Οίτης για το λαό της Λαμίας, για τον οποίο σε περιόδους κρίσης και μη, τα ορεινά χωριά αποτελούν οικονομικό και ποιοτικό προορισμό για αναψυχή και διέξοδο στα καθημερινά του προβλήματα, αλλά και πραγματικό καταφύγιο – στήριγμα στην οικιακή οικονομία του λόγω της παραγωγής τοπικών προϊόντων στα χωριά σε οικογενειακή κλίμακα.

Οφείλουν να προτάσσουν ως ακράδαντο αντεπιχείρημα στην «αξιοποίηση» που επιχειρείται το παράδειγμα της όμορης Γκιώνας, που καταληστεύθηκε, καταστράφηκε και ρήμαξε, χωρίς ποτέ να δούμε το «εθνικό συμφέρον» και χωρίς ποτέ η Φωκίδα να απαλλαγεί από τη φτώχεια και την υποβάθμιση.
Οφείλουν, τέλος, οι αιρετοί να διορθώσουν τα λάθη του παρελθόντος, καθώς και η τοπική αυτοδιοίκηση έχει παίξει αρνητικό ρόλο στις εξελίξεις, αποφεύγοντας να σχεδιάσει βιώσιμες πολιτικές για την Οίτη και να αξιοποιήσει ευκαιρίες για την ανάπτυξη της ορεινής οικονομίας.
Η περίοδος της άγνοιας και της αθωότητας έχει περάσει.
Τώρα πια δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για καθυστερήσεις, μισόλογα και υπεκφυγές. Όλοι κρινόμαστε από τις πράξεις μας!

Βασιλική Νάκου
Δασοπόνος,
Μέλος του Πανελλαδικού Συμβουλίου των Οικολόγων Πράσινων Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Το ΦΕΚ Μεταβίβασης των Μεταλλευτικών Δικαιωμάτων στην εταιρεία

Στο ΦΕΚ Αρ. Φύλλου 45/23.1.2001 καταχωρήθηκε η μεταβίβαση των δικαιωμάτων μεταλλειοκτησίας και των μισθωτικών δικαιωμάτων (παραχωρήσεις μεταλλείων), που ανήκαν στην υπό εκκαθάριση εταιρεία "Μεταλλεία Βωξίτου Ελευσίνας ΜΒΝΕ Α.Ε.", στη σημερινή εταιρεία. Εκατόν εφτά [107 (!!)] συνολικά μεταλλευτικές θέσεις στους πέντε νομούς Αττικής, Βοιωτίας, Εύβοιας, Φωκίδας και Φθιώτιδας παραχωρήθηκαν Αυτό φυσικά δείχνει ότι σε καμιά περίπτωση η τύχη των εργαζομένων της εταιρείας κρίνεται από τον Κοκκινόβραχο και τις Κοπρισιές...

ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ

ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ                                         Αρ. Φύλλου 45

23 Ιανουαρίου 2001

…………………………………………………………………………………………………..
(4)

Έγκριση μεταβιβάσεως μεταλλευτικών δικαιωμάτων

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

Με την Δ8.Δ.Φ6/138/10.1.2001 απόφαση του Υφυπουργού Ανάπτυξης εγκρίνεται, κατά τα άρθρα 74, 75 και 76 του Μεταλλευτικού Κώδικα η μεταβίβαση των δικαιωμάτων μεταλλειοκτησίας και των μισθωτικών δικαιωμάτων που ανήκαν στην υπό εκκαθάριση εταιρεία «Μεταλλεία Βωξίτου Ελευσίνας, Μεταλλευτικαί, Βιομηχανικαί και Ναυτιλιακαί Εργασίαι Α.Ε.» προς την Ομ. εταιρεία με την επωνυμία «Μεταλλευτικές Επιχειρήσεις Ι. Βαρδινογιάννη και Σια Ο.Ε» σύμφωνα με το υπ’ 7608/2000 συμβόλαιο της Συμβολαιογράφου Αθηνών Παναγιώτας Στασινοπούλου επί των κάτωθι παραχωρήσεων Α. Δικαιώματα Μεταλλειοκτησίας
     Παραχώρηση
1. μεταλλείου 146 Ν Αττικής
2.         »          196        »
3.         »          214        »
4.         »          247        »[...]
5.         »          248        »
6.         »          249        »
7.         »          277        »
8.         »          278        »
9.         »          279        »
10.       »          280        »
11.       »          287        »
12.       »          294        »
13.       »          296        »
14.       »          298        »
15.       »         303         »
16.       »         336         »
17.       »         337         »
18.       »         351    Ν Βοιωτίας
19.       »         352        »
20.       »         360        »
21.       »         328        »
22.       »         329        »
23.       »         355        »
24.       »         344        »
25.       »         343        »
26.       »         252        » κατά ποσοστό 75%
27.       »         253        » κατά ποσοστό 70%
28.       »         254        »         »              50%
29.       »         255        »         »              75%
30.       »         256        »         »              70%
31.       »         257        »         »              75%
32.       »         258        »         »              70%
33.       »         313       Ν. Φθιώτιδος
34.       »         315        »
35.       »         305        »
36.       »         320        »
37.       »         332        »
38.       »         333        »
39.       »         334        »
40.       »         354        »
41.       »         335        »
42.       »         355        »
43.       »         389        »
44.       »         362        »
45.       »         387        »
46.       »         390        »
47.       »         372        »
48.       »         373        »
49.       »         381        »
50.       »         366        »
51.       »         367        »
52.       »         397        »
53.       »         398        » (Χάνι Παπαμίχου - Καραβάκι)
54.       »         371        »
55.       »         209    Ν. Φθιώτιδος κατά ποσοστό 10% (Δυο βουνα - Κοπρισιες - Δραγασιες ) 
56.       »         275    Ν. Φωκίδος
57.       »         276        »
58.       »         277        »
59.       »         278        »
60.       »         279        »
61.       »         287        »
62.       »         288       »
63.       »         289       »
64.      »          294       »
65.      »          254       »
66.      »          293       »
67.      »          255      »
68.      »          256      »
69.      »          257      »
70.      »          258      »

71. Παραχώρηση
Μεταλλείου  292    Ν. Φωκίδος
72.     »          290       »
73.     »          340       »
74.     »          318       »
75.     »          370       »

Β. Μισθωτικά Δικαιώματα
1. Παραχώρηση
Μεταλλείου 244 Ν. Αττικής
2. » 281 »
3. » 290 »
4. » 292 »
5. » 295 »
6. » 302 »
7. » 317 »
8. » 286 Ν. Φωκίδος
9. » 299 »
10.     »      157     Ν. Φθιώτιδος
11. »          227           »     (Κοκκινόβραχος...)
12. » 336 »
13. » 317 »
14. » 284 »
15. » 291 Ν. Ευβοίας
16. » 302 »
17. » 303 »
18. » 304 »
19. » 306 »
20. » 308 »
21. » 309 »
22. » 314 »
23. » 321 »
24. » 323 »
25. » 324 »
26. » 325 »
27. » 326 »
28. » 333 »
29. » 375 »
30. » 395 »
31. » 330 Ν. Βοιωτίας
32. » 209 Ν. Φθιώτιδος κατά ποσοστό 90%. (Δυο Βουνά - Κοπρισιές - Δραγασιές)

Με εντολή Υφυπουργού
Ο διευθυντής
ΔΗΜ. ΠΑΪΤΑΣ Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...