Λήψεις DNA και αστυνομοκρατία στη Χαλκιδική

Οι εξελίξεις στην Χαλκιδική, σχετικά με τα μεταλλεία και την εξόρυξη χρυσού, είναι δραματικές και έντονες, μετά και τα γεγονότα της επίθεσης κατά της εταιρείας Ελληνικός Χρυσός το βράδυ της Κυριακής. Δεν μπορεί να μας αφήνει αδιάφορους, μια και μεις δεχόμαστε ανάλογες απειλές στην Οίτη

Εκφράζουμε την αμέριστη συμπαράστασή μας στον αγώνα των κατοίκων της Χαλκιδικής, αγώνα για το αυτονόητο, την δημοκρατία, τα ανθρώπινα δικαιώματα και το δικαίωμα για την προστασία του φυσικού πλούτου και της ομορφιάς της περιοχής, για την προστασία τελικά της ίδιας της ζωής.

Δείτε εδώ στοιχεί από το ρεπορτάζ με πηγή το http://www.tvxs.gr

Καθεστώς φόβου επικρατεί στις περιοχές πέριξ των Σκουριών Χαλκιδικής μετά την επίθεση κατά της εταιρείας Ελληνικός Χρυσός το βράδυ της Κυριακής. Στον τύπο αυξάνονται πλέον οι διαρροές της ΕΛ.ΑΣ που κάνουν λόγο για «επιχείρηση τύπου κομάντο» συνδέοντας την επίθεση με την τρομοκρατία. Εξάλλου η
ευθύνη διεξαγωγής των προανακριτικών διαδικασιών έχει αναληφθεί εξ' ολοκλήρου από την Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία και τη Διεύθυνση Κρατικής Ασφάλειας Θεσσαλονίκης. Την ίδια ώρα οι κάτοικοι καταγγέλουν σοβαρά περιστατικά εκφοβισμού με «κινηματογραφικές προσαγωγές» καθώς και τη λήψη γεννετικού υλικού (DNA) από κατοίκους που προσαγάγονται χωρίς συγκεκριμένες κατηγορίες. Στο μεταξύ ανοιχτό είναι το ενδεχόμενο ανάθεσης των δικογραφιών που αφορούν τους κατοίκους σε εφέτη ανακριτή κάτι που συνήθως γίνεται σε περιπτώσεις πολύ σοβαρών εγκλημάτων. Της Αγγελικής Δημοπούλου.

Στημένο σκηνικό με στόχο τον αγώνα τους φοβούνται οι κάτοικοι

Πληθαίνουν οι καταγγελίες για προσαγωγές κατοίκων και λήψη γεννετικού υλικού χωρίς να έχουν αποδοθεί κατηγορίες από τα χωριά κοντά στις Σκουριές Χαλκιδικής. Μάλιστα χθες γυναίκες της περιοχής πραγματοποίησαν συγκέντρωση διαμαρτυρίας έξω από το αστυνομικό τμήμα στην Ιερισσό Χαλκιδικής προκειμένου να καταγγείλλουν «την έντονη παρουσία της αστυνομίας στην περιοχή και τον εκφοβισμό των πολιτών κάθε ηλικίας» καθώς και την «εξαφάνιση» δυο συμπολιτών τους που κρατήθηκαν για ώρες από την αστυνομία Πολυγύρου.

«Γίνεται προσπάθεια να παρουσιαστούν οι κάτοικοι της Χαλκιδικής ως τρομοκράτες, αναρχικοί κλπ» δηλώνει στο tvxs.gr, ο Βασίλης Τζιμούρτος κάτοικος της περιοχής και δικηγόρος. «Η αστυνόμευση της περιοχής και οι κινηματογραφικές προσαγωγές με πρόσχημα τη στάση κατά της αρχής γίνονται με κριτήριο τη δημόσια έκφραση των κατοίκων κατά των μεταλλείων χρυσού» τονίζει σημειώνοντας ότι οι προσαγωγές γίνονται χωρίς ενημέρωση για συγκεκριμένες κατηγορίες και δικηγόρο, κρατούν ώρες, ενώ οι προσαχθέντες εκβιάζονται ψυχολογικά πως αν δεν δώσουν δείγμα DNA θα κατηγορηθούν για απείθια και θα οδηγηθούν στο αυτόφωρο.

Σύμφωνα με τον κ. Τζιμούρτο κάποιοι δίνουν δείγμα DNA είτε λόγο εκφοβισμού είτε επειδή σκέφτονται πως δεν έχουν τίποτα να φοβηθούν. Σημειώνει πάντως ότι νομικά δεν στέκει.

«Η συγκέντρωση γενετικού υλικού χωρίς απαγγελία κατηγορίας δεν είναι νόμιμη υπηρεσιακή ενέργεια. Άρα όποιος αρνείται δεν διαπράττει απείθεια» τονίζεται χαρακτηριστικά από την Επιτροπή Δικαιωμάτων του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ.

«Εκφράζονται υπόνοιες για στημένο σκηνικό με το DNA» τονίζει ο κ. Τζιμούρτος και προσθέτει «είναι η πρώτη φορά που σε νομικό επίπεδο επιχειρείται να μπει φραγμός σε κινητοποιήσεις των κατοίκων με τέτοιο αντιδημοκρατικό τρόπο ενώ για πρώτη φορά εξετάζεται το ενδεχόμενο να οριστεί εφέτης ανακριτής για δικογραφίες σε κινητοποιήσεις πράγμα που ως τώρα συνέβαινε μόνο για περιπτώσεις τρομοκρατίας και βαριά οικονομικά εγκλήματα. Αυτή η κίνηση φέρει τη σφραγίδα εισαγγελέα και μάλιστα υψηλά ιστάμενου».

Στην ίδια γραμμή βρίσκονται και οι καταγγελίες του κ. Λάζαρου Τόσκα στελέχους του ΣΥΡΙΖΑ που μάλιστα συνελήφθη για την επίθεση της Κυριακής στην Ελληνικός Χρυσός καθώς κατηγορήθηκε ως ηθικός αυτουργός από τρεις υπαλλήλους της εταιρείας.

«Προσπαθούν με συνεχείς προσαγωγές και τη δική μου προσπάθεια δίωξης να ποινικοποιήσουν τον αγώνα μας. Η δική μου δίωξη είχε κι άλλον ένα στόχο. Κι ο στόχος ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ γιατί είμαι στέλεχος της ΝΕ του ΣΥΡΙΖΑ δεν τα κατάφεραν όμως» σημειώνει. Αναφορικά με την εικόνα που επικρατεί στην περιοχή αναφέρει: «αστυνομοκρατούνται τα χωριά μας. Περνούν ασφαλίτικα αυτοκίνητα και περιπολικα. Την Τρίτη το βράδυ είχαμε συνάντηση των επιτροπών κατοίκων στην Ιερισσό και στο δρόμο έκαναν ελέγχους και προσαγωγές. Σταμάτησαν και εμένα με το γιο μου. Όταν τους είπα ότι είμαι ελεύθερος με εισαγγελική εντολή, έψαξαν το αυτοκίνητο και μετά με άφησαν να φύγω».

Όσον αφορά την υποθέση του, η αυτόφωρη διαδικασία δεν προχώρησε ελλείψη στοιχείων. Σε αυτή τη φάση πραγματοποιείται προκαταρκτική εξέταση για τον ίδιο αλλά και για τους τρεις υπαλλήλους της εταιρείας κατά των οποίων κατέθεσε μήνυση για για ψευδή καταμήνυση και συκοφαντική δυσφήμηση. Η εκτίμηση του κ. Τόσκα είναι πάντως ότι «κάποιοι τους έβαλαν. Είναι παιδιά που μπορεί να μη με ξέρουν καν και να μην έχουν δει τίποτα δικό μου. Αλλά τα διευθυντικά στελέχη της εταιρείας η οποία με στοχοποιεί δεν είχαν το θάρρος να καταθέσουν αυτά τα πράγματα».

Για την επίθεση της Κυριακής

Ο κ. Βασίλης Τζιμουρτος δηλώνει για την επίθεση της Κυριακής στην Ελληνικός Χρυσός «δεν είμαστε κουκουλοφόροι» και σημειώνει πως «η επίθεση της Κυριακής είναι έξω από τη νοοτροπία των κατοίκων». «Οικοδόμοι, άνεργοι, γυναίκες με παιδιά, μια 60χρονη γυναίκα που τα ΜΑΤ της έσπασαν το πόδι και κατόπιν τη συνέλαβαν. Αυτοί είναι οι άνθρωποι που διαδηλώνουν».

«Δεν έχουμε τίποτα με τους εργαζόμενους της εταιρείας. Εξάλλου κι εκείνοι μάλλον δεν έχουν καταλάβει ακριβώς τι συμβαίνει σε σχέση με το περιβάλλον της περιοχής» προσθέτει και τονίζει ότι «το 99% των κατοίκων είναι κατά της εξόρυξης που θα φέρει στην επιφάνεια κυάνιο και αρσενικό με ανυπολόγιστες βλάβες για την περιοχή και τους κατοίκους της». Σημειώνει τέλος ότι «κανένα κόμμα δεν μπορεί να μπορεί να καπηλευθεί τους αγώνες μας. Δεν υπαγόμαστε πουθενά και εγώ είμαι πρώτα κάτοικος και μετά δικηγόρος».

«Αποδοκίμασα την επίθεση και είπα από την πρώτη στιγμή ότι κάνει κακό στον αγώνα μας. Αυτή είναι και η στάση όλων των συναγωνιστών εδώ. Η επίθεση αυτή είναι μια ύποπτη ιστορία και μας έκανε μεγάλο κακό» τονίζει ο κ. Λάζαρος Τόσκας.

Η στάση των ΜΜΕ

Μέχρι και την επίθεση της Κυριακής και παρά τις συνεχείς διαδηλώσεις λίγα μέσα είχαν προβάλλει τις κινητοποιήσεις και τι θέσεις των κατοίκων ενώ με εξαίρεση ορισμένες δημοσιογραφικές προσπάθειες λιγοστές ήταν και οι πληροφορίες για την εταιρεία Ελληνικός Χρυσός και τις επιπτώσεις της δραστηριότητάς της στην περιοχή. Την ίδια ώρα διεθνή ΜΜΕ ταξίδευαν μέχρι την Ελλάδα προκειμένου να καταγράψουν τις θέσεις των κατοίκων και τα μέσα που χρησιμοποίησε η εταιρεία για να αναπτυχθεί στην περιοχή.

«Έπρεπε να συμβεί το τραγικό γεγονός της Κυριακής για να γίνουμε ορατοί σαν κίνημα» αναρωτιούνται οι κάτοικοι. «Καταστρέφεται η περιοχή μας και η ζωή μας. Κάναμε τεράστιες κινητοποιήσεις και δεχτήκαμε δολοφονικές επιθέσεις από τα ΜΑΤ σε ειρηνικές διαδηλώσεις. Ήμασταν όμως αόρατοι για τα ΜΜΕ» σημειώνουν.

Βίντεο-ρεπορτάζ των New York Times για τα ορυχεία χρυσού στην Χαλκιδική
Την ίδια ώρα γίνεται αισθητή η αύξηση των διαφημίσεων της Ελληνικός Χρυσός είτε σε sites στο διαδίκτυο, είτε με ολοσέλιδες καταχωρήσεις σε μεγάλες εφημερίδες. Οι κάτοικοι επισημαίνουν ότι και στα τοπικά μέσα η προβολή της εταιρείας έχει αυξηθεί αισθητά.

«Η εταιρεία έχει στα φύλλα μεγάλες διαφημίσεις. Τα τοπικά κανάλια την προβάλλουν ασταμάτητα κι εμείς που αγωνιζόμαστε κατά του χρυσού μέλλοντος της περιοχής μένουμε στην αφάνεια. Οι κινητοποιήσεις δεν προβάλλονται καθόλου συχνά ή προβάλλονται αρνητικά» σημειώνει ο Τόλης Παπαγεωργίου από το Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων.

Η στάση της αστυνομίας και οι διαρροές

Ερωτηματικά είχε προκαλέσει το γεγονός ότι η αστυνομία δεν έβγαλε εκτενή ανακοίνωση για την επίθεση στην Ελληνικός Χρυσός παρά το γεγονός ότι πραγματοποιήθηκαν προσαγωγές καθώς και μία σύλληψη.

Η μοναδική ανακοίνωση ήταν η πρώτη που κυκλοφόρησε από τα τοπικά ΜΜΕ και ενημέρωνε για τις 27 πρώτες προσαγωγές και στην οποία δεν αναφέρεται ομηρία των φυλάκων της εταιρείας. Εξάλλου, σύμφωνα πάντα με τα τοπικά ΜΜΕ, η ΕΛ.ΑΣ λίγες ώρες μετά το περιστατικό διέψευδε ότι υπήρξε ομηρία.

Τις δυο τελευταίες ημέρες πάντως υπάρχουν διαρροές από την αστυνομία στον Τύπο. Σε χθεσινό δημοσίευμα του Βήματος που επικαλείται αστυνομικές πηγές αναφέρεται ότι «η καταδρομική στις Σκουριές της Χαλκιδικής ήταν επιχείρηση πολεμικού τύπου, η οποία ξεπερνά κατά πολύ την τοπική αντιπαράθεση για την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων του χρυσού».

«Τέτοιες επιχειρήσεις κομάντο λίγοι έχουν την ικανότητα να εκτελέσουν στη χώρα μας» σημειώνει, σύμφωνα με την εφημερίδα, έμπειρος αξιωματικός, διευκρινίζοντας με νόημα ότι «ανάλογη περιβολή και σχηματισμός στρατιωτικού τύπου έχει παρατηρηθεί μόνο κατά τη δράση μελών του Επαναστατικού Αγώνα» και σημειώνοντας ότι συχνές ήταν οι αναφορές στο θέμα του χρυσού στις προκηρύξεις της συγκεκριμένης οργάνωσης. Το δημοσίευμα τονίζει τέλος ότι κοινή είναι η πεποίθηση στις αρχές ασφαλείας ότι η επιχείρηση στις Σκουριές δεν σχεδιάστηκε, ούτε εκτελέσθηκε από πολίτες της περιοχής, αλλά από πρόσωπα συνδεδεμένα με την τρομοκρατία και μάλιστα αναμένεται προκήρυξη για ανάληψη ευθύνης.

Σύμφωνα με την Ημερησία, οι αρχές εξετάζουν πιθανή συμμετοχή και ατόμων που πήραν μέρος στο παρελθόν στα σοβαρά επεισόδια που έγιναν στην Κερατέα Αττικής, με αφορμή την κατασκευή του ΧΥΤΥ.

Τέλος το Έθνος επικαλείται υψηλόβαθμο στέλεχος της ΕΛ.ΑΣ. που δηλώνει «οι δράστες δεν ήταν μόνο ντόπιοι, ούτε όμως και μόνο ξένοι. Είχαν επικοινωνία και συνεργασία με κατοίκους της περιοχής, οι οποίοι τους βοήθησαν στην οργάνωση και την εκτέλεση της επίθεσης» υποστηρίζοντας ότι προς το παρόν «δεν υπάρχει φως στο τούνελ».

Νέα μεγάλη κινητοποίηση την Κυριακή

Στο μεταξύ, σε συλλαλητήριο διαμαρτυρίας και συμπαράστασης στους αγωνιζόμενους κατοίκους της Χαλκιδικής την Κυριακή 24 Φεβρουαρίου, 2013 στις 11.00 στην Μ. Παναγία Χαλκιδικής καλούν οι Επιτροπές Αγώνα Χαλκιδικής και Στρυμονικού Κόλπου. Προσυγκέντρωση θα πραγματοποιηθεί στις 10.00 στην Ιερισσό ενώ συνέντευξη τύπου θα δοθεί στις 13.00 στη Μεγάλη Παναγιά.

«Βρίσκεται σε εξέλιξη μία λυσσαλέα προσπάθεια εκφοβισμού και φίμωσης μας. Ένα ανελέητο και πρωτοφανές κυνηγητό που στόχο έχει να κάμψει το ηθικό όλων των κατοίκων της Χαλκιδικής και της Β. Ελλάδας που αντιτίθεται στην καταστροφή» τονίζεται στη σχετική ανακοίνωση.

«Δεν είναι θέμα ηρωισμού ή παραλογισμού είναι θέμα επιβίωσης. Η περιοχή μας όπως όλες οι περιοχές έχουν μια εξάρτηση από μια πηγή ζωής που λέγεται νερό. Το νερό το πέρνουμε από τις Σκουριές και τρία ρεύματα συνεχούς ροής στα οποία από τη Δευτέρα που μας πέρασε θα δημιουργούντουσαν φράγματα απόθεσης των αποβλήτων της εταιρείας. Αυτό θα σήμαινε το θάνατο της περιοχής μας» τονίζει ο Τόλης Παπαγεωργίου.


Εδώ η πρόσκληση για τη συνέντευξη τύπου των δικηγόρων

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

Σε Συνέντευξη Τύπου

Οι παρακάτω υπογράφοντες δικηγόροι σας προσκαλούμε σε συνέντευξη τύπου, που θα λάβει χώρα στις 22 Φεβρουαρίου 2013 και ώρα 12:00 στα γραφεία της ΕΔΟΘ (Μητροπόλεως 51, 1ος όροφος) με θέματα:

Την παρεμπόδιση των συνηγόρων της άσκησης του καθήκοντος υπεράσπισης των διωκόμενων κατοίκων της Χαλκιδικής που εναντιώνονται στα μεταλλεία χρυσού
Την καταγγελία της κατάφωρης παραβίασης των συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων των κατοίκων της Χαλκιδικής, από τις Διωκτικές Αρχές .
Την εκμαίευση δειγμάτων γενετικού υλικού (DNA) από τους προσαχθέντες δίχως την προηγούμενη απαγγελία κάποιας κατηγορίας σε βάρος τους.
Τις πολύωρες εξαφανίσεις – απαγωγές κατοίκων της Χαλκιδικής.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης,
Αλέξανδρος Αδαμίδης, Γεώργιος Κυρίτσης, Βασίλειος Τζιμούρτος, Σπυρίδων Πετρίδης, Εμμανουήλ Λαμτζίδης, Αναστασία Βαφείδου, Κων/νος Αμπατζάς
Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

ΤΟ ΒΟΥΝΟ ΤΗΣ ΟΙΤΗΣ: Πεζοπορικές διαδρομές στη φύση, την παράδοση και την μυθολογία

Στον παρακάτω σύνδεσμο θα βρείτε μια αξιόλογη προσπάθεια φίλων για την ανάδειξη του βουνού της Οίτης και δύο σημαντικών για πεζοπορία μονοπατιών του
https://www.box.com/s/ltoysbhopxoboovgv24i
Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Συγχώνευση των Φορέων Διαχείρισης των ΕΔ Οίτης και Παρνασσού με έδρα την Αμφίκλεια

Για όσους από μας ασχολούμαστε με τα περιβαλλοντικά ζητήματα, είναι κοινή διαπίστωση ότι το καθεστώς προστασίας της Οίτης, και του Εθνικού της Δρυμού, υπονομεύεται συστηματικά και απειλείται. Η επέκταση της μεταλλευτικής δραστηριότητας εξόρυξης βωξίτη - ακόμα και εντός των ορίων του πυρήνα του Εθνικού Δρυμού - και η μεθόδευση κατασκευής τριών αιολικών πάρκων σε περιοχές που προβλέπεται η επέκταση της Περιφερειακής του Ζώνης, είναι άμεσες απειλές. Να θυμίσουμε ότι είναι σε εκκρεμότητα οι προσφυγές πολιτών και φορέων στο Συμβούλιο της Επικρατείας, τόσο για την επέκταση της μεταλλευτικής δραστηριότητας, όσο και για το Χωροταξικό Βιομηχανίας, που προορίζει την Οίτη για βιομηχανική - μεταλλευτική περιοχή.

Στα παραπάνω έρχεται να προστεθεί και μια ακόμη αρνητική εξέλιξη. Στο νομοσχέδιο που κατατέθηκε πρόσφατα στη Βουλή και αφορά στην «κατάργηση και συγχώνευση νομικών προσώπων του δημοσίου και του ευρύτερου δημόσιου τομέα» προβλέπεται η συγχώνευση των Φορέων Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού της Οίτης και του Παρνασσού και η σύσταση ενός νέου ΝΠΙΔ με την επωνυμία «Φορέας Διαχείρισης Εθνικών Δρυμών και Οικοσυστημάτων Στερεάς Ελλάδας» με έδρα την Αμφίκλεια.

Ουσιαστικά είναι μια συνέχεια της αδικαιολόγητης καθυστέρησης για τη θεσμοθέτηση της Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης(ΕΠΜ) του όρους Οίτη και της συγχώνευσης του Κέντρου Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης(ΚΠΕ) Υπάτης σ’ αυτό της Στυλίδας• φοβούμαστε η επόμενη απόφαση θα είναι η ίδια η κατάργηση του Εθνικού Δρυμού.

Να θυμίσουμε ότι θέση και πρόταση των περιβαλλοντικών οργανώσεων, αλλά και του Δήμου Λαμίας, είναι η ίδρυση Ενιαίου Φορέα Διαχείρισης των Οικοσυστημάτων της Οίτης, της κοιλάδας του Σπερχειού και του Μαλιακού κόλπου, για να συμπεριλάβει και την προστατευόμενη περιοχή NATURA 2000. Η πρόταση αυτή με την συγχώνευση και τη μεταφορά της έδρας που προτείνεται, ουσιαστικά ακυρώνεται στην πράξη.

Η διατήρηση του αυτόνομου Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού της Οίτης είναι απαραίτητη αλλά και καταλυτική για τα περιβαλλοντικά δρώμενα στην ευρύτερη περιοχή. Καλείται να παίξει σημαντικό ρόλο στην σύσταση του Ενιαίου Φορέα Διαχείρισης των οικοσυστημάτων της Οίτης - Σπερχειού - Μαλιακού. Αναφερόμαστε δε σε ένα από τα πιο πλούσια οικοσυστήματα της χώρας μας που περιλαμβάνει τα σπάνια λουλούδια, το αγριόγιδο της Οίτης, τα νερά, τα φαράγγια, τα πουλιά, το πανέμορφο δάσος της ελάτης, τα ιστορικά μνημεία, τα ιαματικά νερά.

Στέφανος Σταμέλλος
Μέλος των Οικολόγων Πράσινων

Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Επιστολή των Οικολόγων Πράσινων για την επικαιροποίηση της Ε.Π.Μ της Οίτης

Προς:
Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος
Διεύθυνση Περιβαλλοντικού Σχεδιασμού
Τμήμα Διαχ/σης Φυσικού Περιβάλλοντος
Τρικάλων 36, 11526 Αθήνα

Μετά από επικοινωνία μας με τον Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού της Οίτης, πληροφορηθήκαμε ότι – παρά τα αιτήματά τους προς την Υπηρεσία σας (αριθ. Πρωτ. 26/23-01-2012 και αριθ. Πρωτ. 178/27-03-2012) – δεν υπάρχει επίσημη απάντηση και ενημέρωση σχετικά με την πορεία επικαιροποίησης της Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης για το όρος Οίτη (συνταχθείσα το 2003), αλλά και για την πορεία έκδοσης Προεδρικού Διατάγματος για τη θεσμοθέτηση της περιοχής, την οριοθέτηση, τον καθορισμό χρήσεων γης και δραστηριοτήτων μέσα σε αυτή.

Όπως γνωρίζετε, η επικαιροποίηση και έγκριση της ήδη υπάρχουσας Ε.Π.Μ. είναι μείζονος σημασίας για την τεκμηρίωση της σημασίας του προστατευτέου αντικειμένου της περιοχής και, επομένως, βασική προτεραιότητα του Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού Οίτης. Αποτελεί, όμως, και θέμα μείζονος σημασίας για τους Οικολόγους Πράσινους, καθώς η προστασία, ανάδειξη και ήπια – βιώσιμη εκμετάλλευση του όρους είναι στις πολιτικές προτεραιότητές μας προκειμένου να στηρίξουμε μια οικολογική στροφή στην οικονομία της περιοχής, που θα αναζωογονήσει τα ορεινά και θα δώσει νέες επαγγελματικές διεξόδους στους κατοίκους της, οι οποίοι πλήττονται πολλά χρόνια τώρα λόγω της εγκατάλειψης των παραδοσιακών δραστηριοτήτων και της έλλειψης σχεδιασμού και υλοποίησης άλλων καινοτόμων.

Με άλλα λόγια, πρέπει να κατανοήσετε ότι καθυστερώντας η Υπηρεσία σας να ενεργήσει για το αυτονόητο, δεν αφήνει απλά την Οίτη απροστάτευτη, αλλά της στερεί τη δυνατότητα ανάπτυξης μέσα σε ένα επιστημονικά τεκμηριωμένο πλαίσιο, που θα εξασφαλίσει τη βιωσιμότητά της. Κάτι που είναι τραγικό στην εποχή μας, που οι φυσικοί πόροι μας είναι απαραίτητοι για την επιβίωση και την ποιοτική μας διαβίωση.
Ελπίζουμε στην άμεση ανταπόκρισή σας.

Για τους Οικολόγους Πράσινους
Βάσω Νάκου
Τηλ 6983903061
Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Σχετικά με την οριοθέτηση του ρέματος «Συντονίκη» στο Κουμαρίτσι

(για να ξεκινήσει η εξόρυξη στη θέση Καραβάκι – Χάνι Παπαμίχου!!)

Ήρθε στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο Λαμίας για γνωμάτευση η μελέτη οριοθέτησης του ρέματος “Συντονίκη”, στις θέσεις Καραβάκι και Χάνι Παπαμίχου στο χωριό Κουμαρίτσι με “επισπεύδουσα” την εταιρεία ΕΛΜΙΝ ΑΕ

Το Δημοτικό Συμβούλιο ομόφωνα απέρριψε την μελέτη με την επίκληση κυρίως της πρόσφατης αρνητικής απόφασης να μη δημιουργηθεί θέση εξόρυξης στην περιοχή αυτή, δηλαδή στο Χάνι Παπαμίχου - Καραβάκι. Η οριοθέτηση είναι σε άμεση σχέση με την εξόρυξη και αντικειμενικά αναιρεί την προηγούμενη απόφαση και άρα το Συμβούλιο δεν είχε άλλη επιλογή. Με λίγα λόγια το Δημοτικό Συμβούλιο επιμένει στην προηγούμενη απόφαση και δεν θα επιτρέψει την εξόρυξη.

Στην τοποθέτησή μας επισημάναμε και τα εξής:
1. Η μελέτη και η εταιρεία επικαλείται την έλλειψη ΣΧΟΟΑΠ για την επίσπευση της οριοθέτησης και τη μη χωροθέτηση γενικότερα της περιοχής από την άποψη των χρήσεων. Όμως είναι σε εξέλιξη το ΣΧΟΟΑΠ του τέως Δήμου Γοργοποτάμου και μάλιστα στο τελικό στάδιο της παραλαβής του.
2. Όταν τελειώσει το ΣΧΟΟΑΠ ο Δήμος μπορεί να οριοθετήσει τα ρέματα, που νομίζει ότι χρήζουν άμεσης οριοθέτησης, με δική του “επίσπευση” και δική του μελέτη και όχι των εταιρειών και των διαφόρων συμφερόντων
3. Η περιοχή είναι περιοχή NATURA 2000, καθαρά δασική, που σημαίνει ότι αυτό πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη, σήμερα ειδικά που όλοι ανεβάζουν τους τόνους της προστασίας. Για την οριοθέτηση των ρεμάτων μπορεί να αλλάξει ριζικά το εύρος της οριζόμενης ως πλημμυρικής ζώνης, δεδομένου ότι αναφερόμαστε σε ιδιαίτερα ευαίσθητα οικοσυστήματα
4. Η απόσταση των θέσεων αυτών είναι λιγότερα από 500 μέτρα από τον οικισμό του Κουμαριτσίου και όχι 800 ή 2000, όπως αναφέρονται στο φάκελο της μελέτης
5. Είναι σε εκκρεμότητα η προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατοίκων και φορέων για την μη επέκταση της μεταλλευτικής δραστηριότητας στην περιοχή της Οίτης.

Η πρόσφατη μελέτη του Αστεροσκοπείου Αθηνών, “στα βήματα για την ανάπτυξη των αναγκαίων στρατηγικών προσαρμογής των δασικών οικοσυστημάτων στην κλιματική αλλαγή”, αναφέρει ότι θεωρείται αναγκαία “η άμεση θωράκιση των πολυτιμότερων δασικών οικοσυστημάτων της χώρας με την κατά προτεραιότητα εφαρμογή μέτρων διαχείρισης και πρόληψης στα δάση του δικτύου NATURA 2000 και στην ουσιαστική ενίσχυση των αρμόδιων φορέων”

Στέφανος Σταμέλλος
Μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής
της Κίνησης Πολιτών για την Σωτηρία της Οίτης

Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

ΑθΛΗΤΙΚΕΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ ΤΗΣ ΛΑΜΙΑΣ

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ
1. ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΞΕΛΙΞΗΣ ΑΓΩΝΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
2. ΣΧΕΔΙΑΖΟΜΕΝΟ ΕΓΧΕΙΡΗΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ΤΗΣ ΛΑΜΙΑΣ
3. ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΕΚΔΗΛΩΣΕΩΝ
4. ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΟ ΣΧΗΜΑ ΦΟΡΕΩΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ
5. OIKONOMIKΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ
6. ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΠΡΟΩΘΗΣΗΣ ΑΓΩΝΩΝ – ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ
7. ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ


1. ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΞΕΛΙΞΗΣ ΑΓΩΝΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
Η τάση των ανθρώπων να συμμετέχουν σε αγώνες δρόμου και βουνού στην Ελλάδα έχει όπως και σε όλη την Ευρώπη μια συνεχώς αυξανόμενη τάση. Όλα τα στατιστικά στοιχεία παρουσιάζουν αυτή την τάση τόσο εμφανή που όλοι οι διοργανωτές αγώνων και οι αθλητικές εταιρείες επενδύουν στη νέα αυτή τάση.
Χαρακτηριστική είναι η φράση ότι οι αγώνες δρόμου και βουνού «είναι το μοναδικό άθλημα όπου ένας απλός αθλούμενος βρίσκεται στην ίδια εκκίνηση με τους πρωταθλητές».
Κάποιοι ενδεικτικοί δείκτες αυτής της τάσης είναι: η αύξηση του ελεύθερου χρόνου, η κατανόηση της αξίας της άσκησης, η αυξανόμενη κάλυψη τέτοιων αγώνων από τα ΜΜΕ, ο αυξανόμενος αριθμός διοργανώσεων και η ανάπτυξη του αθλητικού marketing.
Στην επικαιροποιημένη έκδοση της παρούσας σχεδίασης θα γίνει παρουσίαση διαφόρων στατιστικών στοιχείων για τη τάση αυτή και διαφόρων δεικτών μέτρησης του αποτελέσματός της.
2. ΣΧΕΔΙΑΖΟΜΕΝΟ ΕΓΧΕΙΡΗΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ΤΗΣ ΛΑΜΙΑΣ
Το παρόν σχέδιο είναι το πρώτο σχέδιο διοργάνωσης αγώνων δρόμου και βουνού στη περιοχή του Δήμου Λαμιέων στη Περιφερειακή Ενότητα Φθιώτιδας.
Σκοπός του παρακάτω κειμένου είναι να αποτυπωθεί με απλό τρόπο μια διαφορετική οπτική δύο αθλητικών εκδηλώσεων, της Ανοπαίας Ατραπού και του Lamia Night RUN.
Εμπνευστές και άμεσα συνεργαζόμενοι φορείς για το σχεδιασμό αυτό είναι ο αθλητικός σύλλογος «Τραχίνα» και ο σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων του 8ου Δημοτικού Σχολείου του Δήμου Λαμιέων.
Το κείμενο απευθύνεται πρώτον στους φορείς της Αυτοδιοίκησης Β΄ και Α΄ βαθμού, Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας και Δήμο Λαμιέων αντιστοίχως και κατά δεύτερον σε όλους του φορείς που έχουν τη δυνατότητα να συνεισφέρουν στην πραγματοποίηση του εγχειρήματος αυτού.Το παρακάτω σχέδιο θα τροποποιηθεί και θα επικαιροποιηθεί έως την τελευταία εργάσιμη του μηνός Ιανουαρίου και θα συμπεριληφθούν σε αυτό αρκετά ποσοτικά και ποιοτικά στοιχεία.
Στόχος αυτής της πρώτης προσέγγισης είναι η δημιουργία των συνθηκών εκείνων που θα προσδώσουν τουριστική - οικονομική και πολιτισμική προστιθέμενη αξία στην περιοχή του Δήμου Λαμιέων, για να αποτελέσουν μια βάση για ένα διαφορετικό τρόπο ανάπτυξης της περιοχής μας, πράγμα που έχει συμβεί και σε άλλες περιοχές της χώρας με πιο σημαντική την περίπτωση (case study) του Κλασικού Μαραθώνιου Αθηνών και του Olympus Marathon στο Δήμο Λιτοχώρου.

3. ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΤΩΝ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΕΚΔΗΛΩΣΕΩΝ
Ανοπαία Ατραπός & Lamia Night Run (με επιμέρους άλλες εκδηλώσεις)
3.1 Ανοπαία Ατραπός
α) Παρελθόν του αγώνα
Το 2008 πραγματοποιήθηκε στη διαδρομή της Ανοπαίας Ατραπού από τον αθλητικό σύλλογο «Τραχίνα» μετά από πρόταση του Λουκά Πρατίλα ο 1ος αγώνας βουνού στη περιοχή μας με την ονομασία Ανοπαία Ατραπός. Στη συνέχεια διοργανώθηκαν ο 2ος και 3ος αγώνας το 2009 και 2010 αντίστοιχα. Για τα δυο τελευταία χρόνια, τα έτη 2011 & 2012 ο αγώνας δεν πραγματοποιήθηκε λόγω έλλειψης αφενός ανθρώπινων πόρων και αφετέρου έλλειψης οικονομικών πόρων.
Ανοπαία Ατραπός ήταν μονοπάτι δύσβατο, μυστικό πέρασμα, με αφετηρία την περιοχή του Ασωπού ποταμού και κατάληξη στις Θερμοπύλες. Υπάρχουν πολλές μελέτες για την ακριβή οριοθέτηση της διαδρομής από τους ιστορικούς λόγω της μεγάλης αλλαγής του φυσικού τοπίου της περιοχής. Στη περιοχή αυτή έχει χαραχθεί ορειβατική διαδρομή με αφετηρία τη μονή Δαμάστας και κατάληξη το χωριό των Θερμοπυλών.
β) Τεχνικά Χαρακτηριστικά
Ο αγώνας έχει μήκος 16 χιλιομέτρων από τα οποία το 80% αυτών είναι σε μονοπάτια, το 19% σε δασικούς δρόμους και 1% σε ασφάλτινο δρόμο.
• Ημερομηνία Διεξαγωγής: 14η Απριλίου 2013
• Εκκίνηση αγώνα : Σε υψόμετρο 630μ δίπλα στην Ιερά Μονή Δαμάστας.
• Μέγιστο Υψόμετρο της Διαδρομής: 980 μέτρα.
• Υψομετρική Διαφορά Αγώνα: 430 μέτρα.
• Τερματισμός: Άγαλμα Λεωνίδα στις Θερμοπύλες.

γ) Αποτύπωση της εκδήλωσης
Σχήμα 1. Αγώνας Ανοπαία Ατραπός

3.2 Lamia Night RUN

Το Lamia Night RUN θα αποτελέσει μια νέα πρόκληση για τη πόλη της Λαμίας και της ευρύτερης περιοχής. Παρακολουθώντας τις εξελίξεις στο χώρο των αθλημάτων και των πολιτιστικών εκδηλώσεων ο Σύλλογος Τραχίνα και ο Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων του 8ου Δημοτικού Σχολείου Λαμίας ταυτίστηκαν στις απόψεις τους περί μιας ουσιαστικής παρέμβασης για την βελτίωση της εικόνας της πόλης της Λαμίας μέσα από μια σειρά εκδηλώσεων που επίκεντρο θα έχουν τον 1ο νυχτερινό αγώνα δρόμου στο κέντρο της πόλης.

Οι παρεμβάσεις αυτές είναι σύνηθες φαινόμενο σε μεγάλες κυρίως πόλεις της Ελλάδας, όπως η Αθήνα και η Θεσσαλονίκη. Όραμα μας είναι η δημιουργία παρόμοιων γεγονότων μέσω των οποίων προσδοκάμε το μέγιστο προστιθέμενο αποτέλεσμα για την περιοχή μας.

Η αποτύπωση της εκδήλωσης (event) Lamia Night Run παρουσιάζεται στο παρακάτω διάγραμμα:


Σχήμα 2. Αγώνας Lamia Fun RUN.

3.2.1 Lamia Night Run – 1ος Νυχτερινός Αγώνας 10 χιλμ. Λαμίας
Το Lamia Night RUN – 1ος Νυχτερινός Αγώνας 10 χιλιομέτρων Λαμίας είναι το επίκεντρο της εκδήλωσης που θα πραγματοποιηθεί την 20η Απριλίου 2013 και ώρα 21:00 μ.μ. με αφετηρία το 8ο Δημοτικό Σχολείο και τερματισμό στην Πλατεία Ελευθερίας. Η μορφή του αγώνα έχει επιλεχτεί έτσι ώστε να μπορέσει να προσελκύσει πολλές ομάδες αθλητικού και μη πληθυσμού. Το κόστος συμμετοχής θα ανέρχεται στα 15€.

Τα πλεονεκτήματα είναι:
1. Η απόσταση των δέκα (10) χιλιομέτρων σε δρόμο είναι ιδανική για μια μαζική συμμετοχή πληθυσμού. Το εύρος των αθλούμενων καλύπτεται από elite αθλητές έως ανθρώπους μέτρια ασκούμενους.
2. Η διαδρομή δεν έχει τεχνικές δυσκολίες έτσι ώστε να αποτρέπει κάποιον να συμμετέχει.
3. Η βραδινή ώρα διεξαγωγής του αγώνα είναι μια νέα τάση πραγμάτων που μόνο σε μεγάλες πόλεις , Αθήνα, Θεσσαλονίκη έχουν πραγματοποιηθεί και μάλιστα με μεγάλη επιτυχία.

Τα μειονεκτήματα είναι:
1. Θα πρέπει να διακοπεί –αποκλειστεί το κέντρο της πόλης και να ανοίξει τμηματικά κατά τη διάρκεια του αγώνα, ανάλογα με την ροή του.
2. Κινητοποίηση πολλών εθελοντικών ομάδων για περιφρούρηση των σημείων διασταυρώσεων με παράπλευρους δρόμους.
3. Λόγω της εκτίμησής μας ότι θα είναι μεγάλος ο αριθμός των συμμετεχόντων στη διαδρομή αυτή καθίσταται υποχρεωτική η ηλεκτρονική χρονομέτρηση με ειδικό chip.
Στο παράρτημα επισυνάπτεται η διαδρομή του αγώνα αποτυπωμένη σε χάρτη συνολικά και τμηματικά ανά χιλιόμετρο (Παράρτημα Ι).
3.2.2 Lamia Fun and RUN
Το Lamia Fun and RUN θα είναι ένας συμπληρωματικός αγώνας 3ων χιλιομέτρων. Ένας παράλληλος αγώνας με ώρα εκκίνησης μια ώρα νωρίτερα από το κεντρικό αγώνα Lamia Night Run με αφετηρία το 8ο Δημοτικό Σχολείο Δήμου Λαμιέων και τερματισμό στην Πλατεία Ελευθερίας. Το κόστος συμμετοχής στον αγώνα θα ανέρχεται στα 5€.
Ο αγώνας αυτός έχει τη χαρακτηριστική λέξη που τον προσδιορίζει, τη λέξη fun. Είναι ένας αγώνας που θα απευθύνεται σε όλους είτε από πλευράς φυσικής κατάστασης είτε από πλευράς ηλικιακής κατηγορίας είτε από άποψη απλής διάθεσης για συμμετοχή σε αγώνα μη ανταγωνιστικό.
Αυτή η προσέγγιση είναι παγκοσμίως το μέλλον των παράλληλων εκδηλώσεων σε αγώνες δρόμου. Οι προοπτικές ανάπτυξης είναι πολύ μεγάλες διότι προωθείται ως κεντρική ιδέα «η συμμετοχή και η διασκέδαση». Όλοι οι αγώνες στο εξωτερικό αλλά και στην Ελλάδα με παράδειγμα τον Κλασικό Μαραθώνιο της Αθήνας στοχεύουν σε αυτή τη κατηγορία. Από μόνη της έχει ένα μεγάλο πλεονέκτημα, ότι δηλ. απευθύνεται στον ευρύ πληθυσμό.


Έχει σχεδιαστεί σε αυτή τη κατηγορία η συμμετοχή των σχολείων σε ομάδες των 6 ατόμων. Έγκυρος τερματισμός θα είναι ο ομαδικός τερματισμός όλων των μελών της κάθε ομάδας. Κάθε σχολείο θα επιλέγει την ομάδα του. Θα αποτελέσει και θα αποτελεί πάντα μια αφορμή για καλλιέργεια ομαδικού πνεύματος στη νέα γενιά των πολιτών.
Tέλος έχει σχεδιαστεί στα πλαίσια του Lamia Fun and Run να πραγματοποιηθεί και ομαδικός αγώνας σχολείων υπό την αιγίδα του 3ου Γυμνασιού Λαμίας. Ο αγώνας θα είναι ανταγωνιστικός με κάθε σχολείο να επιλέγει την σύνθεση εξαμελούς ομάδας και έγκυρος τερματισμός θα είναι ο ταυτόχρονος τερματισμός όλων των μελών της ομάδας.

3.2.3 Παιδικός Αγώνας – «Έτρεξα και ΕΓΩ ΕΚΕΙ»
Ο αγώνας αυτός θα είναι μικρής διάρκειας και διαδρομής. Θα μπορούν να συμμετέχουν παιδιά και ηλικίας κάτω το δέκα ετών. Δεν θα υπάρχει κόστος συμμετοχής. Δίνεται έτσι η δυνατότητα σε μικρές ηλικίες να συμμετέχουν, να αγωνιστούν στους δρόμους της πόλης τους. Τους δίνεται μια ευκαιρία για συμμετοχή σε μια γιορτή.

4. Πιθανές Παράλληλες Εκδηλώσεις
Οι παράλληλες εκδηλώσεις είναι η ουσία του όλου εγχειρήματος. Οι παραπάνω αγώνες είναι η ευκαιρία για να πραγματοποιηθούν πολλές και διαφορετικές εκδηλώσεις που θα ωφελήσουν άμεσα και έμμεσα τη τοπική κοινωνία της πόλης της Λαμίας.
 Άμεσα: από την ύπαρξη μεγάλου αριθμού συμμετεχόντων τη μέρα του αγώνα θα ωφεληθούν οικονομικά πολλές κατηγορίες επαγγελματιών και εμπόρων.
 Έμμεσα: με την διαφήμιση της εκδήλωσης και συνεπώς της πόλης της Λαμίας από εκείνους τους συμμετέχοντες που θα είναι δημότες άλλων δήμων και περιοχών..

Η πρώτη αυτή διοργάνωση στη Λαμία είναι ένα πείραμα για μια διαφορετική και ολοκληρωμένη προσέγγιση σε νέες μορφές ανάπτυξης τόσο της κουλτούρας όσο και του οικονομικού αποτελέσματος μιας περιοχής. Η παρακάτω ενδεικτική SWOT Analysis αποτυπώνει την υφιστάμενη κατάσταση στη περιοχή μας για την ανάπτυξη μιας τέτοιας εκδήλωσης.
Strengths (Δυνατότητες)
• Στρατηγικό Γεωγραφικό Σημείο της Πόλης της Λαμίας
• Ιστορία της ευρύτερης περιοχής
• Κοντινά μεγάλα αστικά κέντρα
• Πολλές επιλογές εναλλακτικού τουρισμού
• Ανθρώπινο δυναμικό καταρτισμένο στο αντικείμενο.
Weaknesses(Περιορισμοί)
• Σύνθετος και πολύπλοκος συντονισμός πολλών και διαφορετικών φορέων.
• Το εγχείρημα θα είναι ουσιαστικά πείραμα μιας και θα πραγματοποιηθεί πρώτη φορά.
• Ευαισθητοποίηση πολιτών για την παρουσία τους στην εκδήλωση.

Opportunities(Ευκαιρίες)
• Να αποτελέσει η Λαμία την τρίτη πόλη στην Ελλάδα που θα καταφέρει να οργανώσει μια τέτοια εκδήλωση.
• Προστιθέμενο οικονομικό όφελος από τη παρουσία – συσσώρευση αθλητών για όλους τους κλάδους του εμπορίου.
• Ανάπτυξη της πολιτιστικής κουλτούρας και ευαισθητοποίησης των πολιτών της πόλης της Λαμίας. Threats («Απειλές»)
• Σε αυτή την κατηγορία δεν μπορούμε να τεκμηριώσουμε «απειλές» μιας και το εγχείρημα δεν έχει προηγούμενό της σε επαρχιακή πόλη (και για αυτό θα αποτελέσει πρότυπο για τις επαρχιακές πόλεις της Ελλάδας).
Σχήμα 3. SWOT Analysis Template.
Από την παραπάνω συνοπτική ανάλυση προκύπτει ότι υπάρχουν πολλές δυνατότητες ανάπτυξης μια τέτοιας εκδήλωσης, η οποία με αφετηρία τους παραπάνω αγώνες μπορεί να εξελιχθεί σε ένα μεγάλο πολιτιστικό γεγονός για τη πόλη της Λαμίας. Η τεκμηριωμένη ανάλυση θα παρουσιαστεί στο επικαιροποιημένο σχέδιο, στο οποίο θα έχουν οριστικοποιηθεί όλες οι παράλληλες δράσεις και οι φορείς που θα τις υποστηρίξουν.

4. ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΟ ΣΧΗΜΑ ΦΟΡΕΩΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ
Στα παρακάτω σχήματα αποτυπώνονται, οι εμπλεκόμενοι φορείς και το οργανωτικό σχήμα των φορέων υλοποίησης:
Φορείς Υποστήριξης φορέας Υλοποίησης

Σχήμα 4. Αποτύπωση σχέσης Φορέων Υποστήριξης – Φορέα Υλοποιήσης


Ο φορέας υλοποίησης για την διεξαγωγή των εκδηλώσεων χρειάζεται απαραιτήτως την συμμετοχή της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας και του Δήμου Λαμιέων, διότι η εμπλοκή τους θα επιτρέψει την επίλυση διαφόρων διοικητικών προβλημάτων και η συνέργειά τους στις σχεδιαζόμενες δράσεις θα συμβάλλει αποφασιστικά στην επιτυχή πραγματοποίησή τους και του όλου εγχειρήματος. Θα είναι μια μορφή άτυπης σύμπραξης θεσμικών και συλλογικών οργάνων (4).

Σχήμα 5. Αποτύπωση Διοικητικού Σχήματος.

Στο παραπάνω σχήμα αποτυπώνονται οι σχέσεις μεταξύ των διοργανωτών, του τεχνικού διευθυντή κάθε αγώνα, των ομάδων έργου και των εθελοντών. Στόχος της διοργάνωσης είναι η συμμετοχή πολλών και διαφορετικών φορέων, συλλογικοτήτων και φυσικών προσώπων. Η προσφορά αυτή ίσως μακροπρόθεσμα - μιας και αναφερόμαστε σε εκδήλωση «πείραμα» - να έχει σαν αποτέλεσμα μια ιδιαίτερα πολύπλευρη ανάπτυξη δράσεων στη περιοχή του Δήμου Λαμιέων.

Οι εργασίες στην φάση αυτή προγραμματίζονται να πραγματοποιούνται από ομάδες έργου που θα κατευθύνονται από την επιτροπή διοργάνωσης του αγώνα που πρόκειται να συγκροτηθεί. Ο τεχνικός διευθυντής θα συμμετέχει συμβουλευτικά ως προς το σύνολο των δράσεων της διοργάνωσης και καθολικά στο αγωνιστικό κομμάτι δόμησης των αγώνων. Οι οργανώσεις, συλλογικότητες και εθελοντές φυσικά πρόσωπα θα αναλαμβάνουν εργασίες σε συνεργασία με τις ομάδες έργου που θα στελεχωθούν κατά το επόμενο χρονικό διάστημα.
Πλήρης αποτύπωση του σχήματος θα γίνει στην δεύτερη έκδοση του σχεδίου υλοποίησης των αγώνων.

5. OIKONOMIKΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ
H οικονομική ανάλυση της εκδήλωσης θα παρουσιαστεί στην επικαιροποιημένη μορφή της, στην οποία θα έχουν οριστικοποιηθεί το οργανωτικό σχήμα, οι δράσεις και οι παράλληλες εκδηλώσεις.
Πρέπει να επισημανθεί ότι τα οικονομικά της διοργάνωσης θα τεθούν στη δημοσιότητα και ότι μέρος τυχόν πλεονάσματος θα δοθεί για κοινωνικό σκοπό, ο οποίος θα έχει οριστεί εκ των προτέρων.
Θεωρείται υποχρέωση των διοργανωτών η τήρηση της εταιρικής κοινωνικής ευθύνης.

6. ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΠΡΟΩΘΗΣΗΣ ΑΓΩΝΩΝ - ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ
Η δημοσιότητα του αγώνα αποτελεί την κυριότερη πηγή άντλησης χορηγών, εθελοντών και αθλητών. Σε αυτή την ενότητα η διοργάνωση θα δώσει πολύ μεγάλη βαρύτητα. Στόχος μας είναι με τη δημοσιότητα να γίνει ευαισθητοποίηση της τοπικής κοινωνίας για τη στήριξη των εκδηλώσεων με τη συμμετοχή των παιδιών και των αθλητών κάθε επιπέδου.
Ήδη το αρχικό σχήμα της διοργάνωσης έχει ξεκινήσει με το στήσιμο ιστοσελίδας καθώς και σελίδων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Οι ενέργειες δημοσιότητας είναι αυτή τη στιγμή σε πρώιμο στάδιο και κατά την επικαιροποίηση του παρόντος θα γίνει αναλυτική περιγραφή τους.

7. ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Εικόνα 1: Απόσταση 0 (Δαβάκη 11, 8ο Δημοτικό Σχολείο Λαμίας)– 1.000 μέτρα (Σούπερ Μάρκετ Γαλαξίας), 1.000 - 2.000 μέτρα (Γ. Πλατή 33)


Εικόνα 2: Απόσταση 2.000 – 3.000 μέτρα (Πλατεία Πάρκου)
Εικόνα 3: Απόσταση 3.000 – 4.000 μέτρα (Υψηλάντη 82)
Εικόνα 4: Απόσταση 4.000 – 5.000 μέτρα (Ερυθρού Σταυρού 5)
Εικόνα 6: Απόσταση 5.000 – 6.000 μέτρα (Κάστρο Λαμίας)
Εικόνα 7: Απόσταση 6.000 – 7.000 μέτρα (Ησαΐα 83)
Εικόνα 8: Απόσταση 7.000 – 8.000 μέτρα (Παπαποστόλου 31-33)
Εικόνα 9: Απόσταση 8.000 – 9.000 μέτρα (Καραϊσκάκη 47)
Εικόνα 10: Απόσταση 9.000 – 10.000 Τερματισμός (Πλατεία Ελευθερίας)


 Η διαδρομή των 10.000μ. ακολουθεί τις οδούς: Δαβάκη, 25ης Μαρτίου, Νικ. Χατζηδάκη, Πρεβέζης, Λαμίας Καρπενησίου, Γ. Πλατή, Αβέρωφ, Σατωβριάνδου, Πλατεία Πάρκου, Ρήγα Φεραίου, Πλατεία Ελευθερίας (Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας), Υψηλάντου, Φλέμινγκ (Δήμος Λαμιέων), Ερυθρού Σταυρού (Αγ. Αναργύρων παλιά ονομασία) (Κάστρο), Μπιζανίου, Αραχόβης, Εκκλησιών, Μιλτιάδου, Ησαΐα, Αρκαδίου, Παπαποστόλου, Όθωνος, Πλατεία Λαού, Καραϊσκάκη, Πλατεία Καραϊσκάκη, Βελισσαρίου, Υψηλάντου, και τερματισμός Πλατεία Ελευθερίας.

 Η διαδρομή των 3.000μ. ακολουθεί τις οδούς: Δαβάκη, 25ης Μαρτίου, Νικ. Χατζηδάκη, Πρεβέζης, Λαμίας Καρπενησίου, Γ. Πλατή, Αβέρωφ, Σατωβριάνδου, Πλατεία Πάρκου, Ρήγα Φεραίου, τερματισμός Πλατεία Ελευθερίας.
Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Από Κουμαρίτσι προς Καταβόθρα, επιστροφή από Παύλιανη(πεζοπορία με φωτο)

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10151062119392136.426159.716092135&type=1 Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Κουμαρίτσι Φθιώτιδας (φωτογραφίες του Γιάννη Σιμόπουλου))

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=540526319297069&set=a.540526089297092.139755.167383756611329&type=1&permPage=1 Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Πραγματικότητα η προαναγγελλόμενη συγχώνευση του Φορέα Διαχείρισης Οίτης με αυτόν του Παρνασσού Στην Αμφίκλεια η έδρα του νέου Φορέα

Δημοσιεύτηκε "προς διαβούλευση" το τελικό σχέδιο νόμου για την «Κατάργηση και συγχώνευση νομικών προσώπων του δημοσίου και του ευρύτερου δημόσιου τομέα», που αφορά και στους Φορείς Διαχείρισης των Προστατευόμενων Περιοχών.

Στο άρθρο 10 και στην στ΄ παράγραφο1 προβλέπεται η συγχώνευση του Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού Παρνασσού και του Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού της Οίτης και η σύσταση ενός νέου ΝΠΙΔ με την επωνυμία «Φορέας Διαχείρισης Εθνικών Δρυμών και Οικοσυστημάτων Στερεάς Ελλάδας».
Η σχεδιαζόμενη συγχώνευση έρχεται μετά από τις επιταγές της τρόικας για νέες περικοπές στις δαπάνες του δημοσίου, κάτι που είναι όμως εντελώς παράλογο, αφού οι Φορείς Διαχείρισης δεν επιβαρύνουν με δαπάνες λειτουργίας τον εθνικό προϋπολογισμό. Για την ακρίβεια,

· οι Φ.Δ.Π.Π. από την ίδρυσή τους μέχρι και σήμερα λειτούργησαν χρηματοδοτούμενοι αποκλειστικά από ευρωπαϊκά προγράμματα, κυρίως από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Περιβάλλον» (Ε.Π.ΠΕΡ.) – Γ΄ΚΠΣ 2006-2009 και από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη» (Ε.Π.ΠΕΡ.Α.Α.) - Ε.Σ.Π.Α. 2010-2015, μέσω των οποίων υποστηρίχθηκαν τόσο τα λειτουργικά και ανελαστικά έξοδά τους όσο και οι διαχειριστικές τους δράσεις. Η συμβολή των Φ.Δ.Π.Π. στην αύξηση της απορροφητικότητας των κοινοτικών πόρων και στη δημιουργία συνθηκών τοπικής κυρίως ανάπτυξης μέσα από την χρηματοδότησή τους από το Ε.Π.ΠΕΡ.Α.Α. είναι προφανής και εξαιρετικά σημαντική με συνεπακόλουθα μεγάλα περιβαλλοντικά, οικονομικά και κοινωνικά οφέλη. Τονίζεται ιδιαίτερα ότι οι δαπάνες για όλο το προσωπικό που απασχολείται σήμερα σε όλους του Φ.Δ.Π.Π. καλύπτονται αποκλειστικά από το Ε.Π.ΠΕΡ.Α.Α. για την υλοποίηση των προγραμματισμένων δράσεών τους χωρίς να επιβαρύνουν τον Τακτικό Προϋπολογισμό.

· τα Διοικητικά Συμβούλια καθώς και οι Πρόεδροι των Φ.Δ.Π.Π. προσφέρουν τις υπηρεσίες τους αμισθί.

Επιπλέον, οι Φ.Δ.Π.Π. έχουν ήδη ξεκινήσει τις διαδικασίες υλοποίησης πλήθους προκηρύξεων και συμβάσεων, μεταξύ των οποίων και τις προκηρύξεις διεθνών διαγωνισμών για την Επιστημονική Παρακολούθηση ειδών χλωρίδας, πανίδας και τύπων οικοτόπων, προκειμένου η Ελλάδα να καταθέσει έκθεση για την πρόοδο εφαρμογής της Οδηγίας 92/43 εντός του 2013, κάτι που αποτελεί εθνική υποχρέωση ως κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο πλαίσιο της εφαρμογής της σχετικής Οδηγίας. Πρόσφατες προκηρύξεις έχει ανακοινώσει και ο ΦΔ της Οίτης, η τύχη των οποίων δεν μπορεί να προβλεφθεί.

Η πρόχειρη συγχώνευση των ΦΔ, λοιπόν, όχι μόνο δεν πρόκειται να βελτιώσει τη δημοσιονομική κατάσταση της χώρας αλλά ενδέχεται να αποτελέσει τροχοπέδη για την περιφερειακή ανάπτυξη. Η τροποποίηση δε των τεχνικών όρων υλοποίησης (π.χ. αλλαγή δικαιούχου) των συγκεκριμένων προγραμμάτων, εγκυμονεί καθυστερήσεις και ενδεχομένως πρόστιμα από την αθέτηση των εγκεκριμένων χρονοδιαγραμμάτων.

Για αυτούς και μια σειρά ακόμα λόγους, οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουμε προσφύγει στο Ευρωκοινοβούλιο μέσω του ευρωβουλευτή μας Νίκου Χρυσόγελου, ο οποίος έχει καταθέσει σχετική ερώτηση2, ενώ αντιπροσωπεία μας συναντήθηκε με τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Αντώνη Μανιτάκη3, ο οποίος μεταξύ άλλων συμφώνησε ότι δεν προκύπτει αξιόλογο δημοσιονομικό όφελος από τη συγχώνευση, αφού η κύρια χρηματοδότηση των ΦΔ προέρχεται από ευρωπαϊκούς πόρους, ενώ δεσμεύτηκε ότι τα επιμέρους τοπικά γραφεία θα συνεχίσουν τη λειτουργία τους.

Εύλογα, λοιπόν, οι Οικολόγοι Πράσινοι Φθιώτιδας διατυπώνουμε τις παρακάτω απορίες και ζητούμε απαντήσεις από τους αρμόδιους φορείς:

- ποιο θα είναι το δημοσιονομικό όφελος από τη συγχώνευση των δύο ΦΔ της περιοχής μας;

- τι θα γίνει με τις προκηρύξεις και τις συμβάσεις έργου που «τρέχουν»;

- ποια θα είναι η τύχη των εργαζομένων στους ΦΔ, τόσο λόγω των νέων συνθηκών όσο και της μεταφοράς της έδρας εργασίας τους;

- πώς θα επιτευχθεί η πραγμάτωση των επιστημονικών στόχων των φορέων, που ήδη αντιμετώπιζαν δυσκολίες και ειδικά αυτών της Οίτης που μέχρι και σήμερα αγωνίζεται για μια σειρά ενεργειών που θα διευκόλυναν το έργο του για την προστασία της περιοχής (οριοθέτηση του καθεστώτος προστασίας της Οίτης, επικαιροποίηση της Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης της, κ.ά.);

- μήπως αυτή η απόφαση έρχεται να πλήξει κι άλλο το φυσικό περιβάλλον της Οίτης, το οποίο είναι έκθετο στα μεγάλα σχέδια για βιομηχανική και μεταλλευτική εκμετάλλευση του βουνού και δεν είναι καθόλου τυχαία η χρόνια κωλυσιεργία της πολιτείας στην έκδοση εργαλείων προστασίας και βιώσιμης ανάπτυξής του;

Να θυμίσουμε, επίσης, ότι θέση και πρόταση των περιβαλλοντικών οργανώσεων της περιοχής, και όχι μόνο, είναι η ίδρυση ενός Ενιαίου Φορέα Διαχείρισης των Οικοσυστημάτων της Οίτης, του Σπερχειού και του Μαλιακού κόλπου, για να συμπεριλάβει και την προστατευόμενη περιοχή NATURA 2000, θέση που θα έπρεπε να υποστηριχθεί και από την τοπική αυτοδιοίκηση.

Η προχειρότητα με την οποία επιχειρείται η ανώφελη επιστημονικά και δημοσιονομικά συγχώνευση των Φορέων Διαχείρισης της περιοχής μας μας προϊδεάζει για τη δρομολόγηση πολύ χειρότερων επιλογών της κυβέρνησης, που σχεδιάζει για τον τόπο και το μέλλον μας χωρίς εμάς.

Πληροφορίες: Βασιλική Νάκου, 6983903061

Παράρτημα:

1στ) Το ν.π.ι.δ με την επωνυμία «Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Παρνασσού», και το ν.π.ι.δ με την επωνυμία «Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Οίτης», που ιδρύθηκαν με την παράγραφο 10 του άρθρου 15 του ν. 2742/1999 (207 Α`) η οποία προστέθηκε με το άρθρο 13 του ν. 3044/2002 (197 Α΄) συγχωνεύονται και συνιστούν νέο ν.π.ι.δ. με την επωνυμία «Φορέας Διαχείρισης Εθνικών Δρυμών και Οικοσυστημάτων Στερεάς Ελλάδας». Στο νέο φορέα περιέρχεται το σύνολο των αρμοδιοτήτων, της περιουσίας (ενεργητικό – παθητικό,) των θέσεων και του προσωπικού των φορέων που συγχωνεύονται με την παράγραφο αυτή, και τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις τους, στα οποία ο φορέας που συνίσταται υπεισέρχεται ως καθολικός διάδοχός τους. Ο φορέας που συνιστάται έχει διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια και εποπτεύεται από τον Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και λειτουργεί σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 2742/1999 ως ισχύει και του ν. 1650/1986. Η έδρα του φορέα διαχείρισης είναι η Αμφίκλεια.

2ερώτηση Ν. Χρυσόγελου στο ΕΚ: http://www.chrysogelos.gr/index.php?option=com_k2&view=item&id=1173:our-natural-wealth-deserves-better&Itemid=75&lang=el

3ανακοίνωση για συνάντηση με Αντ. Μανιτάκη: http://www.ecogreens-gr.org/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=3565:2012-08-07-08-14-09&catid=1:press-releases




Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Σώστε τη ROSIA MONTANA

Ένα συγκλονιστικό βίντεο με τη διάσημη Ρουμάνα ηθοποιό Maia Morgenstern για την καμπάνια “Σώστε τη Ρόσια Μοντάνα”. Σώστε τη Ρόσια Μοντάνα από το να γίνει το μεγαλύτερο επιφανειακό χρυσωρυχείο της Ευρώπης, ξερριζώνοντας τους όμορφους λόφους, την πόλη, τους κατοίκους της και μοναδικούς αρχαιολογικούς θησαυρούς. Ένας σκληρός αγώνας που εξελίσσεται παράλληλα με τον δικό μας αγώνα για τη Χαλκιδική, εδώ και πάνω από δέκα χρόνια.
http://www.youtube.com/watch?v=xnyXs75q3nc&feature=player_embedded
Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Σήμερα 30 Μαίου η εκδίκαση της προσφυγής στο ΣτΕ για τον Κοκκινόβραχο

Σήμερα 30 Μαίου εκδικάζονταν στο ΣτΕ η προσφυγή για την εξόρυξη στη θέση ΚΟΚΚΙΝΟΒΡΑΧΟΣ. Περιμένουμε να μάθουμε το αποτέλεσμα

Για να θυμηθούμε μερικά πράγματα σε σχέση με την μεταλλευτική δραστηριότητα στην περιοχή, αναρτούμε το δημοσίευμα του http://antigoldgreece.wordpress.com που αναφέρεται στο "Ποιο είναι το “Δημόσιο Όφελος” από την εξόρυξη στον πυρήνα του Εθνικού Δρυμού της Οίτης;"

To εξαιρετικά καίριο ερώτημα “ποιο είναι το δημόσιο συμφέρον για χάρη του οποίου επιτρέπεται η εξορυκτική δραστηριότητα μέσα στον πυρήνα του Εθνικού Δρυμού της Οίτης” προκύπτει από τα δυο παρακάτω έγγραφα.

Το πρώτο είναι σχετική ερώτηση από τους Οικολόγους-Πράσινους προς τον Υφυπουργό ΠΕΚΑ κ. Μανιάτη. Το δεύτερο είναι η ΑΡΝΗΤΙΚΗ γνωμοδότηση του ΕΘΙΑΓΕ (Εθνικό Ιδρυμα Αγροτικής Έρευνας) για την εν λόγω εξόρυξη, με το αιτιολογικό ότι είναι ασύμβατη με το καθεστώς προστασίας της περιοχής. Το ΕΘΙΑΓΕ θέτει κι άλλα σοβαρά ζητήματα που αφορούν τις υπάρχουσες εκμεταλλεύσεις στην περιοχή, όπως τις αποκαταστάσεις που δεν γίνονται, καταστροφές από αποθέσεις στείρων κ.λ.π.

Περισσότερα για την υπόθεση “Εθνικός Δρυμός Οίτης” (και συλλογή υπογραφών κατά της εξόρυξης) εδώ. Φωτογραφία από εδώ.

Προς: ΥΠΕΚΑ – Γενική Διεύθυνση Φυσικού Πλούτου
Διεύθυνση Μεταλλευτικών & Βιομηχανικών Ορυκτών

Κοιν.: Υφυπουργό ΠΕΚΑ κ. Μανιάτη,
Γενική Δ/νση Ανάπτυξης & Προστασίας Δασών και Φ. Π.,
Δ/νση Δασών Ν. Φθιώτιδας

31 Μαρτίου 2011
Θέμα: «Αίτηση χορήγησης της από 19-5-2010 εισήγησης προς τον κ. Μανιάτη για την οικονομική σημασία της εξόρυξης στη θέση Κοκκινόβραχος Μεξιατών Φθιώτιδας»

Από την υπ’ αριθμ. 124677/789/29-3-2011 απόφαση του ΥΠΕΚΑ για την υπόγεια εκμετάλλευση μεταλλεύματος στον Κοκκινόβραχο Μεξιατών Φθιώτιδας πληροφορούμαστε ότι η λήψη της απόφασης έχει βασιστεί – μεταξύ άλλων – και στην από 19-5-2010 εισήγηση της υπηρεσίας σας προς τον κ. Μανιάτη, σύμφωνα με την οποία η δραστηριότητα είναι ιδιαιτέρως συμφέρουσα για την Εθνική και Τοπική Οικονομία κατά την κείμενη νομοθεσία και την εγκύκλιο με αρ. πρωτ. 92961/572/13-5-2005 του ΥπΑΑ&Τ.

Σας παρακαλούμε για τη χορήγηση προς το φορέα μας της συγκεκριμένης εισήγησης προκειμένου να πληροφορηθούμε για τα οικονομικά στοιχεία που καθιστούν τη δραστηριότητα τόσο σημαντική. Στην περίπτωση που η εισήγηση αποτελεί έγγραφο αυστηρά υπηρεσιακής αλληλογραφίας που δεν μπορεί να μας χορηγηθεί, σας παρακαλούμε για τη διευκρίνιση των παρακάτω:

* σε ποια οικονομικά στοιχεία βασίζεται η εισήγηση ώστε να εμφανίζεται η δραστηριότητα ως ιδιαίτερης σημασίας για την εθνική και τοπική οικονομία;
* έχουν διευκρινιστεί τα οικονομικά οφέλη της δραστηριότητας προς το δημόσιο και την τοπική κοινωνία σε σχέση με το ιδιωτικό οικονομικό όφελος;
* έχει συμπεριληφθεί στα οικονομικά οφέλη της δραστηριότητας το περιβαλλοντικό κόστος και η ζημία στην τοπική οικονομία από την εκμηδένιση της προοπτικής ανάπτυξης άλλων δραστηριοτήτων στην περιοχή;
* τελικά, το οικονομικό όφελος είναι τέτοιο που κρίνεται σημαντικότερο από την περιβαλλοντική υποβάθμιση την οποία προσπάθησαν να αποτρέψουν οι αρμόδιες υπηρεσίες με τη μη έγκριση αδειοδότησης της δραστηριότητας;

Για τους Οικολόγους Πράσινους
Βασιλική Νάκου, 2281087593, 6983903061
Λευτέρης Παπαγιαννάκης, 2103306301

__________________________________________________________________________

ΕΘ.Ι.ΑΓ.Ε.
ΕΘΝΙΚΟ ΙΔΡΥΜΑ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ
ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΩΝ ΔΑΣΙΚΩΝ ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ
& ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΔΑΣΙΚΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ

ΠΡΟΣ: ΥΠΕΚΑ – ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ
ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΑΣΩΝ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
Θέμα: Υπόγεια εκμετάλλευση μεταλλείου βωξίτη, της Εταιρείας ΕΛΜΙΝ ΑΕ, στη θέση Κοκκινόβραχος Μεξιατών Δήμου Υπάτης Ν. Φθιώτιδας

Στο ερώτημά σας κατά πόσο η υπόγεια εκμετάλλευση του βωξίτη στην περιοχή Κοκκινόβραχος του ΔΔ Μεξιατών του Δήμου Υπάτης, εκτελείται στο υπέδαφος του Πυρήνα του Εθνικού Δρυμού Οίτης δεν είμαστε σε θέση να απαντήσουμε με βάση την ισχύουσα νομοθεσία. Πλην όμως κατά τον Ν 998/79 κάθε επέμβαση που θα δημιουργούσε προβλήματα στην λειτουργία των επιμέρους οικοσυστημάτων που περιλαμβάνονται στον πυρήνα των Εθνικών Δρυμών δεν επιτρέπεται εκτός των λόγων Εθνικού Συμφέροντος.

Στην προκειμένη περίπτωση θα πρέπει να γίνει επεξήγηση του όρου Εθνικό Συμφέρον, το οποίο κατά την άποψή μας εννοεί συμφέροντα που σχετίζονται με την Εθνική Άμυνα, αλλά τέτοιοι λόγοι δεν υφίστανται προς το παρόν στην εν λόγω περιοχή. Με την ευρύτερη όμως σημασία του όρου, θα μπορούσε να θεωρηθεί και η εκμετάλλευση του βωξίτη ως Εθνικό Συμφέρον, πράγμα που θέτει νέο ερώτημα, εάν και κατά πόσο προέχει για λόγους Εθνικού Συμφέροντος η εκμετάλλευση του βωξίτη ή η προστασία των οικοσυστημάτων της περιοχής του Εθνικού Δρυμού. Το δεύτερο ερώτημα είναι εξαιρετικά δύσκολο να απαντηθεί εφόσον το ζήτημα θα πρέπει να προσεγγισθεί από σύνολο επιστημονικών ειδικοτήτων (οικονομολόγους, μεταλλειολόγους, δασολόγους, βιολόγους κλπ.), από την ανάλυση των διαθέσεων της τοπικής κοινωνίας και από το καθεστώς προστασίας της ευρύτερης περιοχής, που η ίδια η χώρα μας έχει εντάξει και μάλιστα σε προστασία με διεθνείς δεσμεύσεις.

Η ισχύουσα νεώτερη νομοθεσία (Ν.1650/86 με τις αντίστοιχες τροποποιήσεις) προβλέπει την κατάρτιση Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης και τον καθορισμό ζωνών προστασίας των προστατευόμενων περιοχών. Κατά το έτος 1995 η τότε Δασική Υπηρεσία στο πλαίσιο του προγράμματος LIFE ανέθεσε στο Ινστιτούτο Μεσογειακών Δασικών Οικοσυστημάτων του ΕΘΙΑΓΕ, την εκπόνηση Σχεδίου Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού, το οποίο σε γενικές γραμμές πρότεινε ως Α ζώνη προστασίας τον πυρήνα του Δρυμού καθώς και μικρότερους πυρήνες, έξω από τον αρχικό, εφόσον έκρινε ότι αρκετά τμήματα της περιοχής σημαντικά για τη χλωρίδα και την πανίδα, δεν συμπεριελήφθησαν στη φάση της κήρυξης της περιοχής ως Εθνικού Δρυμού. Επίσης πρότεινε τη διεύρυνση της περιφερειακής ζώνης στα όρια του υπάρχοντος επαρχιακού δικτύου, που συνδέει τους περιφερειακούς οικισμούς της περιοχής του Δρυμού, με τη λογική ότι θα έπρεπε για την ασφαλή λειτουργία των οικοσυστημάτων του πυρήνα, να υφίσταται και μία ευρύτερη ρυθμιστική ζώνη, όπου οι επιτρεπόμενες δραστηριότητες να συνηγορούν με το καθεστώς προστασίας της περιοχής και να υπάρχει μεγαλύτερη σαφήνεια στα όρια της περιφερειακής ζώνης.

Το εν λόγω Σχέδιο Διαχείρισης ενεκρίθει από την τοπική Δ/νση Δασών Ν. Φθιώτιδας αλλά ουδέποτε χρηματοδοτήθηκαν οι δράσεις που προέβλεπε. Το τότε ΥΠΕΧΩΔΕ, θεωρώντας ότι θα έπρεπε να εναρμονιστεί το Σχέδιο με την ισχύουσα νομοθεσία και εφόσον δεν υπήρχε Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη, αποφάσισε να υιοθετήσει το Σχέδιο Διαχείρισης, που ειρήσθω εν παρόδω, συντάχθηκε στα πρότυπα και τις προδιαγραφές των ΕΠΜ. Υιοθετώντας το Διαχειριστικό Σχέδιο του ΕΘΙΑΓΕ ως Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη, απέφευγε έτσι την εκ νέου χρηματοδότηση άλλης μελέτης. Η μετατροπή του σχεδίου διαχείρισης σε Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη ολοκληρώθηκε κατά το έτος 2003 και υποβλήθηκε αρμοδίως στα συναρμόδια Υπουργεία και φορείς. Στην εν λόγω ΕΠΜ, η διεύρυνση της περιφερειακής ζώνης υιοθετήθηκε πλήρως συνηγορώντας επιπλέον και του γεγονότος ότι η ίδια έπρεπε να περιλαμβάνει και τις περιοχές του δικτύου NATURA 2000, Γοργοποτάμου και Ασωπού, που εντάχθηκαν στη συνέχεια στο εν λόγω δίκτυο και βρίσκονται σε γειτνίαση με τον Εθνικό Δρυμό και στον ίδιο ορεινό όγκο της Οίτης. Από τότε και στο εξής δεν γνωρίζουμε την τύχη της Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης και της έγκρισης του Προεδρικού Διατάγματος για την επίσημη θεσμοθέτηση των ζωνών προστασίας.

Σύμφωνα όμως με τα ισχύοντα και εν όψει της έγκρισης του Σχετικού Πρεδρικού διατάγματος, η δραστηριότητα της εξόρυξης του βωξίτη, υφίσταται ούτως ή άλλως εντός των ορίων της προτεινόμενης διευρυμένης περιφερειακής ζώνης των προστατευόμενων περιοχών Εθνικού Δρυμού Οίτης, Φαραγγιού Γοργοποτάμου και Φαραγγιού Ασωπού. Εντός της περιφερειακής ζώνης υφίσταται εξάλλου και η εξόρυξη βωξίτη και στην περιοχή των Δύο Βουνών (δεν γνωρίζουμε αν η εξόρυξη γίνεται από την ίδια εταιρεία), για την οποία δεν γίνεται λόγος στη σχετική αλληλογραφία. Και οι δύο εκμεταλλεύσεις που ασκούνται στην περιοχή, όφειλαν να έχουν συντάξει Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και εφόσον λάβουν έγκριση από τις αρμόδιες αρχές, να προχωρήσουν στην εκμετάλλευση και ταυτόχρονα να προχωρήσουν στην αποκατάσταση των διαταραγμένων περιοχών. Απ΄ ότι γνωρίζουμε καμία προσπάθεια αποκατάστασης δεν έγινε στην περιοχή, ενώ αντίθετα οι παλιότερες εκμεταλλεύσεις και η εναπόθεση των στείρων υλικών παραμένουν εμφανείς. Επιπλέον, η εκμετάλλευση στη θέση Κοκκινόβραχος έχει δημιουργήσει πλήθος προβλημάτων, με έντονα εμφανείς τις καταστροφές που προκάλεσε η τυχαία απόρριψη των στείρων στα κατάντη της εκμετάλλευσης.

Κατά την άποψή μας, οι εν λόγω εκμεταλλεύσεις δεν συμβιβάζονται με το καθεστώς προστασίας της περιοχής και η συνέχιση της εκμετάλλευσης θα πρέπει να αποτραπεί. Σε περίπτωση όμως αδειοδότησης της συνέχισης της εκμετάλλευσης, θα πρέπει να γίνει μελέτη της υπόγειας υδροφορίας από ειδικούς γεωλόγους και να εξασφαλιστεί η αέναη ροή των ρεμάτων και των φυσικών πηγών της ευρύτερης περιοχής και να προταθούν τρόποι ασφαλούς εναπόθεσης των στείρων υλικών. Επίσης θα πρέπει οι εταιρείες ανεξάρτητα με την τύχη της αδειοδότησης, να προχωρήσουν άμεσα σε έργα αποκατάστασης κατόπιν σχετικής μελέτης από ειδικούς.

Ως εκ τούτου, δεν τίθεται κατά την άποψή μας ερώτημα, αν η εκμετάλλευση λαμβάνει χώρα στο υπέδαφος του πυρήνα η όχι της περιοχής του Εθνικού Δρυμού. Εξ΄ άλλου τα αντισταθμιστικά οφέλη από την εκμετάλλευση δεν υφίστανται απ΄ ότι γνωρίζουμε και πλην της εξασφάλισης εργασίας σε μικρό αριθμό εργαζομένων και τη συντήρηση του οδικού δικτύου της περιοχής των εκμεταλλεύσεων, δεν συνάγεται άλλη ωφέλεια του δημοσίου.

Επειδή ως φορέας έρευνας, δεν αποφασίζουμε για την παραμονή ή όχι της εκμετάλλευσης, απλώς εκφράζουμε την άποψή μας, θα πρέπει να απευθυνθείτε και σε άλλους αρμοδιότερους φορείς. Πιθανόν και η άποψη της νεοσύστατης επιτροπής «Φύση 2000» του ΥΠΕΚΑ, να είχε περισσότερο βαρύνουσα σημασία για τη διαμόρφωση της τελικής απόφασης.

Δρ. Γεώργιος Καρέτσος
Εντεταλμένος Ερευνητής ΕΘΙΑΓΕ
Μέλος της Επιστημονικής Επιτροπής
Του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Οίτης Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

ΗΜΕΡΙΔΑ: "Ο φυσικός πλούτος της Οίτης και η διαχείρισή του"

Ο Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Οίτης θα πραγματοποιήσει,
το Σάββατο 10 Μαρτίου 2012 και ώρα 10 π.μ. στο Αμφιθέατρο της
Βιβλιοθήκης του Τεχνολογικού Εκπαιδευτικού Ιδρύματος (Τ.Ε.Ι.)
Λαμίας, ημερίδα με θέμα «Ο φυσικός πλούτος της Οίτης και η
διαχείρισή του».

Σας επισυνάπτουμε για ενημέρωσή σας την πρόσκληση και το πρόγραμμα
της ημερίδας.

ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ
ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΡΥΜΟΥ ΟΙΤΗΣ
Ταχ. Δ/νση: Λουτρά Υπάτης
Ταχ. Κωδ.: 35016
Τηλ./Fax: 22310 59007
e-mail: oiti@otenet.gr
web: http://oiti.gr
Πληροφορίες: Ανθούλα Καστανιώτη
Περιβαλλοντολόγος
Υπεύθυνη Ενημέρωσης - Ευαισθητοποίησης Κοινού

Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Ορισμένες πληροφορίες για τις Οριστικές Παραχωρήσεις με παράδειγμα το Δήμο Αριστοτέλη Χαλκιδικής

Η θεσμική διάσταση και η πρακτική αποτίμηση της μεταλλειοκτησίας, 

με ειδική αναφορά στο Δήμο Αριστοτέλη της Χαλκιδικής

23 January, 2012 by http://www.antigoldgreece.gr
ΓΕΝΙΚΑ:
Λόγω της ιδιαίτερης σημασίας της για την Εθνική Οικονομία, το δικαίωμα στη Μεταλλειοκτησία κατισχύει καταρχήν του δικαιώματος στην Ιδιοκτησία.
Απόσπασμα από την παρέμβαση της TVX HELLAS στην προσφυγή μας ενώπιον του ΣτΕ για την ακύρωση της εξόρυξης κάτω από τη Στρατονίκη (2002.
Η Μεταλλειοκτησία (=ιδιοκτησία του υπεδάφους) επιβάλλει στην Iδιοκτησία (=ιδιοκτησία του εδάφους) ένα ιδιότυπο καθεστώς δήμευσης. Και η ειδική θεσμική μεταχείριση της Μεταλλείας την καθιστά κυρίαρχη δραστηριότητα έναντι όλων των υπόλοιπων που τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της περιοχής θα μπορούσαν να αναδείξουν.

Η περιοχή των “Μεταλλείων Κασσάνδρας” Χαλκιδικής, με τα 317.000 στρεμματα της μεταλλειοκτησίας ΟΠ και την αδιάκοπη επί αιώνες άσκηση της Μεταλλείας, αποτελεί ιδανικό πεδίο για την εξαγωγή συμπερασμάτων. Τα Μεταλλεία Κασσάνδρας βρίσκονται στον Δήμο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ του οποίου εδαφικά αποτελούν το 43%.

“Άδεια Μεταλλευτικών Ερευνών” και “Οριστική Παραχώρηση Μεταλλείου

Με την πληρωμή ενός απλού παράβολου λίγων χιλιάδων ευρώ, ιδιώτες ή εταιρείες παίρνουν “Άδειες Μεταλλευτικών Ερευνών” (ή ΑΜΕ) σε δημόσιες ή ιδιόκτητες εκτάσεις δεκάδων χιλιάδων στρεμμάτων. Οι ΑΜΕ εκδίδονταν μέχρι το 2011 από τους Νομάρχες και εκδίδονται σήμερα από τους Γενικούς Γραμματείς της Διευρυμένης Περιφέρειας, με τυπική διαδικασία.

Αν η έρευνα αποβεί θετική η περιοχή μετατρέπεται με Προεδρικό Διάταγμα σε Οριστική Παραχώρηση Μεταλλείου (ή ΟΠ), κατά το άρθρο 59 του Μεταλλευτικού Κώδικα. Η ΟΠ έχει αρχικά διάρκεια 50 ετών με δυνατότητα παράτασης για δύο 25ετίες μετά από γνωμοδότηση του ΙΓΜΕ – συνολικά 100 χρόνια . Σε κανένα από τα παραπάνω στάδια δεν προβλέπεται ενημέρωση της τοπικής κοινωνίας ή γνωμοδότηση εκ μέρους της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Το δικαίωμα της μεταλλειοκτησίας είναι αυτοτελές εμπράγματο δικαίωμα, εντελώς διακεκριμένο από την εδαφοκτησία. Η ΟΠ μεταγράφεται στο Υποθηκοφυλακείο, πωλείται και κληρονομείται, σε αντιστοιχία με την ιδιοκτησία ακινήτου. Η μεταλλειοκτησία επισημαίνεται ειδικά στους νέους τίτλους ιδιοκτησίας που εκδίδονται από το Εθνικό Κτηματολόγιο, (δείτε εδώ). Ωστόσο, το μεγαλύτερο μέρος της Ελληνικής γης είναι ακόμα εκτός Κτηματολογίου και τα Υποθηκοφυλακεία δεν δίνουν τέτοιες πληροφορίες, με αποτέλεσμα οι ιδιοκτήτες και οι επίδοξοι αγοραστές να έχουν πλήρη άγνοια των νομικών περιορισμών της κυριότητας του ακινήτου τους.

Στην περίπτωση των Δημόσιων Μεταλλευτικών Χώρων (ΔΜΧ), ο ιδιοκτήτης του υπεδάφους είναι το Δημόσιο το οποίο το εμισθώνει προς εκμετάλλευση σε ιδιωτικές μεταλλευτικές εταιρείες. Οι συνέπειες για τους πολίτες και τις ιδιοκτησίες τους είναι οι ίδιες ακριβώς.

Με τον όρο “η Μεταλλεία” προσδιορίζεται το σύνολο των εξορυκτικών, μεταλλευτικών και μεταλλουργικών δραστηριοτήτων που ασκούνται στην περιοχή της Μεταλλειοκτησίας γενικά.

Αντικείμενο της Μεταλλείας είναι ο προσδιορισμός- περιχαράκωση- εξόρυξη Μεταλλευτικών κοιτασμάτων και η Μεταλλευτική/Μεταλλουργική τους επεξεργασία για την ανάκτηση των περιεχόμενων στο κοίτασμα μετάλλων.

Για τη Μεταλλεία, ένας γεωλογικός σχηματισμός αποτελεί “κοίτασμα” στη συγκεκριμένη χρονική στιγμή κατά την οποία η εκμετάλλευση του έχει οικονομικό αποτέλεσμα. Αυτή η θεμελιώδης οικονομική διάσταση του κοιτάσματος προσδίδει μία εξαιρετικά μεγάλη πλαστιμότητα στον καθορισμό της ποσότητας του κοιτάσματος που θα εξορυχθεί, της χρονικής διάρκειας της επενδυτικής δραστηριότητας εκμετάλλευσης του και κατ’ ακολουθία των επιπτώσεων, περιβαλλοντικών, οικονομικών, κοινωνικών που θα επιφέρει αυτή στην περιοχή της δραστηριότητας και στον πληθυσμό της .

Σε μία σειρά από χάρτες που έχουν αναρτήσει στο διαδίκτυο το ΥΠΕΚΑ και το ΙΓΜΕ, χωροθετείται ο μέχρι σήμερα διαπιστωμένος Ορυκτός Πλούτος της Χώρας με χαρακτηριστικά στίγματα. Οι χάρτες αυτοί είναι κατάστικτοι!

Εξ’ ορισμού, το “κοίτασμα” αγνοεί τις διαχρονικές σταθερές του φυσικού περιβάλλοντος: τα πολύτιμα υδατικά αποθέματα, τον πολιτισμό, το τοπίο, την ευαισθησία του οικοσυστήματος που το φιλοξενεί και φυσικά τις τοπικές κοινωνίες. Παραμερίζει ακόμα αποφασιστικά τη σημασία της μοναδικότητας του συγκεκριμένου γεωλογικού σχηματισμού στους αιώνες και τη σημασία του για τις επόμενες γενιές που θα ζήσουν στον τόπο. Το οικονομικό αποτέλεσμα που θα αποφέρει στην εκμεταλλεύτρια εταιρεία το “κοίτασμα” στη συγκεκριμένη χρονική στιγμή είναι το μοναδικό κριτήριο για την εξόρυξη του ή όχι. Η εξόρυξη σημαίνει νομοτελειακά και την πλήρη εξόφλησή του.

Ο καμβάς της Μεταλλειοκτησίας πλέκεται ουσιαστικά από τις ακόλουθες θεσμικές διατάξεις :
1. Νόμος 210/1973 – Μεταλλευτικός Κώδικας (ή ΜΚ):

Άρθρο 38 παρ. 1: Ο κεκτημένος άδειαν μεταλλευτικών ερευνών ή ο διάδοχος αυτού ή ο εξ’ αυτών έλκων δικαιώματα δικαιούται να καταλαμβάνει προσωρινώς εδάφη κείμενα εντός του χώρου της αδείας μεταλλευτικών ερευνών προς ενέργειαν των υπ’ αυτού εκτελεσθησομένων ερευνών ως επίσης να καταλαμβάνει προσωρινώς εδάφη κείμενα και εκτός του χώρου της αδείας δια την διενέργειαν έργων απαραίτητων δια την εκτέλεσιν των ερευνών…

Τα “εδάφη” αυτά στο ΔΗΜΟ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ είναι τα 317.000 στρέμματα της Μεταλλειοκτησίας της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ και “τα κείμενα εκτός του χώρου αυτού”, κατά την απόλυτη κρίση της Εταιρείας.

Άρθρο 67 παρ.1: Ο μεταλλειοκτήτης έχει το αποκλειστικό δικαίωμα να αναζητεί και εξορύσσει και εν γένει να εκμεταλλεύεται άπαντα τα εντός του εκχωρηθέντος χώρου μεταλλευτικά ορυκτά…

παρ.2: Το ως άνω δικαίωμα επεκτείνεται τόσον επί της επιφανείας του εδάφους όσον και εις τον υπό την επιφάνειαν χώρον της μεταλλειοκτησίας.

παρ.3: Επίσης ο μεταλλειοκτήτης έχει το δικαίωμα να προβαίνει εις άπασας τας προς άσκησιν του δικαιώματος του εργασίας, να εκτελεί συναφή έργα ως και να ανεγείρει τας αναγκαίας εγκαταστάσεις επιφανειακώς (σε ξένη ιδιοκτησία) και υπογείως.

Με την διάταξη αυτή η χρήση της ιδιοκτησίας επί του εδάφους περιέρχεται νόμιμα στον Μεταλλειοκτήτη – τον ιδιοκτήτη του υπεδάφους. Αυτός αφού την εξορύξει επιφανειακά και υπόγεια, αφού κατασκευάσει ότι θέλει επιφανειακά και υπόγεια, όταν εξοφλήσει το μετάλλευμα ή όταν κρίνει αυτός ότι δεν τον συμφέρει η συνέχιση της εκμετάλλευσης, αποχωρεί αφήνοντας πίσω του ρημάδια και μια άχρηστη γη και τότε… επανέρχεται η χρήση του εδάφους στον ιδιοκτήτη του!!!

Άρθρο 85 Β παρ.1: Προς εξασφάλιση της επαρκούς τροφοδοσίας ιδρυθησομένων εν Ελλάδι Μεταλλουργικών βιομηχανιών, δύναται δι’ αποφάσεως του Υπουργικού Συμβουλίου, να εκμισθούνται αναγκαστικώς οιαδήποτε μεταλλεία εις τας εν λόγω Μεταλλουργικάς βιομηχανίας και εφ’ όσον ο εκμεταλλευόμενος το μεταλλείον δεν τροφοδοτεί ήδη εξ’ αυτού ιδίαν ή ετέραν εν Ελλάδι Μεταλλουργικήν βιομηχανίαν… Η Απόφαση αυτή αποτελεί τίτλον εκτελεστόν και εκκαθαρισμένον…

Αυτό πολύ απλά σημαίνει ότι: Η Μεταλλουργία Flash Smelting της ΕΧ στο Στρατώνι έχει δυνατότητα μεταλλουργικής επεξεργασίας του συνόλου σχεδόν των μεταλλευτικών κοιτασμάτων της χώρας. Το σύνολο των Μικτών Θειούχων και των Πορφυρικών μεταλλευμάτων της Ελλάδας –και γιατί όχι και των Βαλκανίων- με μορφή συμπυκνωμάτων ή ακόμα και απλών μεταλλευμάτων σε περιπτώση οικονομικά συμφέρουσας περιεκτικότητας, θα μεταφέρονται στο Στρατώνι δια ξηράς και θαλάσσης για να τροφοδοτήσουν την κάμινο της μονάδας Flash Smelting.

Στο άρθρο μας Εξελίσσεται σχέδιο του ΥΠΕΚΑ για μετατροπή του Στρατωνίου σε κεντρική μεταλλουργία και χαβούζα μεταλλευτικών αποβλήτων όλης της Β. Ελλάδας αποκαλύπτουμε ότι ήδη δρομολογείται από το ΥΠΕΚΑ του Γ. Παπακωνσταντίνου η πραγματοποίηση αυτού του “στρατηγικού” σχεδιασμού…

Άρθρο 128 ι παρ.1: Επιτρέπεται η αναγκαστική απαλλοτρίωσις αστικών ή αγροτικών ακινήτων κειμένων εντός ή εκτός του χώρου του μεταλλείου ή η εις βάρος αυτών σύστασις εμπραγμάτων δικαιωμάτων προς τον σκοπόν εκτελέσεως έργων προοριζομένων δια την εκμετάλλευσιν του μεταλλείου, όπως στοών, φρεάτων, ορυγμάτων, εκσκαφών, πλατειών προς εναπόθεσιν μεταλλευμάτων ή στείρων, οικοδομών προς εγκατάστασιν μηχανημάτων, εργοστασίων διαλογής, εμπλουτισμού, καμινείου (όπως Flash Smelting) μεταλλουργικής επεξεργασίας, γραφείων, αποθηκών, κατοικιών υπαλλήλων και εργατών, οδών, σιδηροδρόμων, εναερίων συστημάτων μεταφοράς, εγκαταστάσεων αποβάθρων φορτώσεως, υδραγωγείων κ.λ.π, του σκοπού τούτου λογιζομένου ως δημοσίας ωφελείας.

παρ.2: Ωσαύτως είναι επιτρεπτή η αναγκαστική απαλλοτρίωσις ιδιοκτησιών, οσάκις εκ των υπογείων ή επιφανειακών εργασιών εκμεταλλεύσεως, τίθενται εν κινδύνω τα επί των ιδιοκτησιών τούτων κτίσματα, η ζωή ή η υγεία των εν αυταίς οικούντων!

Δηλαδή αν, για παράδειγμα, από τις ανατινάξεις κάτω από τη Στρατονίκη κινδυνεύουν σπίτια και ζωές, δεν σταματούν τα φουρνέλα. Εξορίζονται οι κάτοικοι!

Άρθρον 140. παρ. 5: Ουδεμία οφείλεται αποζημίωσις δι’ οικοδομάς ή άλλα έργα του ιδιοκτήτου του χώρου, τα οποία εγένοντο καθ’ ον χρόνον ο ιδιοκτήτης του χώρου, δι’ επιμελείας κοινού ανθρώπου, ηδύνατο να προΐδη την εις αυτά εκ της εκμεταλλεύσεως επελευσομένην ζημίαν!!!

Με τα δύο αυτά άρθρα του ΜΚ επισφραγίζεται ο μηδενισμός της αξίας όλων των εντός της Μεταλλειοκτησίας ιδιοκτησιών, των εδαφών και των επί αυτών κτισμάτων και επιχειρήσεων “διά λόγους Δημοσίας ωφελείας”! Και “ουδεμία οφείλεται αποζημίωσις” αφού μόνον ένας ηλίθιος δεν θα μπορούσε να προβλέψει πως οτιδήποτε κατασκευάσει μέσα σε περιοχή όπως τα 317.000 στρεμ. του ΔΗΜΟΥ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ και της γύρω τους περιοχής είναι αμετάκλητα καταδικασμένα από τις μεταλλευτικές–μεταλλουργικές δραστηριότητες του Επενδυτή για “λόγους Δημοσίας ωφελείας”.

Όλα όσα θεσπίζονται υπέρ του “Μεταλλειοκτήτη” από τον Μεταλλευτικό Κώδικα, καταδικάζουν σε θάνατο τον “Ιδιοκτήτη” και την περιουσία του.

2. Αστικός Κώδικας (ΑΚ):

Την χαριστική βολή στον “Ιδιοκτήτη” την δίνει ο Αστικός Κώδικας. Όπως συνάγεται από τα άρθρα 1001, 1003 και 1108:

* Ο “Ιδιοκτήτης” των, ως άνω, εντός Μεταλλειοκτησίας ακινήτων, στερείται της ένδικης αρνητικής αγωγής του άρθρου 1108.ΑΚ, αγωγές περί νομής, επειδή ο Μεταλλειοκτήτης ενεργεί νόμιμα.
* Ο “Ιδιοκτήτης” ενός, ως άνω, ακινήτου έχει υποχρέωση να ανέχεται την εκπομπή αιθάλης, καπνού, αναθυμιάσεων, θορύβου, δονήσεων ή άλλες παρόμοιες επενέργειες μεταλλευτικών-μεταλλουργικών δραστηριοτήτων παρά τα προβλεπόμενα για τους εκτός της Μεταλλειοκτησίας ιδιοκτήτες από το άρθρο 1003 ΑΚ, επειδή η Εταιρεία ενεργεί νόμιμα.

Ο ιδιοκτήτης γης δεν έχει δικαίωμα να παρακωλύει τον μεταλλειοκτήτη έστω και αν προκαλούνται οι ανωτέρω επενέργειες. Η μεταλλεία απολαύει προτεραιότητας έναντι της εδαφικής ιδιοκτησίας. Ο ιδιοκτήτης του ακινήτου στερείται των εξουσιών του να ζητήσει την παύση των εργασιών του μεταλλείου, έστω και αν με αυτές επέρχεται ή μπορεί βάσιμα να προβλεφθεί ότι θα επέλθει ζημία στο ακίνητο, στα κτίρια του ή και στη ζωή του!

Mεταλλειοκτήτης – ιδιοκτήτης 2-0… και συνεχίζουμε…

3. Σύνταγμα των Ελλήνων:

Κατά την ευρεία ερμηνεία του Συντάγματος με τον χαρακτηρισμό της Μεταλλείας ως «Δημόσιας Ωφέλειας» και «υπέρ του γενικού συμφέροντος» δραστηριότητας, κατά το άρθρο 17:

παρ.1: Η ιδιοκτησία τελεί υπό την προστασία του κράτους, τα δικαιώματα όμως που απορρέουν από αυτή, δεν μπορούν να ασκούνται σε βάρος του γενικού συμφέροντος .

παρ.2: Κανένας δεν στερείται την ιδιοκτησία του παρά μόνο για Δημόσιο όφελος.

4. “Ειδικό πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τη Βιομηχανία” – ΥΑ.11508/2009 (ΦΕΚ 151 ΑΑΠ/13.04.2009)

Άρθρο 5 παρ.2β: Για την Ίδρυση ή τον μετασχηματισμό υφισταμένων μονάδων που ανήκουν στις δραστηριότητες με χωροθετική εξάρτηση από πρώτες ύλες προερχόμενες από εξόρυξη, δίδονται οι ακόλουθες κατευθύνσεις :

- Σε χωροθετημένα μεταλλεία επιτρέπονται μονάδες του παρόντος άρθρου, εφόσον παρουσιάζουν εξάρτηση από πρώτες ύλες που παράγονται στον αντίστοιχο χώρο.

- Σε περιοχές NATURA 2000,εκτός των οικοτόπων κοινοτικής προτεραιότητας όπου απαγορεύεται η εγκατάσταση των ανωτέρω βιομηχανικών μονάδων, είναι δυνατή η χωροθέτηση τους σύμφωνα με τους όρους και τις προϋποθέσεις που τίθενται από τα νομικά καθεστώτα προστασίας τους.

- Ομοίως είναι κατ’ αρχήν αποδεκτή η εγκατάσταση των βιομηχανικών μονάδων της παρούσας παραγράφου σε δάση ή δασικές εκτάσεις, στο πλαίσιο των διατάξεων της δασικής νομοθεσίας όταν δεν είναι τεχνικοοικονομικά πρόσφορη ή εφικτή η εγκατάσταση εκτός των περιοχών αυτών. Στο πλαίσιο αυτό, πρέπει να εξετάζεται η ύπαρξη καταλλήλων θέσεων σε δασική έκταση και μόνον όταν αυτή δεν είναι δυνατή, εξετάζεται η χωροθέτηση σε δάσος.

- Σε περιπτώσεις που παρά την κατεύθυνση αυτή δεν θα γίνεται, σε πρώτο στάδιο δεκτή μια τέτοια χωροθέτηση, θα πρέπει να εξετάζεται η δυνατότητα έγκρισης της χωροθέτησης, υπό τον όρο της δάσωσης με δαπάνες του φορέα της μονάδας, έκτασης μη δασικού χαρακτήρα, χωροθετημένες σε μία ευρύτερη περιοχή νομαρχιακής κλίμακας, εμβαδού τουλάχιστον ίσου με τη δασική περιοχή στην οποία γίνεται η επέμβαση.

Για παράδειγμα, η ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ ζητά από το Δασαρχείο να αποψιλώσει 3.300 στρέμματα “αρχέγονου δάσους”. Πρέπει λοιπόν να πάρει άλλου στο Νομό Χαλκιδικής 3.300 στρέμματα και να δημιουργήσει ένα νέο “αρχέγονο δάσος”!

Άρθρο 8. α)ii: Χωροθέτηση σε περιφέρεια ή Νομό για τους οποίους έχει διατυπωθεί κατεύθυνση στο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 1 (περιλαμβάνεται η Β. Χαλκιδική) περί σημαντικής ανάγκης δημιουργίας οργανωμένων υποδοχέων συνεκτιμάται ιδιαίτερα θετικά για τη δημιουργία οργανωμένων υποδοχέων…

α)iii: Χωροθέτηση σε ΟΤΑ που θα τοποθετηθούν σε υψηλό επίπεδο προτεραιότητας για την άσκηση χωρικής βιομηχανικής πολιτικής …

Οι ήδη θεσμοθετημένες Βιομηχανικές Περιοχές (ΒΙ.ΠΕ.) Υψηλής Όχλησης για μεταλλευτικές-μεταλλουργικές δραστηριότητες στο Δήμο Αριστοτέλη έχουν έκταση 45.000 στρέμματα, με πρόβλεψη να αυξηθούν στα 48.000 στρέμματα τουλάχιστον, με τη θεσμοθέτηση της ΒΙ.ΠΕ. των Σκουριών. Η συνολική έκταση των ΒΙ.ΠΕ και ΒΙ.ΠΑ. σε όλη τη Μακεδονία και τη Θράκη είναι μόλις 32.000 στρέμματα!

παρ. 2 (δ): Στην κρίσιμη παραθαλάσσια ζώνη πρέπει να αποθαρρύνεται η χωροθέτηση βιομηχανικών μονάδων, με εξαίρεση των προβλεπομένων στο άρθρο 5.παρ.3 (περιλαμβάνονται οι μεταλλευτικές -μεταλλουργικές).

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 1. Νομός Χαλκιδικής : Θα πρέπει να εξασφαλίζονται οι όροι για την ομαλή λειτουργία της εκμετάλλευσης ορυκτών πόρων (της επέκτασης των απαραίτητων χώρων εξόρυξης συμπεριλαμβανόμενης ) και της συνδεδεμένης με αυτήν βιομηχανικής δραστηριότητας μεταξύ των οποίων και διέξοδοι στο βασικό οδικό δίκτυο και στο θαλάσσιο μέτωπο. Δεν υπάρχουν ιδιαίτερες περιβαλλοντικές επιπτώσεις της βιομηχανίας!

Μεταλλειοκτησία – “Μεταλλεία Κασσάνδρας” στο ΔΗΜΟ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ Χαλκιδικής

Αναφερόμαστε εδώ ειδικά στο ΔΗΜΟ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ, ως την πλέον χαρακτηριστική περίπτωση για την κατανόηση της πρακτικής αποτίμησης της Μεταλλειοκτησίας και της πάνω σε αυτήν άσκηση της Μεταλλείας. Κατά την ΚΥΑ 201745/2011 “Έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων Μεταλλευτικών-Μεταλλουργικών δραστηριοτήτων της ΕΧ”:

Το έργο που προτείνεται αφορά στο σύνολο των ΜΚ τα οποία εκτείνονται επί της συνολικής παραχώρησης (34 Οριστικές Παραχωρήσεις έκτασης 317.000στρεμ.)

Αυτό σημαίνει επί πλέον της Μεταλλειοκτησίας ότι η συνολική παραχώρηση των 317.000 στρεμ. χαρακτηρίζεται πλέον de facto “Μεταλλευτική περιοχή” αφού κατά το άρθρο 142 παρ.2 του ΜΚ πρόκειται περί “περιοχής η οποία παρουσιάζει αξιόλογο μεταλλευτικό ενδιαφέρον και υφίστανται και πρόκειται να ιδρυθούν εν αυταίς, αξιόλογοι Μεταλλευτικαί και Μεταλλουργικαί Εγκαταστάσεις”.

Και κατά το αυτό άρθρο “απαγορεύεται η εντός αυτών ανάπτυξις ετέρων δραστηριοτήτων εφ’ όσον εκ τούτων παρακωλύεται η άσκησις της Μεταλλείας ή αι εργασίαι των μεταλλευτικών ή μεταλλουργικών εγκαταστάσεων ή εκ της ασκήσεως της Μεταλλείας ή εκ των κατά τα άνω εργασιών, παρεμποδίζεται η ανάπτυξις των ετέρων δραστηριοτήτων”.

Mια απόδειξη αυτού είχαμε το 2007 με το έγγραφο Δ7/9823/10.5.2007 του Υπουργείου Ανάπτυξης προς την Περιφέρεια Κ. Μακεδονίας, σχετικά με το ΓΠΣ του Δήμου Σταγείρων-Ακάνθου. Ο Δήμος είχε κάνει το “τραγικό λάθος” να βάλει μέσα στο ΓΠΣ μια “περιοχή προστασίας δάσους” 160.000 στρεμμάτων και το Υπουργείο με το έγγραφο αυτό τον “επανέφερε στην τάξη”, επιβάλλοντας να χαρακτηριστούν τα 160.000 στρέμματα (μαζί με τις παραλίες) ως “περιοχή υπό καθεστώς παραχωρήσεων για μεταλλευτική χρήση”. Για να δικαιολογήσει την άποψη αυτή, το Υπουργείο επανέλαβε τις γνωστές διατάξεις του Μεταλλευτικού Κώδικα ότι “η εκμετάλλευση των μεταλλείων χαρακτηρίζεται ως δημόσιας ωφελείας“ και “Προβλέπεται εκ του νόμου αναγκαστική απαλλοτρίωση ακινήτων εντός ή εκτός του χώρου του μεταλλείου για την εκμετάλλευση αυτού” και κατέληξε με το εξής χαρακτηριστικό:

πρέπει να ληφθούν υπόψη οι διατάξεις του ισχύοντος Μεταλλευτικού Κώδικα (Ν. 210/1973) προς αποφυγή δημιουργίας εμπλοκών σε περίπτωση αλληλεπίδρασης των χρήσεων γης με τις τυχόν μελλοντικές ή και ισχύουσες μεταλλευτικές δραστηριότητες στις εν λόγω περιοχές.

Το έγγραφο το λέει ξεκάθαρα: η περιοχή αυτή προορίζεται αποκλειστικά για μεταλλευτική χρήση. Γι’αυτό και “προς αποφυγή δημιουργίας εμπλοκών” σε περίπτωση που η μεταλλευτική χρήση “συναντηθεί” με κάποια άλλη (στη συγκεκριμένη περίπτωση με την προστασία του δάσους), αποκλείονται προκαταβολικά όλες οι άλλες χρήσεις γης, προς όφελος μίας: της κυρίαρχης ΜΕΤΑΛΛΕΙΑΣ!

Επίσης, με την τροποποίηση του ΓΠΣ του πρώην Δήμου Παναγίας (ΦΕΚ 227 ΑΑΠ/5-9-2011), μια έκταση 90.000 στρεμμάτων που ήταν χαρακτηρισμένη ως “περιοχή προστασίας δάσους” ονομάστηκε “Περιοχή Μεταλλευτικού-Εξορυκτικού Ενδιαφέροντος”, προς “συμμόρφωση με τον υπερκείμενο χωροταξικό σχεδιασμό”, ο οποίος θέλει τη Β. Χαλκιδική με το ζόρι βιομηχανική.

Με όλα όσα παραθέσαμε σχετικά με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο για τη Μεταλλειοκτησία και τη Μεταλλεία, παραθέτουμε στη συνέχεια τα συμπεράσματα στα οποία εμείς καταλήγουμε:
Συμπέρασμα 1: Μύθος η “αρμονική συνύπαρξη” με άλλες δραστηριότητες

Ρητή απαγόρευση για άλλες δραστηριότητες στις περιοχές μεταλλειοκτησίας δεν υπάρχει. Οι δραστηριότητες που δεν έχουν σχέση με μεταλλεία δεν απαγορεύονται, σαφώς όμως αποθαρρύνονται, τουλάχιστον εκτός οικισμών, στις περιοχές άμεσου μεταλλευτικού ενδιαφέροντος. Στη Β. Χαλκιδική οι τουριστικές επιχειρήσεις είναι ελάχιστες κι αυτές “οικογενειακού τύπου”, αφού η περιοχή δεν χαρακτηρίζεται “τουριστική” – ούτε καν η παραλιακή ζώνη από Ολυμπιάδα μέχρι και την Ιερισσό – και έτσι μένει εκτός των ευεργετικών διατάξεων των νόμων για τις τουριστικές περιοχές. Το σύνολο των τουριστικών συγκροτημάτων στο Δήμο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ είναι συγκεντρωμένο στην μήκους 6km ακτή μεταξύ Τρυπητής-Ουρανούπολης και στο νησί της Αμμουλιανής ,που βρίσκονται εκτός της Μεταλλειοκτησίας και – προς το παρόν – εκτός των επιπτώσεων των μεταλλευτικών δραστηριοτήτων. Οι μήκους 80km ακτές από την Ολυμπιάδα ως την Κουμίτσα δεν φιλοξενούν καμία αξιόλογη Τουριστική Επιχείρηση.

Και βέβαια, οποιαδήποτε αναπτυξιακή προσπάθεια στην περιοχή είναι “υψηλού ρίσκού”, αφού ανά πάσα στιγμή μπορεί να ξεφυτρώσει ένα μεταλλείο δίπλα ή κάτω από την ολοκαίνουρια επιχείρησή σου και δεν θα έχεις κανένα περιθώριο αντίδρασης αφού “η μεταλλειοκτησία κατισχύει της ιδιοκτησίας”. Αυτό ισχύει τόσο για τις δραστηριότητες του τριτογενούς τομέα (π.χ. τουρισμού) όσο και για αυτές του πρωτογενούς αγροτικού-κτηνοτροφικού τομέα που έχουν ιδιάζουσα σημασία και βαρύτητα στις κρίσιμες στιγμές που περνάει η Χώρα.

Η θεσμοθέτηση των δυο Βιομηχανικών Περιοχών (ΒΙ.ΠΕ.) Υψηλής Όχλησης (23.000 στρέμματα στο Στρατώνι και 22.000 στην Ολυμπιάδα) έσφιξε ακόμα περισσότερο τον βρόγχο της υπανάπτυξης. Ο νόμος απαγορεύει την υπάρξη κατοικιών και την οικιστική ανάπτυξη σε απόσταση 600 μέτρων από το όριο της ΒΙ.ΠΕ. Η επέκταση του οικισμού Στρατωνίου, που είναι ολόκληρο μέσα στην ΒΙ.ΠΕ., εγκρίθηκε κατά παράβαση της σχετικής νομοθεσίας η οποία όμως τηρείται πλέον αυστηρά. Όπως έγινε σαφές κατά τη σύνταξη του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου του Δήμου Σταγείρων-Ακάνθου, οι οικισμοί Ολυμπιάδας και Στρατονίκης δεν έχουν καμία δυνατότητα επέκτασης, λόγω της ΒΙ.ΠΕ.

Όλα αυτά έχουν ένα και μοναδικό στόχο, που βέβαια δε λέγεται καθαρά για μην υπάρχουν αντιδράσεις: Να παρεμποδίσουν την ανάπτυξη άλλων δραστηριοτήτων που θα μπορούσαν να δράσουν ανταγωνιστικά προς την κυρίαρχη “δημόσιας ωφελείας” δραστηριότητα, τη μεταλλεία. Και τον στόχο τους τον πετυχαίνουν. Η Β. Χαλκιδική έχει καταντήσει να έχει ΕΝΑΝ εργοδότη, την “Εταιρεία”. Το κατά κεφαλήν εισόδημα στη Β. χαλκιδική είναι μόλις το 1/3 του εισοδήματος στον υπόλοιπο νομο. Επιπλέον η περιοχή είναι η πλέον αραιοκατοικημένη και με το χαμηλότερο μορφωτικό επίπεδο στο Νομό και ένα από τα χαμηλότερα της Χώρας!

Τις τελευταίες δεκαετίες, με τα τέσσερα Κοινοτικά Πλαίσια Στήριξης, η Ελλάδα έχει δεχτεί πακτωλό χρημάτων από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Η Β. Χαλκιδική, από τα δισεκατομμύρια αυτών των προγραμμάτων, με Χαλκιδικιώτη Υφυπουργό Εθνικής Οικονομίας, δεν είδε ούτε ένα δρόμο, ούτε ένα αναπτυξιακό έργο, ούτε μια δράση που θα μπορούσε να δώσει δουλειά στον κόσμο. Όμως ο ίδιος Χρήστος Πάχτας ενέκρινε τη συνολική επιδότηση της TVX-EΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ με 18 δις δρχ (απόφαση 30600/Ν.Ν461/Ν.1892/90/21.08.1996). Γιατί πέρα από τη ρητορεία των μεγάλων πολιτικών ανθρών της Χαλκιδικής (Πάχτα, Ζωγράφου, Βασιλάκη, Βαγιωνά. Λαφαζάνη) περί “αρμονικής συνύπαρξης όλων των δραστηριοτήτων”, ούτε η εταιρεία (όποια κι αν είναι αυτή), ούτε το Κράτος, θέλουν να έχουν οι πολίτες δυνατότητες απασχόλησης. Η Β. Χαλκιδική έχει τεράστιες δυνατότητες για να αναπτύξει κερδοφόρες (για τους κατοίκους) και βιώσιμες δραστηριότητες. Τότε όμως, ποιός θα ήθελε να εργαστεί στα λαγούμια των μεταλλείων και ποιός θα δεχόταν τις επιφανειακές εξορύξεις, την αποψίλωση του δάσους, τις λίμνες τελμάτων; Ποιός τρελός θα τολμούσε να προτείνει μεταλλεία στη Μύκονο ή στην Κασσάνδρα;

Στους κατοίκους των φτωχότερων Μεταλλευτικών χωριών και σημαντικότερων άλλοτε Μαντεμοχωρίων, Στρατονίκη (Ίσβορος) και Στάγειρα (Μαχαλάς), ανήκει ολόκληρη η εδαφική έκταση από την Ολυμπιάδα ως έξω από την Ιερισσό, με ανάπτυγμα ακτών περί τα 60 km, δασοκάλυψη 80% και τη μεγαλύτερη υδροφορία της Χαλκιδικής.

* Η Τουριστική ανάπτυξη αυτής της περιοχής είναι ΜΗΔΕΝΙΚΗ.
* ΜΗΔΕΝΙΚΗ είναι και η ανάπτυξη της Παραθεριστικής κατοικίας.
* ΜΗΔΕΝΙΚΟ είναι το Τουριστικό εισόδημα.
* Και ΜΗΔΕΝΙΚΗ είναι η αξία της γης αφού κανένας σοβαρός άνθρωπος δεν διακινδυνεύει να αγοράσει και να επενδύσει σε περιοχή που διέπεται από το θεσμικό καθεστώς που αναφέραμε.

Η πλύση εγκεφάλου των ιδιοκτητών αυτής της γης κατοίκων Στρατονίκης, Σταγείρων που ασκείται επί δεκαετίες από την “Εταιρεία” και τους ντόπιους “πολιτικούς” προσκυνητές των Αφεντικών της “Εταιρείας”, τους έχει πείσει ότι η αξία της γης τους είναι ΜΗΔΕΝΙΚΗ “από μόνη της”. Ότι η μοναδική δυνατότητα για να επιβιώσουν αυτοί και τα παιδιά τους είναι να χωθούν στα “καυτά και επικίνδυνα σπλάχνα της γης”, κατά την επωδό του Πατριάρχη της Μεταλλουργίας Χρυσού στην Περιοχή Χρήστου Πάχτα.

Η Στρατονίκη έχει καταντήσει ένα χωριό που ερημώνει, με πληθυσμό συνταξιούχων που βιώνει, μοναδικός οικισμός στην Ευρώπη, την “ευλογία” των φουρνέλων που ξεσκίζουν τα θεμέλια της 24 ώρες το 24ωρο, 365 μέρες το χρόνο. Και η εξόρυξη προχωράει κάτω από τα Στάγειρα. Με φουρνέλα πάντα. Και εκεί δεν θα μιλήσουν αφού “χωρίς το μεταλλείο δεν υπάρχει δουλειά”. Και ας μπορούσαν καθένας από αυτούς με την αξία της γης τους, της πιο όμορφης γης της Χαλκιδικής, να ζουν τα παιδιά και τα εγγόνια τους κάτω από τον ήλιο, αντί να κάνουν βάρδιες με το φανάρι στο κούτελο στις στοές και τα μέτωπα της “Μαύρης Πέτρας”, ανατινάζοντας τα θεμέλια των χωριών τους για 600 ευρώ το μήνα.

Συμπέρασμα 2: Μύθος “η άσκηση της μεταλλείας με προστασία του περιβάλλοντος”

Από την μέχρι σήμερα άσκηση της Μεταλλείας σε μικρό τμήμα της Μεταλλειοκτησίας, στις περιοχές Στρατωνίου και Ολυμπιάδας και μόνο για την εξορυξη και τον εμπλουτισμό περίπου 1000t/μέρα μεταλλεύματος, έχουν δημιουργηθεί τεράστιες μη αναστρέψιμες περιβαλλοντικές επιπτώσεις, καταγεγραμμένες σε πλήθος Μελετών που εκπονήθηκαν από το ΙΓΜΕ, την RACE AE, την TVX και πρόσφατα από την ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ. Σοβαρότερες από αυτές θεωρούνται η απόθεση στην ευρύτερη περιοχή Στρατωνίου-Ολυμπιάδας 30 εκατ. τόνων τοξικών αποβλήτων και μεταλλευτικών στείρων, η κάλυψη του βυθού του ευρύτερου όρμου Στρατωνίου σε έκταση 70.000στρεμ. με στρώμα αποβλήτων εμπλουτισμού και η συνεχιζόμενη άντληση από τα υπόγεια έργα περίπου 13 εκατ. μ³ νερού ετήσια που απορρίπτονται άχρηστα στη θάλασσα, όταν η “άλλη Χαλκιδική” διψάει!

Το Επενδυτικό Σχέδιο της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ προβλέπει επέκταση της Μεταλλείας στη συνολική Μεταλλειοκτησία της των 317.000στρεμ. με την εκμετάλλευση/εξόφληση του συνόλου των κοιτασμάτων και την επέκταση της Μεταλλείας και στην Μεταλλουργική ανάκτηση των Μετάλλων. Ο ημερήσιος ρυθμός εξόρυξης θα εκτοξευθεί στους 30.000t, από τους 50t της εποχής των “Μαδεμοχωρίων” και τους σημερινούς 1000t. Και σε 20 χρόνια θα έχουν όλα τελειώσει. Οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις σε ολόκληρη πλέον την περιοχή της Μεταλλειοκτησίας είναι προβλέψιμες και μη αναστρέψιμες τα δε μεγέθη τους καταλυτικά για την ευρύτερη περιοχή της Μεταλλειοκτησίας .

Στην πρακτική αποτίμηση της μεταλλειοκτησίας συμπεριλαμβάνεται η πολιτική όλων των Κυβερνήσεων της γενικής απαξίωσης των μεταλλοφόρων περιοχών, ώστε να εξαγκάζονται οι κάτοικοί τους να γίνονται ικέτες στην “Εταιρεία” για μια θέση δουλειάς, αφού όλες οι άλλες δραστηριότητες στραγγαλίζονται συστηματικά. Συνένοχοι σε αυτόν τον άθλιο εκβιασμό γίνονται συχνά και οι τοπικοί άρχοντες που αποκομίζουν εκλογικά και οικονομικά οφέλη παρέχοντας τη στήριξή τους στην “Εταιρεία”. Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Τοποθετούν ανεμολογικό στο Ξεροβούνι!

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ                                                           Λαμία 15-12-2011
ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ                                                    Αριθ. Πρωτ.:78473/9270
ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ-ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ &
ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ
Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ Ν. ΦΘ/ΔΑΣ
ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ
Ταχ. Δ/νση :1ο Χλμ. ΝΕΟ                                          ΠΡΟΣ: ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ
Λαμίας-Αθηνών                                                                       Λ. Μεσογείων 85
Ταχ. Κώδ. :35 100                                                                    Τ.Κ. 11526 ΑΘΗΝΑ
Πληροφορίες :Ι. Παλαιογιάννης                                 ΚΟΙΝ: 1) Δ/νση Δασών Ν. Φθ/δας
Τηλέφωνο :2231022319                                                             ΕΝΤΑΥΘΑ
FAX :2231026306                                                                 2) κ. Παν. Καραπαναγιώτη
                                                                                                   ΕΝΤΑΥΘΑ

ΘΕΜΑ:«Εγκατάσταση ανεμολογικού ιστού»
ΣΧΕΤ: Η αρίθ. 6025/31-08-2011 αίτησή σας


ΑΠΟΦΑΣΗ

Έχοντας υπόψη:
1. Τις διατάξεις του Ν. 998/79 ¨περί προστασίας των δασών και δασικών εκτάσεων εν γένει της χώρας¨ όπως ισχύουν σήμερα.
2. Το Ν. 3377/2005 άρθρο 19 παρ. 4 και 5.
3. Το από 31-08-2011 αίτημα της εταιρείας ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ.
4. Το αρίθμ. Δ3/Δ/27288/6756/16-09-2011 έγγραφο της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας για την εγκατάσταση ανεμολογικού ιστού στη θέση ¨Πυργάκι¨ Τ.Κ. Παύλιανης Δήμου Λαμιέων Ν. Φθ/δας, για λογαριασμό της εταιρείας ΑΙΟΛΙΚΗ ΜΕΓΑ ΙΣΩΜΑ Α.Ε.

ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ

Εγκρίνουμε την τοποθέτηση, από την εταιρεία ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ, ενός ανεμολογικού ιστού ύψους έως 60μ. σε δημόσια έκταση δασικού χαρακτήρα με εμβαδόν 225 τ.μ. και πλευρές 15μ. Χ 15 μ. στη θέση ¨Πυργάκι¨ περιφέρειας Τοπικής Κοινότητας Παύλιανης της Δημοτικής Ενότητας Παύλιανης του Δήμου Λαμιέων του Νομού Φθιώτιδας με τις παρακάτω συντεταγμένες (κέντρο βάρους του πολυγώνου)
ΘΕΣΗ Χ Υ Yψόμετρο
Πυργάκι 352719 4290481 1860μ.

Η παρούσα έγκριση αφορά μόνο στην τοποθέτηση του ανεμολογικού ιστού στην συγκεκριμένη θέση και για το απαιτούμενο χρονικό διάστημα, με την επιφύλαξη των κείμενων διατάξεων περί ασφαλείας των πτήσεων, προκειμένου να μετρηθούν η ταχύτητα καθώς και άλλα χαρακτηριστικά του ανέμου, χωρίς να επιτρέπεται καμία άλλη επέμβαση και χωρίς το Δημόσιο να φέρει καμία ευθύνη για τυχόν εκνίκηση της έκτασης από τρίτους.
Ο Δασοπόνος της περιοχής κ. Παν. Καραπαναγιώτης έχει την μέριμνα για την παρακολούθηση και εφαρμογή της απόφασης.

Ο Δασάρχης
Νικόλαος Περδικάκης
Δασολόγος με Α΄ Βαθμό Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ: Ήπια βιώσιμη προοπτική και όχι εργοτάξιο για την Οίτη

Η Οίτη μπορεί – και πρέπει – να έχει βιώσιμη προοπτική για όλους
και όχι να γίνει εργοτάξιο από λίγους

Το επενδυτικό ενδιαφέρον που έχει εκδηλωθεί για την Οίτη είναι γνωστό. Το βουνό μας είναι ελκυστικό τόσο για τη μεταλλευτική εταιρεία, που καραδοκεί χρόνια να το εκμεταλλευτεί, όταν οι συνθήκες της αγοράς την ευνοούν, όσο και για τις εταιρείες που είναι έτοιμες να εγκαταστήσουν τα τρία πρώτα αιολικά πάρκα.

Μιας και οι επενδυτικές προτάσεις, λοιπόν, εμφανίζονται με τόσο ενδιαφέρον για την Οίτη, οι Οικολόγοι Πράσινοι θα περιμέναμε τη διοργάνωση μιας ευρείας συζήτησης με την πρωτοβουλία της Αυτοδιοίκησης. Δήμοι και Περιφέρεια, επαγγελματικοί φορείς, Κόμματα και φορείς της Κοινωνίας των Πολιτών να ενημερωθούν για τα σχέδια των επενδυτών, τα οφέλη και τις συνέπειές τους στην τοπική κοινωνία και οικονομία, αλλά και στο περιβάλλον, και όλοι μαζί να αποφασίσουμε για το μέλλον του βουνού μας. Αυτό θα σήμαινε δημοκρατική λειτουργία της αυτοδιοίκησης, καθώς και συμμετοχή και ευθύνη της τοπικής κοινωνίας στη λήψη αποφάσεων που επηρεάζουν καθοριστικά την αναπτυξιακή προοπτική της ευρύτερης περιοχής.

Αντί αυτού, με τις γνωστές διαδικασίες αποφασίζεται να θυσιαστεί η ήπια και βιώσιμη προοπτική της Οίτης. Τόσο τα μεταλλεία όσο και η εγκατάσταση των αιολικών πάρκων που δρομολογείται, είναι έργα μεγάλης κλίμακας, που διαμορφώνουν ένα νέο, βιομηχανικού τύπου, τοπίο στο βουνό, αλλά και ένα νέο «τοπίο» στην οικονομία της περιοχής, ασύμβατο με το συμφέρον της πλειοψηφίας των πολιτών και με το μακροπρόθεσμο συμφέρον όλων μας.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουμε εκφραστεί αρνητικά τόσο στην επέκταση της μεταλλευτικής δραστηριότητας, όσο και στο αιολικό πάρκο στο Βλιτοτσούμαρο, η εγκατάσταση του οποίου θα αποτελέσει μια ακόμα πληγή στο καθεστώς προστασίας του βουνού. Μπορεί για κάποιους να υστερεί σε σημασία το γεγονός ότι η εγκατάσταση των ανεμογεννητριών έρχεται σε αντίθεση με το σύστημα προστασίας του Εθνικού Δρυμού και της Ζώνης Ειδικής Προστασίας(ΖΕΠ) για τα πουλιά, όμως αυτές ακριβώς οι συνθήκες περιβαλλοντικής προστασίας είναι αυτές που πρέπει να αποτελέσουν τη βάση μιας νέας, εναλλακτικής οικονομίας, που θα προσδώσει στο βουνό προοπτικές μακροχρόνιας ανάπτυξης, άρα και ευημερίας του πληθυσμού του.

Η Οίτη είναι το ορεινό οικοσύστημα, είναι ο σπουδαίος Εθνικός Δρυμός σε ένα παγκόσμιο σύστημα περιβαλλοντικής προστασίας, είναι οι Ζώνες Ειδικής Προστασίας(ΖΕΠ) και οι Σημαντικές Περιοχές για τα Πουλιά της (ΣΠΠ), είναι το αγριοκάτσικο, τα σπάνια λουλούδια και τα όμορφα ελατοδάση της, είναι τα μοναδικά φαράγγια της και τα 22 χωριά της. Είναι οι ιαματικές της πηγές, ο Ηρακλής και ο Γοργοπόταμος. Είναι ο τόπος που αγαπήθηκε από χιλιάδες ορειβάτες και φυσιολάτρες και ο τόπος που αναζητούν για αναψυχή όλο και περισσότεροι επισκέπτες αναγνωρίζοντας την ομορφιά της και τα καθαρά τοπία της. Αν λογαριάσουμε, μάλιστα, ότι τα γύρω βουνά έχουν ήδη υποστεί σοβαρή επιβάρυνση σε ό,τι αφορά στα οικοσυστήματα (Γκιώνα, Παρνασσός, Ελικώνας κ.λπ.) έχουμε ένα λόγο παραπάνω να εφαρμόσουμε ένα σχέδιο αυξημένης προστασίας και προσεγμένης ανάπτυξης για το βουνό.

Το γεγονός ότι η περιοχή χαρακτηρίστηκε ως βιομηχανική για την εξόρυξη βωξίτη στο Ειδικό Χωροταξικό Βιομηχανίας και ως Περιοχή Αιολικής Προτεραιότητας (ΠΑΠ) στο Ειδικό Χωροταξικό για τις ΑΠΕ δεν πρέπει να λαμβάνεται ως βάση για τη σχεδιαζόμενη ανάπτυξη και να θυσιάζεται στο βωμό της το βουνό, τα δασικά οικοσυστήματα, τα νερά της περιοχής που κινδυνεύουν από τις εξορύξεις και να απειλούνται ακόμα και τα χωριά που βρίσκονται κοντά στις μεταλλευτικές εγκαταστάσεις.

Η Τοπική Αυτοδιοίκηση οφείλει να καταλάβει πως ό,τι είναι νόμιμο δεν είναι και ηθικό. Οφείλει να προστατέψει πρώτα από όλα το περιβάλλον, τις συνθήκες διαβίωσης και την ποιότητα ζωής των πολιτών που εκπροσωπεί, όπως οφείλει και να επεξεργαστεί εναλλακτικές λύσεις για την ευημερία τους. Η πλήρης εναρμόνιση με τα σχέδια των εταιρειών, που τελικά θα καρπωθούν τα μέγιστα δίνοντας ψίχουλα στην τοπική κοινωνία, δεν αρμόζει με το ρόλο της και την καθιστά πολύ κατώτερη των περιστάσεων.

--------------------------
Πληροφορίες: Νάκου Βάσω τηλ 6983903061

Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...