Το ΦΕΚ Μεταβίβασης των Μεταλλευτικών Δικαιωμάτων στην εταιρεία

Στο ΦΕΚ Αρ. Φύλλου 45/23.1.2001 καταχωρήθηκε η μεταβίβαση των δικαιωμάτων μεταλλειοκτησίας και των μισθωτικών δικαιωμάτων (παραχωρήσεις μεταλλείων), που ανήκαν στην υπό εκκαθάριση εταιρεία "Μεταλλεία Βωξίτου Ελευσίνας ΜΒΝΕ Α.Ε.", στη σημερινή εταιρεία. Εκατόν εφτά [107 (!!)] συνολικά μεταλλευτικές θέσεις στους πέντε νομούς Αττικής, Βοιωτίας, Εύβοιας, Φωκίδας και Φθιώτιδας παραχωρήθηκαν Αυτό φυσικά δείχνει ότι σε καμιά περίπτωση η τύχη των εργαζομένων της εταιρείας κρίνεται από τον Κοκκινόβραχο και τις Κοπρισιές...

ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ

ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ                                         Αρ. Φύλλου 45

23 Ιανουαρίου 2001

…………………………………………………………………………………………………..
(4)

Έγκριση μεταβιβάσεως μεταλλευτικών δικαιωμάτων

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

Με την Δ8.Δ.Φ6/138/10.1.2001 απόφαση του Υφυπουργού Ανάπτυξης εγκρίνεται, κατά τα άρθρα 74, 75 και 76 του Μεταλλευτικού Κώδικα η μεταβίβαση των δικαιωμάτων μεταλλειοκτησίας και των μισθωτικών δικαιωμάτων που ανήκαν στην υπό εκκαθάριση εταιρεία «Μεταλλεία Βωξίτου Ελευσίνας, Μεταλλευτικαί, Βιομηχανικαί και Ναυτιλιακαί Εργασίαι Α.Ε.» προς την Ομ. εταιρεία με την επωνυμία «Μεταλλευτικές Επιχειρήσεις Ι. Βαρδινογιάννη και Σια Ο.Ε» σύμφωνα με το υπ’ 7608/2000 συμβόλαιο της Συμβολαιογράφου Αθηνών Παναγιώτας Στασινοπούλου επί των κάτωθι παραχωρήσεων Α. Δικαιώματα Μεταλλειοκτησίας
     Παραχώρηση
1. μεταλλείου 146 Ν Αττικής
2.         »          196        »
3.         »          214        »
4.         »          247        »[...]
5.         »          248        »
6.         »          249        »
7.         »          277        »
8.         »          278        »
9.         »          279        »
10.       »          280        »
11.       »          287        »
12.       »          294        »
13.       »          296        »
14.       »          298        »
15.       »         303         »
16.       »         336         »
17.       »         337         »
18.       »         351    Ν Βοιωτίας
19.       »         352        »
20.       »         360        »
21.       »         328        »
22.       »         329        »
23.       »         355        »
24.       »         344        »
25.       »         343        »
26.       »         252        » κατά ποσοστό 75%
27.       »         253        » κατά ποσοστό 70%
28.       »         254        »         »              50%
29.       »         255        »         »              75%
30.       »         256        »         »              70%
31.       »         257        »         »              75%
32.       »         258        »         »              70%
33.       »         313       Ν. Φθιώτιδος
34.       »         315        »
35.       »         305        »
36.       »         320        »
37.       »         332        »
38.       »         333        »
39.       »         334        »
40.       »         354        »
41.       »         335        »
42.       »         355        »
43.       »         389        »
44.       »         362        »
45.       »         387        »
46.       »         390        »
47.       »         372        »
48.       »         373        »
49.       »         381        »
50.       »         366        »
51.       »         367        »
52.       »         397        »
53.       »         398        » (Χάνι Παπαμίχου - Καραβάκι)
54.       »         371        »
55.       »         209    Ν. Φθιώτιδος κατά ποσοστό 10% (Δυο βουνα - Κοπρισιες - Δραγασιες ) 
56.       »         275    Ν. Φωκίδος
57.       »         276        »
58.       »         277        »
59.       »         278        »
60.       »         279        »
61.       »         287        »
62.       »         288       »
63.       »         289       »
64.      »          294       »
65.      »          254       »
66.      »          293       »
67.      »          255      »
68.      »          256      »
69.      »          257      »
70.      »          258      »

71. Παραχώρηση
Μεταλλείου  292    Ν. Φωκίδος
72.     »          290       »
73.     »          340       »
74.     »          318       »
75.     »          370       »

Β. Μισθωτικά Δικαιώματα
1. Παραχώρηση
Μεταλλείου 244 Ν. Αττικής
2. » 281 »
3. » 290 »
4. » 292 »
5. » 295 »
6. » 302 »
7. » 317 »
8. » 286 Ν. Φωκίδος
9. » 299 »
10.     »      157     Ν. Φθιώτιδος
11. »          227           »     (Κοκκινόβραχος...)
12. » 336 »
13. » 317 »
14. » 284 »
15. » 291 Ν. Ευβοίας
16. » 302 »
17. » 303 »
18. » 304 »
19. » 306 »
20. » 308 »
21. » 309 »
22. » 314 »
23. » 321 »
24. » 323 »
25. » 324 »
26. » 325 »
27. » 326 »
28. » 333 »
29. » 375 »
30. » 395 »
31. » 330 Ν. Βοιωτίας
32. » 209 Ν. Φθιώτιδος κατά ποσοστό 90%. (Δυο Βουνά - Κοπρισιές - Δραγασιές)

Με εντολή Υφυπουργού
Ο διευθυντής
ΔΗΜ. ΠΑΪΤΑΣ Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Καραβάκι και Χάνι Παπαμίχου, οι δύο θέσεις εξόρυξης που πήραν έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων

πηγη: http://oetaee.blogspot.com Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Αποφάσεις στήριξης των προσφυγών και οικονομική ενίσχυση ζητάει η Κίνηση Πολιτών για την Σωτηρία της Οίτης

Αγαπητοί φίλοι,
Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε για τα εξής:
Εδώ και λίγο καιρό, τρεις αποφάσεις του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής έχουν αναστατώσει τους κατοίκους του Κουμαριτσίου, αλλά και της Παύλιανης και πολλών άλλων παραοίτιων χωριών. Πρόκειται για Εγκρίσεις Περιβαλλοντικών Όρων για νέες εξορύξεις βωξίτη στις θέσεις «Καραβάκι» και «Χάνι Παπαμίχου», δίπλα στο χωριό Κουμαρίτσι, και για συνέχιση προϋπάρχουσας εξορυκτικής δραστηριότητας στη θέση «Κοπρισιές» στα Δυο Βουνά και στη θέση «Κοκκινόβραχος», στα όρια του πυρήνα του Εθνικού Δρυμού της Οίτης, στην περιοχή των Μεξιατών.

Πριν λίγα χρόνια, οι ομόφωνες αρνητικές αποφάσεις των κατοίκων, των φορέων και του τότε Δήμου Γοργοποτάμου κατάφεραν να παγώσουν τις εξελίξεις και να σταματήσει κατά κάποιο τρόπο η έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων για διερευνητικές γεωτρήσεις και νέες θέσεις εξόρυξης. Ο Δήμος Γοργοποτάμου ανέθεσε μάλιστα σε μελετητικό γραφείο την εκπόνηση μελέτης για το είδος των επιπτώσεων, σε περίπτωση που θα προχωρούσαν τέτοιες δραστηριότητες. Η μελέτη είναι καταπέλτης εναντίον της σχεδιαζόμενης επέκτασης των μεταλλείων.

Είχαμε την ελπίδα ότι θα σταματούσε τελικά για την Οίτη η επέκταση της μεταλλευτικής δραστηριότητας και γι’ αυτό αιφνιδιαστήκαμε από τη δημοσίευση των καινούργιων αποφάσεων. Στις 22 Μαΐου 2011 οργανώσαμε στο Κουμαρίτσι συνάντηση κατοίκων του Κουμαριτσίου και των γύρω χωριών, αλλά και φορέων, περιβαλλοντικών οργανώσεων κ.λ.π, για ενημέρωση και συζήτηση σχετικά με τις νέες εξελίξεις. Η συγκέντρωση ήταν πολυπληθής και δυναμική. Όλοι όσοι βρεθήκαμε εκεί δηλώσαμε την άρνησή μας στην καταστροφή του τόπου μας και του βουνού της Οίτης. Από τη συνάντηση βγήκε ένα ψήφισμα το οποίο υπογράφουν είκοσι φορείς και σύλλογοι, που εκπροσωπήθηκαν στην εκδήλωση.

Δυστυχώς, πρέπει να σας το επισημάνουμε, δεν πρόκειται μόνο για τις προαναφερόμενες θέσεις, για τις οποίες μεθοδεύεται η εξόρυξη. Μάθαμε ότι έρχονται και άλλες εγκρίσεις γύρω από το χωριό Κουμαρίτσι - φαίνεται υπάρχει «φλέβα χρυσού» γι’ αυτούς - για τις θέσεις «Ρενάκι», 100 μέτρα από το χωριό, «Ανάθεμα» και «Τσουμάρια», όπου μάλιστα υπάρχει και η γεώτρηση από την οποία υδρεύεται το χωριό. Για το Κουμαρίτσι είναι ζήτημα «ζωής και θανάτου». Οι κάτοικοι είναι όλοι αναστατωμένοι. Αν γίνουν οι εξορύξεις αυτές, και όσες σχεδιάζονται μελλοντικά, το χωριό θα πρέπει να μετεγκατασταθεί.

Η θέση μας είναι ότι το μέλλον της Οίτης δεν συνάδει με τη βαριά εξορυκτική και μεταλλευτική βιομηχανία. Η προωθούμενη επέκταση των εξορυκτικών δραστηριοτήτων θα αποκλείσει κάθε άλλη μορφή ανάπτυξης, για πάντα. Η Γκιώνα, που είναι δίπλα μας, αποτελεί για μας τρανταχτό παράδειγμα προς αποφυγή. Η περιοχή της Οίτης προσφέρεται κατ' εξοχήν για πεζοπορία και ορειβασία, για ήπιες δραστηριότητες αναψυχής και για περιβαλλοντική ευαισθητοποίηση και αγωγή. Μπορεί να αποτελέσει πόλο έλξης επισκεπτών για οικοτουριστικές δραστηριότητες συμβατές με την προστασία του περιβάλλοντος, που παράλληλα θα στηρίξουν την τοπική κοινωνία και θα κρατήσουν τους ανθρώπους στον τόπο τους δίνοντας αντίστοιχα θέσεις εργασίας σε διάφορα επαγγέλματα. Δεν είναι δυνατόν, στο όνομα κάποιων λίγων θέσεων εργασίας, και μάλιστα πρόσκαιρων, να υπονομεύεται η ήπια αναπτυξιακή προοπτική των ορεινών περιοχών του τόπου μας και το περιβάλλον.

Απευθυνόμαστε σε σας, όπως απευθυνόμαστε σε κάθε φορέα και πολίτη, κάτοικο ή όχι της περιοχής, και σας παρακαλούμε να δείξετε το, αναγκαίο για μας, ενδιαφέρον σας, στηρίζοντας τον αγώνα για την προστασία της Οίτης και τη βιώσιμη ήπια ανάπτυξη της περιοχής.

Σας καλούμε να στηρίξετε τις προσφυγές, που ήδη έχουμε καταθέσει στο Συμβούλιο της Επικρατείας για την ακύρωση των τριών αποφάσεων της Έγκρισης των Περιβαλλοντικών Όρων, με απόφαση Γενικής Συνέλευσης ή του Διοικητικού σας Συμβουλίου, αλλά και ενισχύοντας οικονομικά την προσπάθειά μας. Σας ενημερώνουμε ότι το κόστος αυτών των προσφυγών ξεπερνάει συνολικά τις επτά χιλιάδες (7.000) ευρώ, πράγμα δυσβάστακτο για τα οικονομικά της Κίνησης.

Σε περίπτωση που θα θέλατε να ενισχύσετε οικονομικά την προσπάθειά μας, παρακαλούμε επικοινωνήστε τηλεφωνικά με ένα από τα μέλη της Συντονιστικής Επιτροπής. Επίσης την όποια απάντησή σας στην παραπάνω επιστολή μας, να σταλεί στο e-mail της Κίνησης oiti2011@gmail.com

Η ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

Δρόσος Αθανάσιος 6972555667
Κυριακάκης Βασίλης 6944749515
Ράγκου Πόλυ 6978071551
Σανιδάς Γιάννης 6944523802
Σγάγιας Γιάννης 6972555683
Σιμόπουλος Αλέκος 6977501193
Σταμέλλος Στέφανος 6977261256 Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Το ΥΠΕΚΑ αποκαλύπτει: Ανύπαρκτα τα οικονομικά οφέλη από τα μεταλλεία!

http://antigoldgreece.wordpress.com/2011/06/10/ypeka-driv/

ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ

Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Με επιτυχία η ημερίδα "Η Οίτη σε κίνδυνο" στη Λαμία

ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ
ΓΙΑ ΤΗ ΣΩΤΗΡΙΑ
ΤΗΣ ΟΙΤΗΣ

Λαμία, 8/6/2011

Με μεγάλη επιτυχία πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα 6 Ιουνίου στη Λαμία η ημερίδα της Κίνησης Πολιτών για τη Σωτηρία της Οίτης με θέμα "Η Οίτη σε κίνδυνο". Εισηγητές στην εκδήλωση ήταν: ο Μιχάλης Δεκλερής, Πρόεδρος του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητας, επίτιμος Αντιπρόεδρος του ΣτΕ, ο Χρήστος Αναγνώστου, Διευθυντής Ερευνών, Γεωλόγος - Ιζηματολόγος στο ΕΛΚΕΘΕ και η Ράγκου Πολυξένη, Λέκτορας Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης του ΑΠΘ, πρόεδρος του Ομίλου Φίλων του Δάσους.

Την εκδήλωση παρακολούθησαν πολλοί συμπολίτες μας και εκπρόσωποι φορέων, αλλά και κάτοικοι των χωριών της Οίτης, οι οποίοι πρωτοστατούν στην κινητοποίηση για τη σωτηρία της περιοχής τους. Επίσης οργανωμένη παρουσία είχαν και οι εργαζόμενοι της μεταλλευτικής επιχείρησης. Παρά τις προσπάθειες ορισμένων για τη δημιουργία έντασης, το κλίμα κρατήθηκε σε καλό επίπεδο και φάνηκαν οι δυνατότητες για μια διαφορετική προσέγγιση των προβλημάτων, που αφορούν τόσο τη βιώσιμη διαχείριση της Οίτης και των χωριών της, όσο και τους ίδιους τους εργαζόμενους και την απασχόληση στην περιοχή.

Οι επιστημονικές προσεγγίσεις των εισηγητών σε ό,τι αφορά στην προστασία των βουνών και των ευαίσθητων οικοσυστημάτων, στον χαρακτήρα της εκμετάλλευσης του βωξίτη στην Ελλάδα και διεθνώς, αλλά και των εναλλακτικών προτάσεων για την ήπια και βιώσιμη προοπτική της Οίτης, έδωσαν απαντήσεις σε πολλά ερωτήματα των παρισταμένων.

Η προσπάθεια δε της εταιρείας να χρησιμοποιήσει, με αυτόν τον προκλητικό μάλιστα τρόπο, τους εργαζόμενους ως μέσο πίεσης της τοπικής κοινωνίας και των αρμοδίων φορέων, θεωρείται αποτυχημένη και ερμηνεύεται ως στοιχείο πανικού. Επιπλέον αφαίρεσε από τους εργαζομένους την ευκαιρία να ακουστούν και να εκφράσουν νηφάλια τις απόψεις τους.

Η Κίνηση Πολιτών για την Σωτηρία της Οίτης θα συνεχίσει τις προσπάθειες το επόμενο διάστημα με προσφυγές, παραστάσεις, συγκεντρώσεις και άλλες μορφές εκδηλώσεων, για την ακύρωση των σχεδίων και των μεθοδεύσεων, που αφορούν στην επέκταση της μεταλλευτικής δραστηριότητας σε όλη την Οίτη.

Η Οίτη δεν θα γίνει “Γκιώνα” !

Η Επιτροπή

Για πληροφορίες:
Θανάσης Δρόσος τηλ: 6972555667
Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Εκδήλωση - συζήτηση: ΄΄ Η Οίτη σε κίνδυνο ΄΄

Η Κίνηση Πολιτών για τη Σωτηρία της Οίτης καλεί όλους όσοι πιστεύουν στην προστασία της Οίτης, στην Εκδήλωση – Ημερίδα που οργανώνει τη Δευτέρα 6 Ιουνίου 2011 στις 7.00μ.μ, στην αίθουσα εκδηλώσεων του Πολιτιστικού Κέντρου του Δήμου Λαμιέων (οδός Λεωνίδου ) με θέμα: "Η Οίτη σε κίνδυνο"
και Ομιλητές τους :
Δεκλερής Μιχαήλ :Πρόεδρος του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος & Βιωσιμότητος, τέως Πρόεδρος του Ε΄ τμήματος του ΣτΕ.
Αναγνώστου Χρήστος:Διευθυντής Ερευνών, Γεωλόγος-Ιζηματολόγος, Ινστιτούτο Ωκεανογραφίας, ΕΛΚΕΘΕ.
Ράγκου Πολυξένη : Λέκτορας Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης ΑΠΘ, Πρόεδρος ΟΜΦΙΔΑΣ

Η Συντονιστική Επιτροπή

Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

1o OITH MTB MARATHON

Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Το ψήφισμα της συγκέντρωσης στο Κουμαρίτσι 22.5.2011

Συνέλευση κατοίκων και φορέων στο Κουμαρίτσι, 22.5.2011

ΨΗΦΙΣΜΑ

ΜΕΤΑΛΛΕΙΑ ΒΩΞΙΤΗ: ΑΣΥΜΒΑΤΑ ΜΕ ΤΟ ΒΙΩΣΙΜΟ ΜΕΛΛΟΝ

ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΡΥΜΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΕΙΝΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ΤΗΣ ΟΙΤΗΣ

Η Οίτη διαθέτει πλούσιο και μοναδικό φυσικό περιβάλλον, αξιόλογο ιστορικό και πολιτισμικό τοπίο. Η Οίτη είναι το βουνό με τα πλούσια νερά, με τα περισσότερα και ομορφότερα φαράγγια στην Ελλάδα, είναι το βουνό με τη μεγαλύτερη βιοποικιλότητα, τις ιαματικές πηγές, το αγριόγιδο της. Το βουνό του [...] μυθικού Ηρακλή, της Εθνικής μας Αντίστασης και του Γοργοποτάμου.
Τα σχέδια της μεταλλευτικής εταιρείας για επέκταση της δραστηριότητάς της, ακόμα και μέσα στα όρια των περιοχών ειδικής προστασίας, είναι απειλή για την Οίτη. Συγκρούονται με το ήδη υπάρχον καθεστώς προστασίας και με την ανάγκη για διεύρυνση και ενίσχυση αυτής της προστασίας. Συγκρούονται και με τα όνειρα των κατοίκων των 22 χωριών που έχουν οραματιστεί διαφορετικά το μέλλον του τόπου τους, που θέλουν ήπιες οικοτουριστικές εναλλακτικές παραγωγικές δραστηριότητες, οι οποίες θα σέβονται το περιβάλλον και θα κρατήσουν τον κόσμο στα χωριά. Το αναπτυξιακό πρότυπο της περιοχής μας δεν θα πρέπει να είναι η καταστροφή των βουνών μας. Η ευρύτερη περιοχή της Οίτης έχει μεγάλα περιθώρια ανάπτυξης του αγροτικού και του τουριστικού τομέα.
Ο Εθνικός Δρυμός της Οίτης είναι πολύ σημαντικός για την προστασία της σπάνιας χλωρίδας και της άγριας ζωής των βουνών της Κεντρικής Ελλάδας. Το μέλλον του Δρυμού και ολόκληρης της Οίτης δεν συνάδει με τη βαριά εξορυκτική και μεταλλευτική βιομηχανία. Ο εθνικός δρυμός και η ευρύτερη περιοχή του μπορούν να αναπτύξουν ήπιες παραγωγικές δραστηριότητες. Τα μεταλλεία στην περιοχή θα είναι μια καταστροφική επιλογή χωρίς επιστροφή. Η προωθούμενη επέκταση των εξορυκτικών δραστηριοτήτων στην Οίτη, με την στήριξη των φορέων της πολιτείας και την κάλυψη της απαρχαιωμένης μεταλλευτικής νομοθεσίας, θα αποκλείσει κάθε άλλη μορφή ανάπτυξης, για πάντα.
Δεν υποκύπτουμε σε ψευτοδιλήμματα και εκβιαστικές πιέσεις. Δεν θα ανταλλάξουμε το βουνό, που μας δίνει ζωή, με λίγες θέσεις εργασίας και με μηδενικό δημόσιο όφελος. Δεν θα επιτρέψουμε να εξαγοράσουν κάποιοι το μέλλον και την αρχοντιά του τόπου μας. Λέμε ομόφωνα ΟΧΙ στην άγρια εκμετάλλευση σε βάρος του περιβάλλοντος. Λέμε ΟΧΙ στα μεταλλεία βωξίτη στην Οίτη μας και τον χαρακτηρισμό του λιμανιού της Αγίας Μαρίνας ως βιομηχανικό λιμάνι.
Ο αγώνας μας συνεχίζεται. Παραμένουμε μαχητικοί και ενωμένοι. Συστρατευόμαστε στην προστασία του περιβάλλοντος της Οίτης και στο δικαίωμα και στη δυνατότητα του τόπου μας να αναπτυχθεί με ήπιους τρόπους, συμβατούς με την έννοια της αειφορίας και του σεβασμού στη ζωή. Ξεκινάμε τους καινούργιους αγώνες με τη δυναμική παρουσία μας αύριο στο Δημοτικό Συμβούλιο της Λαμίας.

Κουμαρίτσι, 22 Μαΐου 2011

Λαϊκή Συνέλευση κατοίκων και φορέων

1. Εκπολιτιστικός Σύλλογος Κουμαριτσίου «Αγία Παρασκευή»
2. Τοπική Κοινότητα Κουμαριτσίου
3. Αναγκαστικός Συνεταιρισμός Κουμαριτσίου
4. Κίνηση Πολιτών Παύλιανης για την Προστασία του Περιβάλλοντος στο Βουνό της Οίτης
5. Σύλλογος Παυλιανιτών Αθήνας «Άγιος Αθανάσιος»
6. Σύλλογος Γυναικών Λουτρών Υπάτης
7. Παιδαγωγική Ομάδα Κέντρου Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης Υπάτης
8. Περιβαλλοντική Ομάδα Γυμνασίου Υπάτης
9. Περιβαλλοντική Ομάδα 4ου Γυμνασίου Λαμίας
10. Ομάδα Πολιτών «Παρόντες» (Λουτρά Υπάτης)
11. Μαλιακός S.O.S.
12. Όμιλος Φίλων του Δάσους
13. ΒΙΟΖΩ
14. Πανελλήνιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων (ΠΑΝΔΟΙΚΟ)
15. Παρέμβαση Πολιτών για τη Λαμία – Δημοτική Κίνηση
16. Πρωτοβουλία Ενεργών Πολιτών Λαμίας
17. Αυτοδιοικητικό Κίνημα Περιφέρειας Στερεάς
18. Ριζοσπαστική και Οικολογική Συνεργασία για τη Στερεά Ελλάδα – Πολίτες ενάντια στο Μνημόνιο
19. Όμιλος Χειμερινών Κολυμβητών Φθιώτιδας
20. Γραφείο Εναλλακτικού Τουρισμού «Nature in action»

Τα μέλη της 7μελούς Συντονιστικής Επιτροπής

Δρόσος Αθανάσιος 6972555667
Κυριακάκης Βασίλης 6944749515
Ράγκου Πόλυ 6978071551
Σανιδάς Γιάννης 6944523802
Σγάγιας Γιάννης 6972555683
Σιμόπουλος Γιώργος 6977501193
Σταμέλλος Στέφανος 6977261256

Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Όλοι την Κυριακή 22 Μαίου στη συγκέντρωση της Οίτης στο Κουμαρίτσι

Λαμία, 17-05-2011

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΠΡΟΣ ΜΜΕ

Καλούμε σε παλλαϊκή συγκέντρωση, την Κυριακή, 22 Μαΐου 2011 και ώρα 11 το πρωί στην πλατεία του Κουμαριτσίου, όλους τους συγχωριανούς μας αλλά και όλους, όσοι ενδιαφέρονται για την προστασία και το μέλλον της Οίτης και για τη βιώσιμη ανάπτυξη της ευρύτερης περιοχής.

Δεν θα πρέπει να επιτρέψουμε την καταστροφή του Εθνικού Δρυμού και ολόκληρου του βουνού από την επέκταση των μεταλλευτικών δραστηριοτήτων. Δεν θα επιτρέψουμε την καταστροφή του Κουμαριτσίου.

Σας καλούμε να συζητήσουμε για το μέλλον του τόπου μας. Για μια ανάπτυξη συμβατή με τις οικολογικές και πολιτιστικές του αξίες. Για μια ανάπτυξη με παραγωγικές δραστηριότητες στην ευρύτερη περιοχή, που θα στηρίζουν την τοπική κοινωνία και παράλληλα θα προστατεύουν το περιβάλλον.

1) Δρόσος Αθανάσιος
Πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας Κουμαριτσίου του Δήμου Λαμιέων
2) Παπαμίχος Κων/νος
Πρόεδρος του Αναγκαστικού Συνεταιρισμού Κουμαριτσίου
3) Σγάγιας Γεώργιος
Πρόεδρος του Εκπολιτιστικού Συλλόγου Κουμαριτσίου

-------------------------------
Επικοινωνία: Θανάσης Δρόσος, τηλέφωνο: 6972555667 Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Πραγματοποιήθηκε με επιτυχία ο 1ος Ποδηλατικός Αγώνας της Οίτης

Μια καταπληκτική μέρα η χθεσινή στην Οίτη. Ηλιόλουστη, με τη φύση σε πλήρη έξαρση, και με πολλούς φίλους της υπαίθρου και του ορεινού ποδηλάτου. Πάνω από 200 ποδηλάτες συμμετείχαν στον  1ο Ποδηλατικό Αγώνα της Οίτης με αφετηρία κα τερματισμό τη Γέφυρα του Γοργοποτάμου. Οι ποδηλάτες διέσχισαν 62 χιλιόμετρα διαδρομής μέσα στο όμοφρο δάσος της περιοχής, σε δασικούς δρόμους και άσφαλτο, φθάνοντας μέχρι την Καταβόθρα και περνώντας από τα χωριά Δυο Βουνά, Δέλφινο, Κουμαρίτσι και Παύλιανη.
Για μας είναι οι περιοχές αυτές που απειλούνται από την επέκταση της μεταλλευτικής δραστηριότητας τηε εταιρείας βωξίτη, για την οποία είχαμε την προχθεσινή άκρως αρνητική εξέλιξη: την ΚΥΑ με την οποία εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι για δύο νέες θέσεις εξόρυξης, στις θέσεις ΚΑΡΑΒΑΚΙ και ΧΑΝΙ ΠΑΠΑΜΙΧΟΥ, δίπλα στο χωριό Κουμαρίτσι
Δείτε εδώ μερικές φωτογραφίες από τον αγώνα

Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι για Καραβάκι και Χάνι Παπαμίχου στο Κουμαρίτσι!!

Τελικά οι φόβοι μας έγιναν πραγματικότητα. Δυστυχώς έχουμε μπροστά μας νέους αγώνες και χρειάζεται συντονισμός και εγρήγορση

Η Οίτη θα γίνει "Γκιώνα";;

Διαβάστε το ρόλο που έπαιξε το Νομαρχιακό Συμβούλιο Φθιώτιδας με τις σκόπιμες αναβολές και τις απανωτές συζητήσεις εκτός χρόνου κατάθεσης των αντιρήσεων των φορέων, αλλά ακόμα και του ίδιου του Φορέα Διαχείρισης της Οίτης, το ΔΣ του οποίου την εποχή εκείνη δεν έστειλε καμιά απόφαση για τη ΜΠΕ. Δείτε εδώ στο diavgeia την ανάρτηση του ΥΠΕΚΑ

http://et.diavgeia.gov.gr/f/ypeka/ada/4%CE%91%CE%9870-%CE%93%CE%91

Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Διευκρινίσεις σχετικά με τον Κοκκινόβραχο ζητούν από το ΥΠΕΚΑ οι Οικολόγοι Πράσινοι

Προς: ΥΠΕΚΑ – Γενική Διεύθυνση Φυσικού Πλούτου
Διεύθυνση Μεταλλευτικών & Βιομηχανικών Ορυκτών
Μεσογείων 119, ΤΚ 10192, Αθήνα
Υπόψη: κας Όλγας Τσαγκαράκου, κου Σπύρου Τζίμα

Κοιν.: Υφυπουργό ΠΕΚΑ κ. Μανιάτη,
Γενική Δ/νση Ανάπτυξης & Προστασίας Δασών και Φ. Π.,
Δ/νση Δασών Ν. Φθιώτιδας

28 Απριλίου 2011

Θέμα: «Εκμετάλλευση μεταλλείου στη θέση Κοκκινόβραχος Μεξιατών Φθιώτιδας και εθνικό συμφέρον»

Κυρία Τσαγκαράκου,
από την υπ’ αριθμ. 124677/789/29-3-2011 απόφαση του ΥΠΕΚΑ για την υπόγεια εκμετάλλευση μεταλλεύματος στον Κοκκινόβραχο Μεξιατών Φθιώτιδας πληροφορούμαστε ότι η λήψη της απόφασης έχει βασιστεί – μεταξύ άλλων – και στην από 19-5-2010 εισήγηση της υπηρεσίας σας προς τον κ. Μανιάτη, που φέρει την υπογραφή σας και σύμφωνα με την οποία η δραστηριότητα είναι ιδιαιτέρως συμφέρουσα για την Εθνική και [...]Τοπική Οικονομία κατά την κείμενη νομοθεσία και την εγκύκλιο με αρ. πρωτ. 92961/572/13-5-2005 του ΥπΑΑ&Τ.

Κατόπιν αιτήματός μας προς την υπηρεσία σας στις 31.03.2011 μας χορηγήθηκε η συγκεκριμένη εισήγηση, από την οποία προκύπτουν κάποια ερωτηματικά και θα θέλαμε διευκρινίσεις. Συγκεκριμένα, θα θέλαμε να μας πληροφορήσετε:
- σε ποια οικονομικά στοιχεία βασίζεται η εισήγηση ώστε να εμφανίζεται η δραστηριότητα ως ιδιαίτερης σημασίας για την εθνική και τοπική οικονομία; Διαβάζοντας την εισήγηση πληροφορούμαστε για τη συμβολή της μεταλλευτικής δραστηριότητας βωξίτη στην εθνική οικονομία, όπως και για την ειδική συμβολή της ΕΛΜΙΝ σε αυτή, αλλά για να καταλήξουμε στο πολύ σοβαρό συμπέρασμα του εθνικού συμφέροντος πρέπει να έχουν συνυπολογιστεί κι άλλοι παράγοντες, κάτι που δεν φαίνεται στην εισήγησή σας. Για παράδειγμα, έχετε συνυπολογίσει τη ζημία που υφίσταται η ευρύτερη περιοχή της Φθιώτιδας από την εκμηδένιση της προοπτικής ανάπτυξης άλλων δραστηριοτήτων κοντά σε μεταλλεία, την οικονομική ζημία από την υποβάθμιση του δασικού πλούτου της και τη ζημία στην τουριστική προβολή της; Θεωρούμε απαραίτητη τη σύγκριση οφέλους και ζημίας για να μπορούμε να απαντήσουμε με βεβαιότητα αν η συγκεκριμένη επένδυση στην περιοχή είναι εθνικά συμφέρουσα.
- έχουν διευκρινιστεί τα οικονομικά οφέλη της δραστηριότητας προς το δημόσιο και την τοπική κοινωνία σε σχέση με το ιδιωτικό οικονομικό όφελος; Αναρωτιόμαστε επειδή το βάρος της εισήγησης πέφτει στην ανάγκη στήριξης της εταιρείας προκειμένου να διατηρήσει την οικονομική βιωσιμότητά της και την αξιοπιστία της στις διεθνείς αγορές, αλλά δεν φαίνεται σαφώς αν τυχόν παύση της δραστηριότητας στον Κοκκινόβραχο θα βλάψει ομοίως και την εθνική οικονομία.
- έχει συμπεριληφθεί στα οικονομικά οφέλη της δραστηριότητας το περιβαλλοντικό κόστος και έχει κριθεί αμελητέο για να μην αναφέρεται στην εισήγηση; Να σας θυμίσουμε εδώ ότι και η σχετική γνωμοδότηση του ΕΘΙΑΓΕ με αρ. πρωτ. 375/21-6-2010 που αφορά στην υπόγεια εκμετάλλευση του κοιτάσματος αναφέρει ότι: «Απ΄ ότι γνωρίζουμε καμία προσπάθεια αποκατάστασης δεν έγινε στην περιοχή, ενώ αντίθετα οι παλιότερες εκμεταλλεύσεις και η εναπόθεση των στείρων υλικών παραμένουν εμφανείς. Επιπλέον, η εκμετάλλευση στη θέση Κοκκινόβραχος έχει δημιουργήσει πλήθος προβλημάτων, με έντονα εμφανείς τις καταστροφές που προκάλεσε η τυχαία απόρριψη των στείρων στα κατάντη της εκμετάλλευσης.

Κατά την άποψή μας, οι εν λόγω εκμεταλλεύσεις δεν συμβιβάζονται με το καθεστώς προστασίας της περιοχής και η συνέχιση της εκμετάλλευσης θα πρέπει να αποτραπεί. Σε περίπτωση όμως αδειοδότησης της συνέχισης της εκμετάλλευσης, θα πρέπει να γίνει μελέτη της υπόγειας υδροφορίας από ειδικούς γεωλόγους και να εξασφαλιστεί η αέναη ροή των ρεμάτων και των φυσικών πηγών της ευρύτερης περιοχής και να προταθούν τρόποι ασφαλούς εναπόθεσης των στείρων υλικών. Επίσης θα πρέπει οι εταιρείες ανεξάρτητα με την τύχη της αδειοδότησης, να προχωρήσουν άμεσα σε έργα αποκατάστασης κατόπιν σχετικής μελέτης από ειδικούς.

Ως εκ τούτου, δεν τίθεται κατά την άποψή μας ερώτημα, αν η εκμετάλλευση λαμβάνει χώρα στο υπέδαφος του πυρήνα ή όχι της περιοχής του Εθνικού Δρυμού. Εξ΄ άλλου τα αντισταθμιστικά οφέλη από την εκμετάλλευση δεν υφίστανται απ΄ ότι γνωρίζουμε και πλην της εξασφάλισης εργασίας σε μικρό αριθμό εργαζομένων και τη συντήρηση του οδικού δικτύου της περιοχής των εκμεταλλεύσεων, δεν συνάγεται άλλη ωφέλεια του δημοσίου».
- τελικά, το οικονομικό όφελος είναι τέτοιο που κρίνεται από την υπηρεσία σας ως σημαντικότερο από την περιβαλλοντική υποβάθμιση την οποία προσπάθησαν να αποτρέψουν οι αρμόδιες υπηρεσίες με τη μη έγκριση αδειοδότησης της δραστηριότητας;

Για τους Οικολόγους Πράσινους
Βασιλική Νάκου, 2281087593, 6983903061, dasoponos@gmail.com
Λευτέρης Παπαγιαννάκης, 2103306301, lefterispapagiannakis@gmail.com Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Παρέμβαση των Οικολόγων Πράσινων στο 1ο Διεθνές Συνέδριο για τον Ορυκτό Πλούτο

ΕΞΟΡΥΞΕΙΣ: ΠΟΣΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΘΥΣΙΑΣΟΥΜΕ ΣΤΟ ΒΩΜΟ ΤΟΥΣ ; ΤΙ ΘΑ ΚΕΡΔΙΣΟΥΜΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΠΟ ΤΗ ΘΥΣΙΑ;

Διπλή παρέμβαση στο 1ο Διεθνές Συνέδριο με θέμα «Ο Ορυκτός Πλούτος της Ελλάδας: βασικός μοχλός οικονομικής ανάπτυξης» πραγματοποίησαν οι Οικολόγοι Πράσινοι, σήμερα, Τρίτη 5 Απριλίου.

Mε φιμωμένα στόματα εκδήλωσαν σιωπηρά την αντίθεσή τους στην ανεξέλεγκτη εκμετάλλευση του ορυκτού πλούτου της χώρας και την ανυπαρξία ουσιαστικής διαβούλευσης με τις τοπικές κοινωνίες, σηκώνοντας πανό με το μήνυμα «Η σιωπή δεν είναι χρυσός-αντισταθείτε στην υποβάθμιση» έξω από το ξενοδοχείο King George, πριν την έναρξη του συνεδρίου.

Με παρέμβαση της εκπροσώπου Τύπου Ελεάννας Ιωαννίδου στο [...]κεντρικό πρόγραμμα του συνεδρίου, όπου οι διοργανωτές αποδέχθηκαν σχετικό αίτημα των Οικολόγων Πράσινων. Παίρνοντας το λόγο μετά τις πολιτικές τοποθετήσεις της κ. Καραβασίλη, του κ. Καρτάλη, του κ. Μητσοτάκη και του κ. Αιβαλιώτη, η Ελεάννα Ιωαννίδου τόνισε:
«Συμμεριζόμαστε την αγωνία για αναζωογόνηση της ελληνικής οικονομίας. Διαπιστώνουμε όμως ότι ως λύση προωθείται, και μάλιστα με ακόμη μεγαλύτερη ένταση, η παλιά καταστροφική συνταγή που μας οδήγησε στη σημερινή οικονομική, περιβαλλοντική και κοινωνική κρίση.

Η συζήτηση για τον ορυκτό πλούτο της χώρας ανοίγει υπό την πίεση της βαριάς ύφεσης που επιβάλλουν τα μέτρα που υπαγορεύει η τρόικα. Ανοίγει χωρίς θεσμικό πλαίσιο, χωρίς εθνικό χωροταξικό σχεδιασμό, χωρίς συγκεκριμένη στάθμιση οφέλους-ζημίας για την οικονομία, την κοινωνία και το περιβάλλον, υπό το καθεστώς του αποικιοκρατικού μεταλλευτικού κώδικα που ισχύει από τα χρόνια της χούντας. Όλα αυτά μας κάνουν απαισιόδοξους για την έκβασή της.

Η εμπειρία από τις χώρες όπου έχει περάσει το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, δείχνει πως η ληστρική εκμετάλλευση των φυσικών τους πόρων πάντα προβαλλόταν ως μόνη διέξοδος από την κρίση. Αποτέλεσμα είναι, όσες χώρες έχουν υπό εκμετάλλευση πλούσια ορυκτά κοιτάσματα, να έχουν φτωχούς και δυστυχισμένους λαούς και λεηλατημένους φυσικούς πόρους. Στην Ελλάδα, είναι δυστυχώς δεδομένη η ανεπάρκεια των κρατικών μηχανισμών ελέγχου τόσο για το περιβάλλον όσο και για τις φορολογικές υποχρεώσεις των μεταλλευτικών εταιριών. Τα ελληνικά οικοσυστήματα έχουν μεγέθη δυσανάλογα μικρά σε σχέση με τα σχεδιαζόμενα φαραωνικά μεταλλευτικά έργα, ενώ οι εξορυκτικές δραστηριότητες απειλούν περισσότερες θέσεις εργασίας από όσες υπόσχονται να δημιουργήσουν. Με τα δεδομένα αυτά, η εκμετάλλευση του ορυκτού πλούτου δεν μπορεί να λειτουργήσει ως «μοχλός ανάπτυξης», παρά μόνο περαιτέρω υποβάθμισης. Αυτό που χρειαζόμαστε σήμερα, περισσότερο από ποτέ, είναι να ξανασχεδιάσουμε την εθνική μας οικονομία με επίκεντρο τον άνθρωπο, τα δικαιώματα και την ποιότητα της ζωής του, και στόχο την ταυτόχρονη διέξοδο από την οικονομική, περιβαλλοντική και κοινωνική κρίση».

Απαντώντας σε θέσεις που εκφράστηκαν για με τα οικονομικά μεγέθη που κρύβονται στον υπέδαφος της Ελλάδας, η Ελεάννα Ιωαννίδου εξήγησε ότι πρέπει να μας ενδιαφέρει μόνο η αξία που μένει εντός συνόρων. Είναι χαρακτηριστικό το παράδειγμα της Χαλκιδικής όπου με βάση το ιδιοκτησιακό καθεστώς των μεταλλευτικών δικαιωμάτων, ελάχιστες είναι και θα είναι οι απολαβές για την εθνική οικονομία. Σε ό,τι αφορά το επιχείρημα προηγούμενου ομιλητή για τις θέσεις εργασίας στα μεταλλεία Χαλκιδικής, τόνισε τις πολύ σημαντικές διαφορές σε αυτό το θέμα ανάμεσα σε δημοσιευμένα έγγραφα του υπουργείου Περιβάλλοντος και στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που αυτή τη στιγμή βρίσκεται υπό κρίση στο υπουργείο. Τόνισε επίσης την απουσία εναλλακτικού οικονομικού πλάνου με το οποίο θα έπρεπε να συγκρίνονται επενδύσεις αυτής της κλίμακας με τόσες αδιαμφισβήτητες περιβαλλοντικές επιπτώσεις, προτού παρθεί η οποιαδήποτε απόφαση υλοποίησης. Σε αυτό το πνεύμα, οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουμε καταθέσει στο υπουργείο αναλυτικό υπόμνημα όπου αναφέρουμε τεκμηριωμένα τους λόγους για τους οποίους θεωρούμε ότι η συγκεκριμένη επένδυση δεν πρέπει να προχωρήσει.

Για περισσότερες πληροφορίες: Ελεάννα Ιωαννίδου 6932 705289


Ακολουθεί το κείμενο που μοιράστηκε από τους Οικολόγους Πράσινους στη διαμαρτυρία:

ΕΞΟΡΥΞΕΙΣ: ΠΟΣΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΘΥΣΙΑΣΟΥΜΕ ΣΤΟ ΒΩΜΟ ΤΟΥΣ ;
Για κάποιους ο ορυκτός πλούτος είναι απλώς ένα Ελντοράντο. Για χάρη του είναι πρόθυμοι να θυσιάσουν κάθε πλούτο που μπορεί να υπάρχει στην επιφάνεια και να κινδυνεύει από τις εξορύξεις.

Στην κατηγορία αυτή ανήκει και η κυβέρνηση. Με άλλοθι την κρίση και την ανάγκη για θέσεις εργασίας και χρήματα, βαφτίζει ως «εθνικό συμφέρον» τη μεταλλευτική δραστηριότητα. Σε Στερεά Ελλάδα, Μακεδονία, Θράκη ετοιμάζεται να παραδώσει σε λίγους ιδιώτες ολόκληρες περιοχές, αγνοώντας επιδεικτικά τους κατοίκους τους και τις εναλλακτικές προοπτικές ανάπτυξης της τοπικής τους οικονομίας.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι καλούμε την κυβέρνηση να μας εξηγήσει με στοιχεία:  Με ποιες άλλες προοπτικές ανάπτυξης, συγκρίνεται η μεταλλουργία για να κριθεί ως εθνικά συμφέρουσα?
 Έχουν περιληφθεί στη σύγκριση η καταστροφή βιοτόπων, δασών, γεωργικής γης, ακόμη και ενός Εθνικού Δρυμού που θυσιάζονται προκειμένου να αδειοδοτηθούν τα μεταλλεία?
 Πόσες θέσεις εργασίας δημιουργεί κάθε τέτοια επένδυση, και πόσες άλλες κλείνει με την υποβάθμιση της περιοχής γύρω από κάθε μεταλλείο?
 Ποιος και πώς θα διασφαλίσει τα νερά του Έβρου και της Χαλκιδικής από το κυάνιο που χρησιμοποιείται στη μεταλλουργία του χρυσού?
 Πώς θα διασφαλίσει τα νερά της Φθιώτιδας από τις υπόγειες εξορύξεις στην Οίτη?
 Πώς θα διασφαλίσει το νερό του λεκανοπεδίου Αττικής από τα μεταλλεία στη Γκιώνα και στο Μόρνο?

Η «κυβέρνηση της πράσινης ανάπτυξης» οφείλει να δώσει επιτέλους στον ελληνικό λαό και τις τοπικές κοινωνίες πειστικές εξηγήσεις και αποδείξεις. Το ΔΝΤ, η τρόικα και η εικόνα μας στις διεθνείς αγορές, δεν αρκούν ως άλλοθι για επεμβάσεις και λεηλασίες που μεταφέρουν και στις επόμενες γενιές τις συνέπειες του χρέους, καταστρέφοντας τελικά περισσότερα από όσα δημιουργούν. Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Ποιο είναι το "Δημόσιο Όφελος" από την εξόρυξη στον πυρήνα του Εθνικού Δρυμού της Οίτης;

Προς: ΥΠΕΚΑ – Γενική Διεύθυνση Φυσικού Πλούτου
Διεύθυνση Μεταλλευτικών & Βιομηχανικών Ορυκτών
Μεσογείων 119, ΤΚ 10192, Αθήνα

Κοιν.: Υφυπουργό ΠΕΚΑ κ. Μανιάτη,
Γενική Δ/νση Ανάπτυξης & Προστασίας Δασών και Φ. Π.,
Δ/νση Δασών Ν. Φθιώτιδας

31 Μαρτίου 2011

Θέμα: «Αίτηση χορήγησης της από 19-5-2010 εισήγησης προς τον κ. Μανιάτη για την οικονομική σημασία της εξόρυξης στη θέση Κοκκινόβραχος Μεξιατών Φθιώτιδας»

Από την υπ’ αριθμ. 124677/789/29-3-2011 απόφαση του ΥΠΕΚΑ για την υπόγεια[...] εκμετάλλευση μεταλλεύματος στον Κοκκινόβραχο Μεξιατών Φθιώτιδας πληροφορούμαστε ότι η λήψη της απόφασης έχει βασιστεί – μεταξύ άλλων – και στην από 19-5-2010 εισήγηση της υπηρεσίας σας προς τον κ. Μανιάτη, σύμφωνα με την οποία η δραστηριότητα είναι ιδιαιτέρως συμφέρουσα για την Εθνική και Τοπική Οικονομία κατά την κείμενη νομοθεσία και την εγκύκλιο με αρ. πρωτ. 92961/572/13-5-2005 του ΥπΑΑ&Τ.
Σας παρακαλούμε για τη χορήγηση προς το φορέα μας της συγκεκριμένης εισήγησης προκειμένου να πληροφορηθούμε για τα οικονομικά στοιχεία που καθιστούν τη δραστηριότητα τόσο σημαντική. Στην περίπτωση που η εισήγηση αποτελεί έγγραφο αυστηρά υπηρεσιακής αλληλογραφίας που δεν μπορεί να μας χορηγηθεί, σας παρακαλούμε για τη διευκρίνιση των παρακάτω:
- σε ποια οικονομικά στοιχεία βασίζεται η εισήγηση ώστε να εμφανίζεται η δραστηριότητα ως ιδιαίτερης σημασίας για την εθνική και τοπική οικονομία;
- έχουν διευκρινιστεί τα οικονομικά οφέλη της δραστηριότητας προς το δημόσιο και την τοπική κοινωνία σε σχέση με το ιδιωτικό οικονομικό όφελος;
- έχει συμπεριληφθεί στα οικονομικά οφέλη της δραστηριότητας το περιβαλλοντικό κόστος και η ζημία στην τοπική οικονομία από την εκμηδένιση της προοπτικής ανάπτυξης άλλων δραστηριοτήτων στην περιοχή;
- τελικά, το οικονομικό όφελος είναι τέτοιο που κρίνεται σημαντικότερο από την περιβαλλοντική υποβάθμιση την οποία προσπάθησαν να αποτρέψουν οι αρμόδιες υπηρεσίες με τη μη έγκριση αδειοδότησης της δραστηριότητας;

Για τους Οικολόγους Πράσινους
Βασιλική Νάκου, 2281087593, 6983903061
Λευτέρης Παπαγιαννάκης, 2103306301


Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Οι Οικολόγοι Πράσινοι καταδικάζουν την έγκριση περιβαλλοντικών όρων για την εξορυκτική δραστηριότητα στον «Κοκκινόβραχο» της Οίτης

Η υπογραφή της ανανέωσης των περιβαλλοντικών όρων για την εξορυκτική δραστηριότητα στον «Κοκκινόβραχο», στον πυρήνα του Εθνικού Δρυμού της Οίτης από την Υπουργό ΠΕΚΑ κα Μπιρπίλη και τους αρμόδιους Υφυπουργούς, είναι ένα ακόμα βήμα των υποχωρήσεων της Κυβέρνησης και του Υπουργείου στην πίεση των συμφερόντων σε βάρος του περιβάλλοντος και των φυσικών πόρων. Καταδικάζουμε αυτή την απόφαση και στηρίζουμε τις προσπάθειες του Ομίλου Φίλων του Δάσους και των άλλων φορέων της περιοχής να βάλουν φρένο στην ασυδοσία και να προστατέψουν τον Εθνικό Δρυμό.

Ο αγώνας για την ήπια, βιώσιμη ανάπτυξη του ορεινού όγκου της Οίτης και η προστασία του Εθνικού Δρυμού είναι μια σημαντική υποχρέωση όλων μας. Κυρίως είναι υποχρέωση της οργανωμένης πολιτείας, των όμορων Δήμων και της Περιφέρειας. Έχουμε πει πολλές φορές ότι η διαχείριση των ορεινών μας όγκων, αλλά και ειδικά του ορεινού όγκου της Οίτης, θέλει άλλες προσεγγίσεις και λεπτούς χειρισμούς. Τα δασικά ορεινά οικοσυστήματα υφίστανται στη χώρα μας τις τελευταίες δεκαετίες μια πρωτοφανή, αδυσώπητη και καταστροφική επιδρομή. Όσοι δεν το βλέπουν, εθελοτυφλούν· κι αυτό πρέπει να σταματήσει.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι προτείνουμε να μπουν οι στόχοι και να δοθεί το περίγραμμα μιας οργανωμένης προσπάθειας για την διαφορετική προοπτική της Οίτης μέσα απ’ τον εναλλακτικό ορεινό τουρισμό, τη βιολογική γεωργία και τα παραδοσιακά προϊόντα. Να αναδειχθούν οι δυνατότητες που δίνει ο ιαματικός, ο ορειβατικός, ο φυσιολατρικός και ο πολιτιστικός της τουρισμός. Να οριστούν οι όροι και οι προϋποθέσεις της ανθρώπινης δραστηριότητας στο βουνό. Να αναλυθούν τα επενδυτικά εργαλεία και τα προγράμματα και γενικά να οργανωθεί ένα Σχέδιο Δράσης με την κατάλληλη οργάνωση και στελέχωση. Μια ολοκληρωμένη οικονομική, κοινωνική, περιβαλλοντική πρόταση με συγκεκριμένο χρονικό ορίζοντα.

Έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον να εστιάσει κανείς στην παράγραφο δ) της απόφασης για να κρίνει τη στάση της ηγεσίας της πρώην Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Φθιώτιδας. Δείτε τι λέει και τα συμπεράσματα δικά σας:

«…Το γεγονός ότι το Νομαρχιακό Συμβούλιο της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Φθιώτιδας δεν διαβίβασε στη Δ/νση Περιβαλλοντικού Σχεδιασμού του ΥΠΕΧΩΔΕ τις διατυπωθείσες γνώμες και προτάσεις των πολιτών και φορέων καθώς και η σχετική γνωμοδότησή του μέσα στις καθορισμένες προθεσμίες και επομένως μπορεί να προωθηθεί η χορήγηση της έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων χωρίς την εν λόγω γνωμοδότηση (παρ 9 γ του άρθρου 2 του Ν. 3010/02)»

Δείτε επίσης παρακάτω την τεκμηριωμένη απάντηση - γνωμάτευση του ΕΘΙΑΓΕ προς το ΥΠΕΚΑ σχετικά με την «Υπόγεια εκμετάλλευση μεταλλείου βωξίτη, της Εταιρείας ΕΛΜΙΝ ΑΕ, στη θέση Κοκκινόβραχος Μεξιατών Δήμου Υπάτης Ν. Φθιώτιδας»



Θέμα: Υπόγεια εκμετάλλευση μεταλλείου βωξίτη, της Εταιρείας ΕΛΜΙΝ ΑΕ, στη θέση Κοκκινόβραχος Μεξιατών Δήμου Υπάτης Ν. Φθιώτιδας

Σχετ.:
1) 119546/1489 Γενικής Δ/νσης Δασών
2) 6055/22*12-2009 Δ/νση Δασών Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας

Στο ερώτημά σας κατά πόσο η υπόγεια εκμετάλλευση του βωξίτη στην περιοχή Κοκκινόβραχος του ΔΔ Μεξιατών του Δήμου Υπάτης, εκτελείται στο υπέδαφος του Πυρήνα του Εθνικού Δρυμού Οίτης δεν είμαστε σε θέση να απαντήσουμε με βάση την ισχύουσα νομοθεσία. Πλην όμως κατά τον Ν 998/79 κάθε επέμβαση που θα δημιουργούσε προβλήματα στην λειτουργία των επιμέρους οικοσυστημάτων που περιλαμβάνονται στον πυρήνα των Εθνικών Δρυμών δεν επιτρέπεται εκτός των λόγων Εθνικού Συμφέροντος. Στην προκειμένη περίπτωση θα πρέπει να γίνει επεξήγηση του όρου Εθνικό Συμφέρον, το οποίο κατά την άποψή μας εννοεί συμφέροντα που σχετίζονται με την Εθνική Άμυνα, αλλά τέτοιοι λόγοι δεν υφίστανται προς το παρόν στην εν λόγω περιοχή. Με την ευρύτερη όμως σημασία του όρου, θα μπορούσε να θεωρηθεί και η εκμετάλλευση του βωξίτη ως Εθνικό Συμφέρον, πράγμα που θέτει νέο ερώτημα, εάν και κατά πόσο προέχει για λόγους Εθνικού Συμφέροντος η εκμετάλλευση του βωξίτη ή η προστασία των οικοσυστημάτων της περιοχής του Εθνικού Δρυμού. Το δεύτερο ερώτημα είναι εξαιρετικά δύσκολο να απαντηθεί εφόσον το ζήτημα θα πρέπει να προσεγγισθεί από σύνολο επιστημονικών ειδικοτήτων (οικονομολόγους, μεταλλειολόγους, δασολόγους, βιολόγους κλπ.), από την ανάλυση των διαθέσεων της τοπικής κοινωνίας και από το καθεστώς προστασίας της ευρύτερης περιοχής, που η ίδια η χώρα μας έχει εντάξει και μάλιστα σε προστασία με διεθνείς δεσμεύσεις.

Η ισχύουσα νεώτερη νομοθεσία (Ν.1650/86 με τις αντίστοιχες τροποποιήσεις) προβλέπει την κατάρτιση Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης και τον καθορισμό ζωνών προστασίας των προστατευόμενων περιοχών. Κατά το έτος 1995 η τότε Δασική Υπηρεσία στο πλαίσιο του προγράμματος LIFE ανέθεσε στο Ινστιτούτο Μεσογειακών Δασικών Οικοσυστημάτων του ΕΘΙΑΓΕ, την εκπόνηση Σχεδίου Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού, το οποίο σε γενικές γραμμές πρότεινε ως Α ζώνη προστασίας τον πυρήνα του Δρυμού καθώς και μικρότερους πυρήνες, έξω από τον αρχικό, εφόσον έκρινε ότι αρκετά τμήματα της περιοχής σημαντικά για τη χλωρίδα και την πανίδα, δεν συμπεριελήφθησαν στη φάση της κήρυξης της περιοχής ως Εθνικού Δρυμού. Επίσης πρότεινε τη διεύρυνση της περιφερειακής ζώνης στα όρια του υπάρχοντος επαρχιακού δικτύου, που συνδέει τους περιφερειακούς οικισμούς της περιοχής του Δρυμού, με τη λογική ότι θα έπρεπε για την ασφαλή λειτουργία των οικοσυστημάτων του πυρήνα, να υφίσταται και μία ευρύτερη ρυθμιστική ζώνη, όπου οι επιτρεπόμενες δραστηριότητες να συνηγορούν με το καθεστώς προστασίας της περιοχής και να υπάρχει μεγαλύτερη σαφήνεια στα όρια της περιφερειακής ζώνης. Το εν λόγω Σχέδιο Διαχείρισης ενεκρίθει από την τοπική Δ/νση Δασών Ν. Φθιώτιδας αλλά ουδέποτε χρηματοδοτήθηκαν οι δράσεις που προέβλεπε. Το τότε ΥΠΕΧΩΔΕ, θεωρώντας ότι θα έπρεπε να εναρμονιστεί το Σχέδιο με την ισχύουσα νομοθεσία και εφόσον δεν υπήρχε Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη, αποφάσισε να υιοθετήσει το Σχέδιο Διαχείρισης, που ειρήσθω εν παρόδω, συντάχθηκε στα πρότυπα και τις προδιαγραφές των ΕΠΜ.

Υιοθετώντας το Διαχειριστικό Σχέδιο του ΕΘΙΑΓΕ ως Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη, απέφευγε έτσι την εκ νέου χρηματοδότηση άλλης μελέτης. Η μετατροπή του σχεδίου διαχείρισης σε Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη ολοκληρώθηκε κατά το έτος 2003 και υποβλήθηκε αρμοδίως στα συναρμόδια Υπουργεία και φορείς. Στην εν λόγω ΕΠΜ, η διεύρυνση της περιφερειακής ζώνης υιοθετήθηκε πλήρως συνηγορώντας επιπλέον και του γεγονότος ότι η ίδια έπρεπε να περιλαμβάνει και τις περιοχές του δικτύου NATURA 2000, Γοργοποτάμου και Ασωπού, που εντάχθηκαν στη συνέχεια στο εν λόγω δίκτυο και βρίσκονται σε γειτνίαση με τον Εθνικό Δρυμό και στον ίδιο ορεινό όγκο της Οίτης. Από τότε και στο εξής δεν γνωρίζουμε την τύχη της Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης και της έγκρισης του Προεδρικού Διατάγματος για την επίσημη θεσμοθέτηση των ζωνών προστασίας.

Σύμφωνα όμως με τα ισχύοντα και εν όψει της έγκρισης του Σχετικού Πρεδρικού διατάγματος, η δραστηριότητα της εξόρυξης του βωξίτη, υφίσταται ούτως ή άλλως εντός των ορίων της προτεινόμενης διευρυμένης περιφερειακής ζώνης των προστατευόμενων περιοχών Εθνικού Δρυμού Οίτης, Φαραγγιού Γοργοποτάμου και Φαραγγιού Ασωπού. Εντός της περιφερειακής ζώνης υφίσταται εξάλλου και η εξόρυξη βωξίτη και στην περιοχή των Δύο Βουνών (δεν γνωρίζουμε αν η εξόρυξη γίνεται από την ίδια εταιρεία), για την οποία δεν γίνεται λόγος στη σχετική αλληλογραφία. Και οι δύο εκμεταλλεύσεις που ασκούνται στην περιοχή, όφειλαν να έχουν συντάξει Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και εφόσον λάβουν έγκριση από τις αρμόδιες αρχές, να προχωρήσουν στην εκμετάλλευση και ταυτόχρονα να προχωρήσουν στην αποκατάσταση των διαταραγμένων περιοχών. Απ΄ ότι γνωρίζουμε καμία προσπάθεια αποκατάστασης δεν έγινε στην περιοχή, ενώ αντίθετα οι παλιότερες εκμεταλλεύσεις και η εναπόθεση των στείρων υλικών παραμένουν εμφανείς. Επιπλέον, η εκμετάλλευση στη θέση Κοκκινόβραχος έχει δημιουργήσει πλήθος προβλημάτων, με έντονα εμφανείς τις καταστροφές που προκάλεσε η τυχαία απόρριψη των στείρων στα κατάντη της εκμετάλλευσης.

Κατά την άποψή μας, οι εν λόγω εκμεταλλεύσεις δεν συμβιβάζονται με το καθεστώς προστασίας της περιοχής και η συνέχιση της εκμετάλλευσης θα πρέπει να αποτραπεί. Σε περίπτωση όμως αδειοδότησης της συνέχισης της εκμετάλλευσης, θα πρέπει να γίνει μελέτη της υπόγειας υδροφορίας από ειδικούς γεωλόγους και να εξασφαλιστεί η αέναη ροή των ρεμάτων και των φυσικών πηγών της ευρύτερης περιοχής και να προταθούν τρόποι ασφαλούς εναπόθεσης των στείρων υλικών. Επίσης θα πρέπει οι εταιρείες ανεξάρτητα με την τύχη της αδειοδότησης, να προχωρήσουν άμεσα σε έργα αποκατάστασης κατόπιν σχετικής μελέτης από ειδικούς.

Ως εκ τούτου, δεν τίθεται κατά την άποψή μας ερώτημα, αν η εκμετάλλευση λαμβάνει χώρα στο υπέδαφος του πυρήνα η όχι της περιοχής του Εθνικού Δρυμού.

Εξ΄ άλλου τα αντισταθμιστικά οφέλη από την εκμετάλλευση δεν υφίστανται απ΄ ότι γνωρίζουμε και πλην της εξασφάλισης εργασίας σε μικρό αριθμό εργαζομένων και τη συντήρηση του οδικού δικτύου της περιοχής των εκμεταλλεύσεων, δεν συνάγεται άλλη ωφέλεια του δημοσίου.

Επειδή ως φορέας έρευνας, δεν αποφασίζουμε για την παραμονή ή όχι της εκμετάλλευσης, απλώς εκφράζουμε την άποψή μας, θα πρέπει να απευθυνθείτε και σε άλλους αρμοδιότερους φορείς. Πιθανόν και η άποψη της νεοσύστατης επιτροπής «Φύση 2000» του ΥΠΕΚΑ, να είχε περισσότερο βαρύνουσα σημασία για τη διαμόρφωση της τελικής απόφασης.

Δρ. Γεώργιος Καρέτσος
Εντεταλμένος Ερευνητής ΕΘΙΑΓΕ
Μέλος της Επιστημονικής Επιτροπής
Του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Οίτης
Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων για τον Κοκκινόβραχο στην Οίτη

ΟΜΙΛΟΣ ΦΙΛΩΝ ΤΟΥ ΔΑΣΟΥΣ

Λαμία, 29-03-2011

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΠΡΟΣ ΜΜΕ

Το «πράσινο» υπουργείο, η «πράσινη» υπουργός και οι «πράσινοι» υφυπουργοί θα πρέπει να είναι πολύ υπερήφανοι και ήρεμοι τώρα που υπέγραψαν την ανανέωση της έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων για την εξορυκτική δραστηριότητα στον «Κοκκινόβραχο», στον πυρήνα του Εθνικού Δρυμού της Οίτης. Τι και αν η περιβαλλοντική και δασική νομοθεσία, το πρώην Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης, το εγκεκριμένο Σχέδιο Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού της Οίτης, ο Συνήγορος του Πολίτη, η Δ/νση Δασών Ν. Φθ/δας και το Δασαρχείο Λαμίας, αλλά και πριν λίγο καιρό το ίδιο το ΥΠΕΚΑ, θεώρησαν ότι η δραστηριότητα είναι παράνομη και καταστρέφει τον εθνικό δρυμό.

Μια «προσεκτικότερη» σκέψη έκανε το ΥΠΕΚΑ να αλλάξει γνώμη. Φαίνεται ότι δεν συμμερίζεται την άποψη μας ότι η υποταγή στα ιδιωτικά οικονομικά συμφέροντα και σε μια ανάπτυξη χωρίς αρχές και αξίες, μόνον αδιέξοδα δημιουργεί στις τοπικές κοινωνίες και στο περιβάλλον.

Πόσο νόμιμες μπορεί να είναι υπουργικές αποφάσεις και εγκρίσεις μελετών όταν περιφρονητικά αγνοούν το θεσμικό πλαίσιο προστασίας των εθνικών δρυμών; Το επόμενο βήμα θα είναι να αποχαρακτηριστεί από εθνικός δρυμός, για να διευκολυνθεί περαιτέρω η όποια επιχειρηματική δραστηριότητα.

Η έννοια της αειφόρου ανάπτυξης τροφοδοτεί θεωρητικές συζητήσεις και επίσημες εκθέσεις πολιτικών και τεχνοκρατών. Οι δυσκολίες ανακύπτουν όταν επιχειρείται η μετάφραση του συνθήματος αυτού σε πολιτική πράξη. Τότε φαίνεται να διαψεύδεται το κράτος με τις πράξεις του, που αποδεικνύουν ότι η βιώσιμη ανάπτυξη δεν είναι εργαλείο διαμόρφωσης πολιτικής αλλά απλώς ένα πολιτικάντικο σύνθημα. Το μέλλον ενός τόπου είναι ο τρόπος που διαχειριζόμαστε το παρόν του. Γιαυτό φοβόμαστε για το μέλλον αυτού του τόπου.

Το ΔΣ Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...

Εξηγήσεις για τον Εθνικό Δρυμό της Οίτης ζητά από την Κομισιόν ο Μιχ. Τρεμόπουλος

Γραφείο του ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων Μιχ. Τρεμόπουλου

22.3.2011

Ελλιπείς κρίνονται οι εξηγήσεις της Κομισιόν σε ερώτηση του Μιχάλη Τρεμόπουλου για την ανεπαρκή οριοθέτηση του Εθνικού Δρυμού της Οίτης. Για το θέμα αυτό, ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων επανέρχεται με νέα σχετική ερώτηση, διευρύνοντας ταυτόχρονα τη θεματολογία στις εξορύξεις σε περιοχές Νatura. Ο επίτροπος περιβάλλοντος κ. Potočnik στην απάντησή του είχε [...]αναφέρει ότι η οριοθέτηση του συγκεκριμένου πυρήνα και της περιφερειακής του ζώνης αποτελεί αρμοδιότητα των ελληνικών αρχών, αποφεύγοντας έτσι να τοποθετηθεί επί της ουσίας για την επάρκεια των ήδη θεσμοθετημένων ζωνών προστασίας. Για το γενικότερο θέμα των εξορυκτικών δραστηριοτήτων σε περιοχές του δικτύου Νatura 2000, έκανε λόγο για «κατ’ εξαίρεση όρους» και παρέπεμψε σε σχετικές οδηγίες που περιέχονται σε έγγραφο της Επιτροπής.

Στη νέα του ερώτηση, ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων ρωτά την Κομισιόν για τις εξορυκτικές δραστηριότητες ανοικτού τύπου εντός προστατευόμενων περιοχών ή πολύ κοντά στα όριά τους. Θέτει, παράλληλα, ζήτημα διαπλοκής και αδιαφάνειας στο εσωτερικό της ίδιας της Κομισιόν, αφού ο πρώην επίτροπος Φερχόϊγκεν, αφού επεξεργάστηκε και κατάφερε να υιοθετηθεί η ομώνυμη Πρωτοβουλία της Κομισιόν για τις πρώτες ύλες (2008) με την πίεση και των αντίστοιχων λόμπυ ευρωπαϊκών βιομηχανιών, ίδρυσε και ο ίδιος μετά τη θητεία του παρόμοια εταιρεία υπηρεσιών λόμπυ!

«Η διαπλοκή δυστυχώς δεν είναι μόνο ελληνικό φαινόμενο», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Θεώρησα απαράδεκτη την υπεκφυγή του Επιτρόπου Ποτότσνικ στην απάντησή του για την Οίτη και γι’ αυτό θέλησα να θέσω το θέμα στις ευρύτερες διαστάσεις του. Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις βοούν για την περίφημη πρωτοβουλία Φερχόϊγκεν για τις πρώτες ύλες και τις πιέσεις του βιομηχανικού λόμπυ για περισσότερες εξορυκτικές δραστηριότητες στον Ευρωπαϊκό "Νότο". Κανένα από τα συμφέροντα αυτά δε φαίνεται να νοιάζεται ιδιαίτερα για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις στην Ελλάδα, που είναι αυτή τη στιγμή στριμωγμένη στη γωνία λόγω του χρέους. Η Κομισιόν οφείλει σαφή απάντηση για το αν θα επιμείνει πλήρως στις θεσπισμένες προδιαγραφές της περιβαλλοντικής προστασίας, όπως έχει υποχρέωση, ή αν θα κάνει εκπτώσεις στην προστασία για τα PIGS και την Ανατολική Ευρώπη».

Για περισσότερες πληροφορίες: Μιχάλης Τρεμόπουλος 6982 689868
(ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης)

Εξορυκτικές δραστηριότητες και περιοχές του δικτύου Νatura 2000

Απαντώντας σε προηγούμενη ερώτησή μου για την Περιφερειακή ζώνη Εθνικού Δρυμού Οίτης (E-011012/2010), ο κ. Potočnik ανέφερε ότι η οριοθέτηση του συγκεκριμένου πυρήνα και της περιφερειακής του ζώνης αποτελεί αρμοδιότητα των ελληνικών αρχών, αποφεύγοντας να τοποθετηθεί για την επάρκεια της υφιστάμενης ζωνοποίησης. Για το γενικότερο θέμα των εξορυκτικών δραστηριοτήτων σε περιοχές του δικτύου Νatura 2000, έκανε λόγο για «κατ’ εξαίρεσιν όρους» και παρέπεμψε σε σχετικές οδηγίες που περιέχονται σε έγγραφο που κατάρτισε η Επιτροπή[1].

Ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:
1) Τι περαιτέρω πληροφορίες χρειάζεται για να κρίνει την επάρκεια ή ανεπάρκεια της σημερινής περιφερειακής ζώνης του Εθνικού Δρυμού Οίτης;
2) Εμπίπτουν οι ιδιωτικές εξορυκτικές δραστηριότητες ανοικτού τύπου (open pit) στο άρθρο 6.4 της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ περί οικοτόπων, και ιδιαίτερα στην κατηγορία δραστηριοτήτων «εξαιρετικού δημόσιου συμφέροντος οικονομικού χαρακτήρα»;
3) Αντιμετωπίζει η έκθεση της Επιτροπής[1] τις επιπτώσεις εξορυκτικών δραστηριοτήτων που λαμβάνουν χώρα πολύ κοντά σε περιοχές του δικτύου Νatura 2000; Ποια ακτίνα θεωρείται το όριο εφαρμογής των προβλέψεων;
4) Η «πρωτοβουλία Verheugen»[2] δίνει μεγάλη έμφαση στην πρόσβαση των χωρών της ΕΕ σε πηγές πρώτων υλών, ιδιαίτερα μετάλλων. Θεωρεί η Επιτροπή ότι το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο επιτρέπει σε χώρες με έντονα οικονομικά προβλήματα να αντισταθούν επαρκώς σε οικονομικές πιέσεις για χαμηλότερα επίπεδα περιβαλλοντικής προστασίας, ιδιαίτερα σε περιοχές Νatura 2000, ώστε να προβούν σε εξόρυξη μεταλλευμάτων;
5) Αποτελούν ενδείξεις υπέρμετρης επιρροής οικονομικών συμφερόντων εις βάρος των προοπτικών περιβαλλοντικής προστασίας στις χώρες της Ε.Ε. η «πρωτοβουλία Verheugen»[2], το κείμενο στρατηγικής «Αντιμετώπιση των Προκλήσεων στις Αγορές Εμπορευμάτων και Πρώτων Υλών» βασισμένο σε προτάσεις expert group[3] και η πρόσφατη ίδρυση εταιρείας λόμπυ από τον κ. Verheugen;

[1] http://ΕΚ.europa.eu/environment/nature/natura2000/management/docs/neei_n2000_guidance.pdf
[2] http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0699:FIN:el:PDF
[3] http://ec.europa.eu/enterprise/policies/raw-materials/files/docs/communication_el.pdf Διαβάστε περισσότερα σ' αυτό το άρθρο...